Экономика будущего

Прогнозы экспертов оказались ошибочны

Многие экономисты в пик кризиса пытались сравнивать его с Великой депрессией – мировым кризисом, начавшимся в 30-е годы прошлого века. Тогда мир тряхнуло капитально. Экономика же в свою очередьза почти 15 лет испытаний значительно эволюционировала.
Подобного ожидали и от кризиса нынешнего. Однако сейчас, когда проблемы стали идти на убыль и уже стала мелькать картина посткризисного мира, выяснилось, что ничего нового за это время реализовано не было. Новаторские идеи, так горячо обсуждавшиеся, так и остались на бумаге. Экономисты сходятся теперь лишь в одном: итогом кризиса стало перераспределение ролей Запада и Востока в мировой экономике. Последний стал не только стремиться, но и отстаивать лидерские позиции на мировых рынках.

Нечто футуристическое и отчасти утопическое вроде бы не светит. Уже и на том спасибо. Однако если скрупулезно перебирать ту старую систему, которая стала причиной кризиса, то верить хочется в самое лучшее. Хочется, чтобы спекулянты не двигали рынок по своему усмотрению, чтобы рынок международного капитала действовал не вопреки, а благодаря потребностям, да и демпинг – как зло изжить тоже хотелось бы. Выйдет ли? Излечил ли кризис мировую экономику, как это сделала Великая депрессия 1930-х годов?
Безусловно, лишь чрезвычайные условия могут заставить человека думать. Не зря говорится в народе: пока жареный петух не клюнет… и так далее. Еще год назад, в разгар кризиса, экономисты всех мастей искали глобальный выход из того замкнутого круга, который возник в мировой экономике и, в конце концов, накрутил финансовый кризис.
Появилось великое множество идей, в частности европейцы ратовали за интеграцию органов финансового контроля. Многие страны совместно намеревались подменить доллар на некие региональные средства расчета. Более того, Вашингтон рассматривал возможность экстренного вмешательства в дела Уолл-стрит – самой крупной фондовой площадки мира.
Тогда многие аналитики сравнивали текущий кризис с происходившим на финансовых рынках после терактов 11 сентября 2001 года. Некоторые пошли еще дальше, заявив, что это начало новой Великой депрессии.
В условиях глобализации рынков кризис не ограничился отдельно взятой отраслью или страной. И не стоит концентрироваться исключительно на проблемах американской экономики, ведь есть еще и Китай, на фондовом рынке которого надулся по-настоящему гигантский "пузырь".
Однако неправильно было бы говорить, что кризисы, подобные тому, который мы сейчас наблюдаем на мировом финансовом рынке, являются абсолютным злом. Как говорится в старинной поговорке,
"для кого война, а кому мать родна". Очень многие спекулянты сколотили свое состояние именно в такие периоды. Вспомним хотя бы "гуру" финансового рынка Джорджа Сороса: в 1992 году он заработал 2 млрд долларов на падении британского фунта.
И все-таки в целом ожидали больших перемен. Слишком сильны были аналогии нынешнего кризиса с Великой депрессией. Если, к примеру, кризисы 80-х, 90-х и 2001 года прошли не столь заметно, то нынешний не только по срокам их обошел, но и по масштабам.
Какие перемены дала Великая депрессия? Прежде всего: соцобеспечение граждан со стороны государства, новая финансовая система, предполагающая фондовый рынок в качестве альтернативы основному производству (по сути, деньги из воздуха), ну и наконец, установление всемирной власти доллара. К чему все это привело сегодня – мы видим. Тем не менее, система работала почти 60 лет, почти столько же, сколько прожил эксперимент с коммунизмом. Последний изжил себя. Однако уже сейчас видно, что все попытки что-то изменить, все грандиозные планы, идеи и инициативы, скорее всего, канут в Лету. Слишком слабым оказался кризис. Он уж точно не чета Великой депрессии, которая терроризировала мир на протяжении почти 15 лет.
– Мир получил встряску, однако последствия были преодолены слишком быстро – за каких-нибудь 3 года, – отвечает на вопрос "Литера" о глобальных экономических перспективах экономист Евгений Жаламанов. – В некоторых странах, безусловно, последствия кризиса ощущаются все еще достаточно сильно. Но это уже не сам кризис. Следовательно, и лихорадочных поисков выхода из создавшейся ситуации предприниматься не будет.
То есть в плане инструментария экономики вроде как перемен не предвидится. Примолкли даже южноамериканские страны, которые намеревались стать пионерами в плане внедрения региональных валют взамен доллара. Аналогичные идеи популяризировались и на Ближнем Востоке. Сейчас видно, что и они к этому на самом деле не готовы. Только острая необходимость может завести группу стран в такие дебри. Этого-то как раз и не случилось.
Если и намечаются позитивные сдвиги, то лишь в отношениях и позициях разных стран на мировой арене.
– Поскольку в строительстве посткризисного мира экономические процессы будут играть лидирующую роль и определять логику развития политических, то целесообразным представляется начать именно с первых, тем более что экономические тренды в целом уже приобрели устойчивый характер, – считает аналитик Владимир Цейко. – Основная модель докризисного мира - потребляющий и занимающий Запад и производящий и сберегающий Восток. Она сформировалась в последние 30–40 лет и стала предвестником глобального кризиса, ведущего к пересмотру этих, казалось бы, почти незыблемых ролей. До этого на протяжении почти 300 лет в мировой экономике заслуженно доминировал Запад, производящий большую часть мирового ВВП.
Сейчас Восток начинает претендовать на лидирующие позиции в мире. К примеру, Китай вот-вот обгонит США по уровню валового внутреннего продукта. И хотя на качестве жизни самих китайцев это отразится вряд ли, тем не менее мировой акцент, вероятно, изменится. Правда, традиционному Западу такой поворот событий явно не нравится. Не случайно во многих европейских странах, а равно и в США, китайский импорт стал нежелательным. Да что там говорить, скрытая подоплека появления собственно Таможенного союза на пространстве СНГ, по оценкам некоторых экономистов, стала итогом именно таких измышлений.
Другое дело, что понимание угрозы Востока Западу могло возникнуть и гораздо раньше. И кризис даже мог оказаться совершенно ни при чем. Многие люди еще в начале нынешнего десятилетия отмечали, что в тех же Европе или США, куда ни ткнись – везде китайское.
Вообще, если брать во внимание исследования ведущих институтов, к примеру российского Института посткризисного мира, то выходит, что самым вероятным исходом слабости нынешнего кризиса станет следующий мировой кризис. Согласно опубликованным результатам, он произойдет в ближайшее десятилетие и будет не экономическим или финансовым, а цивилизационным и геополитическим.

Алексей Храмков, Алматы
07.08.2010