Нельзя сказать, что бы культуре в Узбекистане не уделялось никакого внимания. Но если объект культуры приглянется какому-нибудь высокопоставленному чиновнику, на этом объекте можно ставить точку…

А причем тут шашлык? - задумаются читатели. Да при том, что в настоящее время в бывшем Дворце культуры текстильщиков имени Юрия Гагарина, в той части, где раньше располагались десятки кружков самодеятельности, хор, изостудия, киновидеоцентр, разносятся аппетитные запахи и витают клубы дыма. Часть красивейшего ташкентского здания - кстати, памятника старины - используется теперь под кавказскую кухню. А само здание является офисом министерства легкой промышленности…

Но мы забежали не много вперед. Весьма любопытно начало этой истории, приведшей к выселению из Дворца самодеятельных коллективов и прекращению демонстрации там кинофильмов. Началось все в 1991 году - в то время, когда Дворец был очагом культуры, где функционировало 32 взрослых и 28 детских коллективов художественной самодеятельности, из них 11 народных.

Именно в этом году Дворец текстильщиков был переименован в Центр Культуры и Духовности. Указание по этому поводу дал генеральный директор акционерного общества "Таштекстиль" Батыр Эргашев. Смена названия была произведена якобы для расширения направлений деятельности дворца, но, как в последствии оказалось, просто для того, чтобы открыть университет - по закону республики Узбекистан Дворец не имеет на это право. Эргашева на деле вовсе не интересовало расширение направлений деятельности. Он планировал иметь приличные дивиденды с этого университета. По инициативе Эргашева во вновь испеченном Центре и был создан хозрасчетный отдел со своим отдельным расчетным счетом - киновидеоцентр - КВЦ "ЭКРАН".

Для обеспечения работы хозрасчетного отдела был заключен договор с московским ВПТО "Видеофильм" на приобретение передового по тем времена японского оборудования с большим экраном. Для этого же была оформлена ссуда в банке. В этом же году в октябре месяце изрядно потратившийся коллектив КВЦ подписал договор арендного подряда на 20 лет с Центром Культуры и Духовности "Текстильщик". В договоре были четко оговорены условия деятельности КВЦ. В частности, отчисления от прибыли в размере 50% шли на развитие кружков и содержания здания Центра Культуры и Духовности, а остальные 50% на развитие самого КВЦ.

Многое, что в Центре Культуры и Духовности не нравилось Эргашеву, потому что приносило лишь суету вместо дохода. Он дал команду потихоньку сокращать не приносящие прибыли кружки художественной самодеятельности, уменьшать смету на их содержание, да и другие объекты социального назначения Ташкентского текстильного комбината были для него обузой.

Эргашев под маркой приватизации стал распродавать больницу, общежитие, зону отдыха, пионерский лагерь, баню и так далее. (Недавно вся эта приватизация Генеральной прокуратурой республики признана незаконной.) В планы Эргашева входило и завладение дворцом, то бишь Центром Культуры и Духовности. А тем временем коллектив КВЦ работал, получал приличную прибыль, за счет прибыли проводил ремонты в здании дворца, покупал новое и ремонтировал старое оборудование. Эргашеву этот КВЦ, являвшийся основой финансовой поддержки самодеятельных творческих коллективов, не давал покоя. Видимо, он уже тогда думал о будущем, не вечно же он будет генеральным директором АО "Таштекстиль". В тайне он строил свои планы: хорошо бы этот Центр переустроить под офис министерства легкой промышленности. И в один прекрасный день его осенила идея - а не ликвидировать ли КВЦ "ЭКРАН"? Но, как говорится, близок локоток, да не укусишь. Как быть с договором, который заключен на 20 лет? Ведь коллектив КВЦ вложил в свое хозрасчетное подразделение, в том числе и в монтаж дорогостоящего оборудования, весьма солидные средства. Причем, это не договор аренды, а договор на арендный подряд, что является принципиально разными вещами. Но Эргашева этот факт ни малейшим образом не смутил. По его команде директором Центра Культуры и Духовности подается иск именно о расторжении договора аренды, хотя такового в природе не существовало. Дело рассматривалось в хозяйственном суде ташкентской области судьей Почеваловой. Судебное разбирательство кончилось мировым соглашением. Центр Культуры и Духовности признал все пункты договора законными.

КВЦ продолжал работать. Увеличился объем работ - в частности, был освоен передвижной вид обслуживания населения в школах, общежитиях и детских оздоровительных лагерях. Естественно, увеличилась и прибыль. Одновременно продолжалась реконструкция, приводились в порядок внутренние и внешние элементы здания.

Но безоблачная жизнь продолжалась не долго. Инспекция Яккасарайского района по чьей-то волевой установке незаконно начислила за 2 года по 60% с прибыли и посадила КВЦ на картотеку. Хотя по существующему законодательству первые 2 года КВЦ "ЭКРАН", как вновь созданная организация имеет льготы. По этим льготам она должна была платить первый год 6/25, второй год 6/50 и только третий год 60%. Инспекция и слушать не хотела: платите или закрывайтесь. За счет увеличения объемов показа фильмов и открытия дополнительного просмотрового зала, а также летнего киноконцертного зала на 1200 мест коллектив вышел из этой кризисной ситуации.

Напомним - в 1992 году был подан иск к КВЦ "ЭКРАН" о расторжении договора аренды. Судебное разбирательство закончилось мировым соглашением.

В 1993 году вторая попытка - поступила претензия от АО "Таштекстиль" о расторжении договора.

В 1994 году была третья попытка АО "Таштекстиль" расторгнуть договор согласно постановления за № 34 хокима города Ташкент Казыма Туляганова. Это постановление распространялось на ранее заключенные договора на нежилые помещения, по этому постановлению они все признаются недействительными. Постановление, которое было вынесено в нарушение действующего законодательства, нанесло непоправимый вред многим предпринимателям, арендаторам и напомнило времена разгрома НЭПа. Хоким требовал заключить договора на нежилые помещения непосредственно с хокимиятом.

Но коллектив продолжал работать, КВЦ оказалось по силам платить и деньги за аренду помещений, и отчисления от прибыли Центру Культуры и Духовности, и профсоюзные взносы в профсоюзный комитет Ташкентского текстильного комбината.

Тайный план Эргашева о светлом будущем в здании Центра ставился под угрозу. Тогда Эргашев издает приказ о переименовании Центра Культуры и Духовности обратно во Дворец культуры текстильщиков. При этом Дворец переводится в прямое подчинение АО "Таштекстиль" с централизованной бухгалтерией. Это позволяло сразу убить двух зайцев -прикрыть махинации с университетом и в последствии расторгнуть договор арендного подряда. Директором Дворца назначает своего родственника Азимова. Эргашева в это время назначают министром легкой промышленности, его планы начинают потихоньку сбываться.

С этого дня началась черная полоса для коллектива киновидиоцентра. Азимов по указанию Эргашева вплотную занялся идеей выживания коллектива КВЦ из здания Дворца культуры текстильщиков. Азимов отключал свет, провоцировал драки с работниками, пробовал завладеть имуществом КВЦ "ЭКРАН", организовал публикацию статьи Эргашева с клеветой в адрес руководства киновидеоцентра. Потом было много такого, что мы упустим, дабы не испытывать терпение читателей.

С января по февраль 1995 года были организованы 24 комиссии всевозможных ведомств, якобы для проверки деятельности КВЦ "Экран", им была дана установка найти любые нарушения для уничтожения хозрасчетной организации. Но повода не нашлось…

В феврале месяце 1995 был подан иск о расторжении договора аренды с КВЦ. Дело рассматривалось в хозяйственном суде Ташкентской области. Решением суда в иске АО "Таштекстиль" отказано, договор признан законным, со стороны КВЦ "ЭКРАН" нарушений договора не установлено.

Вроде бы и все, суд признал законность договора и можно спокойно работать. Нет, мы забыли про амбиции Эргашева. В мае 1995 года был еще один иск "о сокращении срока аренды помещения с 20 лет до 5", хотя такого договора не существует в природе, есть договор арендного подряда. На этот раз план Эргашева удался, судья Светлана Примкулова вынесла решение о признании договора аренды помещения незаконным. Если вернуться к указанному выше, то иск заключался в сокращении срока аренды помещения и никак не о признании договора аренды незаконным. Судья хозяйственного суда Ташкентской области, нарушив все мыслимые и немыслимые нормы действующего законодательства Республики Узбекистан - приняла к рассмотрению иск без уплаты государственной пошлины, представители истца участвовали в деле без доверенности, представитель ответчика не был приглашен на судебное разбирательство, не было прений, суд завершился безсовещательно. Возражения по данному иску со стороны ответчика судья получила 17 мая под подпись, а решение суда вынесла 15 мая. В день суда решение было уже заранее готово и отпечатано. Судья в этот же день решение выдала на руки истцу, это же решение разослала по всем инстанциям. После появления решения дружно стали пропадать документы, связанные с Центром Культуры и Духовности, а именно: из банка, из хокимията Яккасарайского района, исчез расчетный счет профкома АО "Таштекстиль" из ПСБ Яккасарайского района и другие фокусы. Судья Примкулова за такие достижения на своем поприще награждена орденом "Шухрат".

Не замедлили себя ждать и более серьезные последствия того памятного судебного решения. 8 сентября к зданию Дворца примчалось сразу три пожарные машины, скорая помощь, представители РУВД, СНБ, хокимията Яккасарайского района, и, разумеется, судоисполнители Яккасарайского суда по гражданским делам. Они сделали попытку выселения коллектива КВЦ"Экран". Но на руках у руководства киновидеоцентра был приказ о приостановлении на один месяц исполнения решения суда.

Однако, Высший хозяйственный суд оставил без рассмотрения жалобу о пересмотре постановления и незаконных решений коллектива КВЦ "ЭКРАН", ссылаясь на то, что АО "Таштекстиль" будет производить в здании большой ремонт. Ответ судьи Высшего хозяйственного суда Умарова можно квалифицировать как игнорирование законодательства республики Узбекистан.

Ровно через месяц коллектив КВЦ"ЭКРАН" выкинули из здания без права предоставления работы и помещения.

Произошло это таким образом. В январе месяце 1997 года вышло распоряжение Кабинета Министров республики Узбекистан № 3-ф о преобразовании Дворца культуры Текстильщик во Дворец работников легкой промышленности и размещении в его здании аппарата ассоциации "Узбеклегпром" и ее структурных подразделений, за подписью премьера-министра Уткира Султанова.

Вскоре после этого распоряжения, заместитель генерального директора АО "Таштекстиль" Милослав Сандлер организовал 300 мардикоров. Предварительно накормив, напоив горячительными напитками, вооружив топорами и лопатами, Сандлер благословил их на штурм Дворца культуры. Мардикоры безжалостно выбросили со второго этажа пианино, уникальное оборудование, столы, стулья и так далее, летело все что попадалось на глаза.

В 2000 году Высший хозяйственный суд письмом судьи Бахриева подтвердил законность договора арендного подряда, что КВЦ "Экран" является законным арендатором. Вселение должно быть произведено незамедлительно, но исполнение этого решения не производится.

В последствии, в поисках правды и в борьбе за восстановление нарушенных прав коллектив КВЦ "ЭКРАН" обращался в суды, прокуратуры, МВД, СНБ, ГлавАПУ, министерство культуры, министерство юстиции, генеральную прокуратуру, высший хозяйственный суд, аппарат президента, кабинет министров, президенту республики. Но на все эти обращения получил отписки. Причем, не от первых лиц к кому он обращался, а работники канцелярии или инспектора отделов. Надо дать должное уполномоченному по правам человека Олий Мажлиса Сайере Рашидовой, она подписала свой ответ собственноручно, попросила генеральную прокуратуру, министерство легкой промышленности и министерство культуры разобраться и оказать помощь в выделении помещения для киновидеоцентра "ЭКРАН". Но в последствии прекратила отвечать на дальнейшие письма коллектива, видимо на нее тоже было оказано давление со стороны Эргашева.

Также коллектив КВЦ провел опрос среди горожан и собрал 8 тысяч подписей в поддержку возрождения Дворца культуры, подписались учащиеся школ № 48,89,135 Яккасарайского района, хореографического училища и т.д. Вот что говорит житель города Ташкента Наталья Кокарева: - "Все мое детство связано с Дворцом культуры. Обидно то, что мой сын не сможет посещать те кружки, которые посещала когда-то я и моя дочка - кружки танца и художественной гимнастики, изостудия и кружок лепки. Нашим детям негде проводить свободное время, негде обучаться навыкам. А те заведения, что построены в последние годы- корты, бассейны, курсы, интернет - клубы недоступны простому труженику из-за высоких цен. Во Дворце культуры не слышно детского, радостного смеха, не зажигаются огни на новогодней елке. Я только за то, чтобы вернули Дворец народу".

Сбылась заветная мечта Эргашева: аппарат министерства легкой промышленности занял здание бывшего Дворца культуры текстильщиков. На радостях вставил в окна тонированные стекла. И здание, являющееся памятником старины, превратилось в какой-то уродливый гибрид…

Кстати, о памятнике старины. Буквально на днях Высший хозяйственный суд республики предоставил в Кабинет Министров ответ на очередную жалобу коллектива КВЦ. И в этом ответе черным по белому написано, что КВЦ выселен из Дворца, потому что тот является памятником старины. Значит, кино показывать в специализированном для этого помещении нельзя, а отдать здание под офис с превращением сцены в гостиницу и сауну можно? Одним словом - верх цинизма. Как, впрочем, и все в этой истории…

Константин Степанов
(Получено из материалов Комитета социального мониторинга. Ольга Краснова)