На арене ЦИКа. Что ждет Турцию после пересмотра итогов выборов мэра Стамбула, - С.Строкань 22:11 07.05.2019
Обозреватель "Ъ" Сергей Строкань - о том, что ждет Турцию после пересмотра итогов выборов мэра Стамбула
Внезапное решение Центризбиркома Турции отменить итоги выборов мэра Стамбула, прошедших аж 31 марта, и провести повторное голосование в июне стало новым сальто-мортале турецкой демократии, совершившей в эпоху Реджепа Тайипа Эрдогана немало головокружительных кульбитов.
Когда более месяца назад турецкий ЦИК сообщил, что на выборах мэра крупнейшего города страны, моста между Европой и Азией, ближайший соратник президента Бинали Йылдырым уступил выдвиженцу ведущей оппозиционной Народно-республиканской партии Экрему Имамоглу, для многих это стало сенсацией. Повисший в воздухе вопрос звучал так: неужели "сильная рука" Турции теряет контроль над страной?
Разрыв между кандидатом от партии власти и оппозиционером Имамоглу по электоральным меркам был ничтожным - 3729 голосов, учитывая, что выборы проводились не в небольшом городке, а в 16-миллионном мегаполисе. Сам факт того, что ЦИК назвал победителем оппозиционного кандидата, вместо того чтобы путем маленьких хитростей обеспечить экс-премьеру Йылдырыму нужный результат, был воспринят как проявление нового качества турецкой демократии.
Как проходили муниципальные выборы в Турции Турецкая демократия вела себя так, словно перестала быть "управляемой". В Европейском союзе, в двери которого Турция когда-то стучала долго и безуспешно, новости из Стамбула были восприняты чуть ли не как разрыв шаблона. От страны Реджепа Тайипа Эрдогана, не раз обвиненного в сползании к авторитаризму, такого не ждали. Получалось, что Стамбул утер нос многочисленным критикам турецкой модели внутри страны и за рубежом, показав, что и географически, и политически этот город не только Азия, но и Европа.
Сделанные по горячим следам выборов в Стамбуле заявления представителей правящей партии о допущенных нарушениях ни на что не повлияли.
Избранный мэр Имамоглу вступил в должность еще 17 апреля. Точка невозврата в драматичной истории борьбы за власть в Стамбуле, мэром которого в свое время был сам Эрдоган, казалась пройденной. Однако, как выяснилось, турецкая оппозиция рано радовалась. ЦИК преподнес еще один сюрприз, после некоторой паузы согласившись с аргументами партии власти, настаивающей, что, дескать, в стамбульских выборах приняли участие десятки тысяч человек, не имеющих права голоса. Кроме того, десятки сотрудников избирательных комиссий были назначены с нарушением правил. И еще: целых 22 протокола оказались неподписанными!
Почему это решение было объявлено лишь сейчас - загадка. Можно предположить, что рассмотрение апелляции правящей партии продвигалось столь медленно, поскольку Центризбиркому пришлось вести работу с каждым бюллетенем, рассматривая его чуть ли не под микроскопом, и изучать резюме каждого работника местных комиссий, чтобы на сей раз добиться предельной точности, исключающей малейшую ошибку.
Однако эта версия не слишком убедительна.
Давайте представим: на пересмотр итогов в одном городе, пусть и мегаполисе, ушло больше месяца. А ведь это срок, сопоставимый со временем проведения выборов в Индии - самых продолжительных выборов в мире, в которых принимают участие 900 млн избирателей и где в самом деле нет технической возможности завершить работу ЦИКа быстрее.
Что же касается Турции, то обращает на себя внимание, что на протяжении последних недель представители партии власти недвусмысленно давали понять: нахождение оппозиционера в кресле стамбульского мэра неприемлемо и сместить его - дело принципа. Глупо отрицать, что все это время Центризбирком находился под сильным давлением. В итоге из 11 членов Центризбиркома за проведение повторного голосования высказалось большинство - семь. И лишь четверо то ли не дрогнули, то ли проявили глупое неоправданное упрямство.
Так ситуация вернулась на круги своя. В руководстве ЕС обвиняют Турцию в новом наступлении на демократию и подрыве избирательного процесса, на что в турецком руководстве дают гневную отповедь: вы на себя посмотрите, на вас самих клейма негде ставить. А турецкая демократия доказала, что она на самом деле более зрелая, чем хваленая западная. Правда, эту зрелость упорно отказываются признавать многие жители Стамбула. Они устраивают спонтанные уличные протесты, стуча в кастрюли и сковородки, давая понять: точку в этой истории ставить рано.
Судя по всему, джинн уже выпущен из бутылки. Так что главная борьба на арене турецкого ЦИКа еще впереди.
"Коммерсантъ" от 07.05.2019,
|