Пресс-центр ИГНПУ
Сообщение
Защищая честь мундира?

В ИГНПУ поступило заявление от Абдуллаевой Офтобхон проживающей по адресу: Андижанская область, Андижанский район, махалля Янгиобод, дом 46. Она пишет о том, что ее сын Ойбек Комилович Абдуллаев безвинно пострадал и ни за что просидел более двух лет в колонии строгого режима и теперь вышел оттуда больной, нетрудоспособный.

Из сопровождающих это письмо документов и материалов становится ясна суть дела. Вкратце фабула его заключается в следующем: в 18.00 вечера 15 февраля 2003 года на перекрестке дорог Андижан-Пахтаобод, что в махалле Янгиобод кишлака Найман Андижанского района, был сбит пешеход. Наезд совершила, по свидетельству очевидцев, автомашина "Тико" красного цвета. Водитель, не остановившись и не оказав помощи пострадавшему К. Кобилову, скрылся с места происшествия. От тяжелой травмы К. Кобилов скончался в больнице.

В течение трех дней сотрудники ОВД Андижанского района проверили более сотни "Тико" красного цвета. Затем объявили, что убийца найден. Услышал эту весть и Ойбек Абдуллаев, который, арендуя "Тико" красного цвета государственный номер 17J 93-66 и промышляя извозом, содержал семью: жену с двумя детьми, престарелых отца и мать. Он также был опрошен милицией, а его машина прошла осмотр. Ничего подозрительного не было найдено. Но через 47 дней после происшествия Ойбек Абдуллаев был взят под стражу и обвинен в совершении преступления, связанного с наездом на человека и попытке скрыться от наказания, без оказания помощи пострадавшему.

Арестован он был 12 апреля. А 31 мая его уголовное дело, в котором фигурировали статья 266 "Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств", статья 97 "Умышленное убийство" УК РУз, утвержденное прокурором области У. Шамсиевым, было отправлено в суд. Однако 18 августа 2003 года Андижанский областной суд по уголовным делам под председательством судьи М. А. Туланова, найдя в этом деле много неточностей, несоответствий, слабость доказательной базы, противоречия в показаниях свидетелей и так далее, отправил его на дорасследование.

Оснований для того шага со стороны суда было много – 13. Не будем их все перечислять. Скажем только, что О. Абдуллаев был арестован на основе показаний гражданки М. Халдаровой, которая свидетельствовала, что водитель красного "Тико" был круглолицый и одет в кожаную куртку черного цвета, то есть по описанию был похож на арестованного. Однако суд учел тот факт, что следственные эксперименты со свидетелями проводились в дневные часы, тогда как наезд был совершен вечером, когда уже стемнело и вряд ли, кто мог бы увидеть водителя. Не была проведена автотраскопическая экспертиза, не проверены от этой машины или нет части пластмассы, найденные на месте происшествия.

Не приняты были во внимание следователями прокуратуры и показания сотрудников милиции. Так, лейтенант Ф. Матхоликов в 19.15 вечера 15 февраля остановил О. Абдуллаева, который ехал с отцом, осмотрел машину и никаких повреждений на ней не увидел. А сотрудники ГАИ А. Эргашев и А. Собиров чуть позже вечером того же дня вызвали О. Абдуллаева в райотдел внутренних дел, где также осмотрели машину и убедились, что у нее нет каких-либо повреждений и что она не побывала в аварии. Не приняли во внимание следователи и слова одного из свидетелей Д. Камбарова о том, что настоящий преступник уже отремонтировал свою машину и сейчас ее эксплуатирует. Потом он, правда, начал говорить, что тот водитель сбил какое-то животное, а не человека.
Вообще в показаниях свидетелей очень много противоречий, на что, как уже отмечалось выше, обратил внимание суд.

После того, как дело было отправлено на дорасследование, на О. Абдуллаева началось давление с тем, чтобы он взял на себя эту автоаварию. Его избивали, заставляли подписывать разные бумаги. Так на один из допросов пришел заместитель прокурора района О. Мелибоев. Время было уже 20.30. Он сказал следователю ОВД, что нужно скорее закончить дело и стал оказывать давление на О. Абдуллаева. На крики прибежала супруга Ойбека Гульчехра, которая была на допросе в соседнем кабинете. Она услышала, как О. Мелибоев сказал: "Ну что же, мне нужна твоя смерть, сейчас подкину тебе в карман героин и ты сгниешь в тюрьме". После этого Ойбек ответил:
> "Если тебе нужна моя смерть, вот она" и с этими словами схватил со стола следователя шило и стал наносить себе шилом удары в грудь. После чего потерял сознание. Увидев это О. Мелибоев, сказав, что его рабочий день закончился, быстро убежал. Испугавшись, следователь вызвал скорую помощь. Рентген показал, что были задеты сердце и легкие О. Абдуллаева. Ему пришлось пройти курс лечение.

Адвокат Абдуллаева был свидетелем разговора, во время которого следователь предлагал Ойбеку 20.000 долларов США, если тот возьмет вину на себя. Но Абдуллаев твердо стоял на своем, и во время следствия и на суде говорил, что он невиновен.

Но областная прокуратура опротестовала решение суда от 18 августа и, к сожалению, несмотря на все очевидные факты, апелляционная коллегия, поддержав этот протест, 30 сентября 2003 года отправила дело снова в суд. Областной суд по уголовным делам под председательством Б. Низомова признал О. Абдуллаева виновным по статье 97 часть 2 пункты "в,ж" и приговорил к 15 годам лишения свободы.

Родные О. Абдуллаева были в шоке. Они верили в справедливость суда и надеялись, что исходя из предоставленных неопровержимых фактов, Ойбек будет выпущен на свободу. Его мать Офтобхон решила идти до конца. Она поехала в Ташкент, где подала заявление на имя президента Ислама Каримова, в котором рассказала о противозаконных деяниях блюстителей порядка. В скором времени на основании записки комиссии, которая изучила в Андижане дело О. Абдуллаева, генеральная прокуратура подала протест в Верховный суд. Судейская коллегия по уголовным делам Верховного Суда 21 декабря 2004 года аннулировала решения Андижанского областного суда по уголовным делам от 25 июня 2004 года и апелляционной инстанции областного суда от 10 августа 2004 года, и отправила дело О. Абдуллаева на дополнительное расследование.

И, наконец, 3 мая 2005 года Наманганский областной суд по уголовным делам, на рассмотрение которого было направлено дело и заседание которого, кстати, проходило в здании Андижанского областного суда, вынес приговор: признать О. Абдуллаева виновным по статьям 266, 117 "Оставление опасности" и осудить на 2 года 21 день заключения в колонии строгого режима. Срок наказания считать с 12 апреля 2003 года. Так как этот срок Ойбек Абдуллаев провел под следствием, освободить его прямо в зале суда. Прямо "хеппи энд" - "счастливый конец" и все плачут от умиления. Так бы оно и было, если бы не подорванное здоровье Ойбека. А самое главное, он точно знает, что осудили его несправедливо и что настоящий преступник ходит на свободе и ни от кого не скрывается. А Ойбек мало того, что ни за что пострадал, находился более двух лет в заключение, так ему еще решением суда три года запрещено управлять любым видом автотранспорта.

17.09.2005 г. Сурат Икрамов

Председатель Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана
E-mail: surat.i@rambler.ru