Филолог, философ, лингвист, историк. Князь. Род. 15 (или 16) апр. 1890 в Москве в семье проф. философии, первого выборного ректора Москов. ун-та, выдающегося представителя классической рус. философии С. Н. Трубецкого. Гимназистом стал посещать заседания этнограф. отд. Московского общ. любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском ун-те, осн. кот. был иранист, дир. Лазаревского ин-та вост. яз.* В. Ф. Миллер* и кот. оказал большое влияние на формирование взглядов Трубецкого Н.

Перв. публ. в 1905 по финской этнографии и фольклору. В 1908 студент истор-филол. ф-та Московского ун-та В 1910 перешел на созданное отд. сравнительного языковедения, где слушал лекции тюрколога Ф. Е. Корша и др. С этого же времени увлекся философией, позднее названную евразийством. После окон. ун-та в 1912 оставлен в ун-те, а в 1913-14 командирован в Лейпциг, где изучал санскрит и авестийский яз.

В 1915 преподаватель Москов. ун-та. Затем, после 1917 работал в Ростовском ун-те. В 1919 эмигрировал в Константинополь. Работал в Софийском и Венском ун-тах. Разрабатывал концепцию связи политики и рус. национального самосознания, в основе кот. положил идею сближения Востока и Запада, европ. и азиат. тенденций мировой истории.

Подчеркивал пагубность для России западноевроп. (романо-герм.) ориентации. Истоки славянских и балтийских языков видел в группе индоевроп. диалектов, занимавших срединное положение между индоиранскими (на Востоке) и зап.-индоевроп. (на Западе) яз. Такой характер членения индоевроп. диалектного континуума подтвердился современ. исслед. Автор концепции "союза языковых семейств" и культурно-истор. зон (мусульманская – индустанская – китайская – тихоокеанская). Сделал попытку установить общие черты туранского психологического типа, влияние этого типа на русский, в частности, на жизненный и религиозный уклад Московской Руси.[1]

Обосновал, что период "европеизации" породил в русском народе культурную рознь между "верхами" и "низами", которой не было раннее; о том, что период коммунистической власти представляет собою видоизмененное продолжение того же периода европеизации. В 1920 работал в Софийском ун-те, проф. филологии. Автор книг "Европа и человечество" (София, 1920), "Исход к Востоку" (София, 1921) положивших начало идейному течению евразийства.

В 1922 переехал на жительство в Вену., где в скором времени возглавил каф. славянской филологии. Идеолог Пражского кружка ученых (1926), сделавшего г. Прагу центром мировой лингвистики. Метафизику всеединства разрабатывали в своих трудах еще отец и дядя Трубецкого в своих богословских и философских трудах, и их последователь теолог Л. П Карсавин, присоединившийся к течению евразийцев. Евразийцы противопоставляли славянскую православную традицию католическому и протестантскому Западу, Россия призвана через внутренние смуты и страдания соединить и примирить враждующие европ. и азиат. стихии. В ст. "О государственном строе и форме правления" обосновал евразийское учение об идеократии.[2]

В ст. об "Общеевразийском национализме", где рассматривает особую многонародную нацию – евразийцев в Российском империи и в СССР. После аншлюса Австрии гитлеровцы устроили гонения на всю рус. эмиграцию; значит. часть рукописей Трубецкого при обыске гестапо была ликвидирована.

Скончался от астмы[3] 25 июня 1938. В 1973 в Венском ун-те была установлена мемориальная доска в честь проф. Трубецкого.

Библ.: Евразийская Хроника, под редакцией Л. Я. Савицкого. Париж, ин кварта Выпуск VI, Выпуск X, 1928, 102 с. (печатное издание) 1926, 46 с.. Выпуск. VII, 1927, 64 с.."Выпуск VIII", 1927, 86 с.. Выпуск IX, 1927". С. 102; Николай Сергеевич Трубецкой (к 100-летию со дня рождения). Вестник Московского университета, сер. 9. Филология. 1990, № 3. С. 3-9. *Никитин В. П.

[1] Евразийский Временник, Непериодическое издание под редакцией Петра Савицкого, Я. Я. Сувчинского и кн. Я. С. Трубецкого. Книга четвертая. Берлин, 1925, с 446 с.
[2] Евразийская Хроника, под ред. Л. Я. Савицкого. Париж, Вып. VIII, 1927.
[3] По другими данным от сердечного приступа. Сост.

Цит. по: Шохрат Кадыров. Российско-Туркестанский Исторический словарь. Том 2. Осло, 2009 (рукопись).