ГОИБНАЗАРОВ Амирхуджа / / [31.12.1953 - ..]Образование высшее - окончил факультет таджикского языка и литературы Таджикского государственного педагогического института в 1975 г. и юридический факультет Таджикского государственного университета им. В. И. Ленина в 1984 г.
Председатель Московского районного народного суда (1987 - 1995 гг.); Первый заместитель Председателя Хотлонского областного суда, заместитель Председателя военной коллегии Верховного Суда Республики Таджикистан (1995 - 1996 гг.); Председатель Фрунзенского районного суда г.Душанбе (1996 - 2000 гг.); Председатель городского суда г. Душанбе (2000 - 2005 гг.).
С 2005 - 14.06.2012 - Председатель Высшего экономического суда Республики Таджикистан.
С янв. 2013 - нач-к отдела по надзору Администрации президента РТ. |
Редакция ЦА размещает только биографии публичных персон, вся информация берется из открытых источников и не содержит персональных данных, защищенных Федеральным законом РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ 'О персональных данных'. ЦА благодарит всех, кто помогает поддерживать базу в актуальном состоянии и присылает донаты. Полученные донаты идут на расширение базы - оплату архивных поисковых запросов. |
|
10:29 15.10.2009 Хостикоев | Президенту Республики Таджикистан господину Эмомали Рахмону
Копия: Председателю Высшего Экономического суда Р.Т. Гоибназарову А.
от Хостикоева Валерия Кашкаровича, проживающего по адресу: г. Душанбе, ул. Сомони 74/1, кв. 17 Генерального директора АООТ "Хавзи Шиноварии Чумхурияви"
Жалоба
Согласно решения Высшего экономического суда о признании незаконным продажу 100% акций АООТ "Хавзи Шиноварии Чумхурияви", которое я считаю незаконным. Судебными исполнителями было описано все имущество, включая все материальные ценности, находящиеся на территории, в кабинетах и складах АООТ "ХШЧ", которые были переданы на хранение Спорткомитету Республики Таджикистан, а здания и сооружения были переданы Госкомимуществу Республики Таджикистан. При этом двери всех помещений, складов, а также въездные и внутренние ворота были опечатаны. Все документы по возврату нашего ущерба мною предоставлены в Комитет по инвестициям и управлению Государственным имуществом и в Высший экономический суд Республики Таджикистан, но никаких мер до сих пор не принято. Ни одного сомони еще не возвращено, имущество, переданное на хранение, разграблено и раскулачено. Вместо того, чтобы вернуть мне все затраты, бывшие работники Спорткомитета Республики Таджикистан по указанию своих бывших руководителей Абдулвахидова С., Мамадрасулова Б., с участием судебных исполнителей ВЭС РТ, предварительно взломав двери всех помещений и складов, распоряжались всем переданным на временное хранение имуществом, при этом расхищали его, демонстрируя свое превосходство над законом. Беззакония, которые творили чиновники, Спорткомитета, правоохранительных органов, ВЭС и Госкомимущества Республики нет предела. Все они в один голос утверждали, что именно Вы Господин Президент дали такое распоряжение, что именно Вам "приглянулся" данный объект. До сегодняшнего дня судья 1-ой инстанции Высшего экономического суда Ашуров А. исполнил свое решение в одностороннем порядке (изъято имущество АООТ "Хавзи Шиноварии Чумхурияви"). Уверен, что судья Ашуров А. в вынесенном решении (за№2-109/05 от 12.08.2005 года) Высшего Экономического Суда специально не использовал более точного определения – обеспечить компенсацию вложенных средств, иначе будет просто не выгодно и накладно отбирать собственность, более того Государству придется выплачивать компенсацию за точное определение Высшего Экономического Суда. А так – дело сделано, дела больше нет. По всем фактам этого беспредела коллектив АООТ и Я неоднократно писали в своих обращениях к Вам, Уважаемый Эмомали Рахмон! ( Копии писем и телеграмм имеются) Коллектив обращался к Вам в СМИ газета "Таджикистан" за №22(648) от 01 июня 2006года. Газета "Факты и Комментарии" за №20(56) от 16 мая 2007года. Но эти чиновники как жалкие трусы перекрывают доступ к Вам. Многих, на сегодняшний день Вы господин Президент разоблачили! Коллектив с июня 1993года до декабря 2005года ни одного рубля не получал ни от Правительства, ни от Спорткомитета. Мы получили от Спорткомитета разбитый, разграбленный, разворованный комплекс. Прошли трудный путь приватизации (с 1998года по 2005 года), на 80% завершили капитальный ремонт всех зданий сооружения. Нашли инвесторов, пригласили Итальянскую фирму для капитального ремонта плавательных ванн, строительства котельной для подогрева воды, завершили все проектные работы, но завистливые случайные чиновнические душонки не дали нам завершить начатое. Практически они сорвали проект. Мое заявление по решению ВЭС находится на рассмотрении в Комитете ООН по правам человека. На сегодняшний день мне не вернули ни одного сомони по моим затратам и затратам инвесторов, т.е. стоимость 100% акции, средства вложенные в капитальный ремонт, средства разграбленного имущество руководителями Спорткомитета и ВЭС Республики, компенсации вложенных средств. Не возмещен мне нанесенный моральный ущерб, (ухудшение моего здоровья, здоровья моей жены и старшего сына вследствие незаконного выдворения моей семьи за пределы Республики Таджикистан начиная с 1999 года до 2008года) Я, на сегодняшний день возвращаю затраты инвесторов. Где справедливость? Верните наш бассейн или верните деньги. Правда, на нашей стороне! Дайте возможность завершить начатое дело, которому я посвятил свои лучшие трудовые годы. Если государству необходимо поменять форму собственности, сделать это нужно правовым путем, а не путем угроз мне и моей семьи, выдворением семьи из Республики. Все мои усилия были направлены на восстановления комплекса в целом, а форма собственности была выбрана в тот период согласно состоянию экономики нашей страны. Главная цель была восстановить, а все остальное не имело никакого значения. Начиная с 12 декабря 2005года, нарушав все правовые законы, выгнали наш коллектив на улицу, лишив нас места работы и средств к существованию, что сделали эти варвары за почти четырехлетний период своего правления. Сменились три Директора, разворовали все, что можно было, своим бестолковым отношением к работе загубили жизнь ребенка (утонул в бассейне), а сейчас печатают подлые статейки в газетах, просят денег у Правительства на восстановление бассейна совместно с новым директором Алимахмадом Мусоевым главным идеологом и вдохновителем, а также соратником ( по спорту) гафора(седого). Хочу напомнить, что именно гафор (седой) со своим небезызвестным братом, с подачи своих соратников Мусоева, Субхонкылова, Абдулвахидова, Мамадрасулова, Давлатов М.,Мамадсафоева и т.п. начиная, с 1999 года до 2005 года пытались путем угроз, шантажа, рукоприкладства, отнять у Коллектива акции бассейна, но ничего у них не получилось. Вот и решили вышеназванные "братки" обратиться за помощью в Правительства. А остальное дело налаженной техники. Сегодня наши "герои" могут только привести в порядок "лягушатник" и очистить территорию, а в случаи выделения Правительством 2000000 сомони объявить тендер, получить откат.
Генеральный директор АООТ "Хавзи Шиноварии Чумхурияви" Хостикоев В.К. Е-маил: havzishinovarii@mail.ru |
17:57 13.12.2011 осетин | Председатель Высшего экономического суда умрихуджа гоибназаров шакал, подлец , взяточник. Все равно ты плохо кончишь вместе со своим подъельником ашуровым. Скоты, аферисты. |
13:40 02.09.2016 хомтикоев | Деньги ушли на дно бассейна Приватизационные споры набирают свои обороты. На днях нашу редакцию посетил еще один гражданин страны Валерий Хостикоев, у которого представители государства отобрали частную собственность. Сценарий - старый, место действия и герои – новые. Отбирая проданное имущество, государство забыло вернуть внесенные средства. Теперь Хостикоев справедливо напоминает властям Республики Таджикистан о долгах. ФК уже не первый раз обращается к вопросу защиты частной собственности. К сожалению, процесс приватизации в стране в 90-е годы проходил в нестабильной и нервозной общественно-политической ситуации, поэтому не удивительно, что со стороны продавцов и покупателей госимущества допускались незначительные ошибки. Сегодня, несмотря на это, в стране действуют тысячи частных малых и средних предприятий, которые составляют основу национальной экономики. Комментируя тот период, известный финансист, первый зам. председателя правления "Ориенбанка" Умед Давлатзод сказал, что "в тот период была проведена малая приватизация, об эффекте которой в нашей стране сегодня говорят все - и политики, и экономисты, и журналисты, и зарубежные эксперты…". Об эффекте действительно говорят многие, успех приватизации налицо. Однако это только лицевая сторона медали, а обратная… Впрочем об этом лучше расскажет наш гость – Валерий ХОСТИКОЕВ. КАК ДЕЛИЛИ БАССЕЙН - В 1993 году я был назначен директором хозрасчетного Республиканского плавательного бассейна, который на тот момент был разграблен и разрушен. В 1995 году правительством было принято решение приватизировать ряд социальных объектов, в число которых попал и бассейн. В 1996 году объект был преобразован в акционерное общество "Хавзи шиноварии чумхурияви" (ХШЧ), учредителями которого выступили коллектив бассейна и Госкомимущество РТ. При этом доли были распределены из расчета – 40% коллективу, 60% - государству. Согласно законодательству коллектив сразу оплатил треть своей доли, а остальное должен был внести в кассу предприятия до 15 сентября 1998 года с последующим перечислением на расчетный счет Госкомимущества (ГКИ). Своевременно оплатить остаток по объективным причинам не получилось – в стране был финансовый и политический кризис, зарплаты не платились. Мы внесли окончательную оплату в 2000 году, и тогда никаких претензий со стороны Госкомимущества не было. Договор о купле-продаже акций был исполнен полностью, о чем имеется письменное подтверждение ГКИ. 22 июня 1998 года различным лицам – "Телеком Технолоджи Лтд", АОЗТ "Бадр" и Федерации плавания РТ – государством на аукционных торгах были проданы 12% акций из 60%. Впоследствии, поняв, что развитию бассейна мешают амбиции и интересы крупных государственных чиновников, они решили выйти из дела, уступив мне свои доли. Стоит отметить, что впоследствии были неоднократные попытки продажи двух лотов по 24% (оставшаяся доля государства), однако каждый раз они срывались из-за силового давления извне. В последний раз меня пытались не пропустить на аукцион люди экс-председателя Госкомспорта С. Абдулвахидова и в то время командующего Президентской гвардией Г. Мирзоева. Когда я все-таки вошел и принял участие на аукционе, стоимость каждого лота была поднята до 1,5 млн. долларов, что является абсолютно нереальной цифрой. Естественно победитель аукциона (брат Г. Мирзоева) в дальнейшем от оплаты акций отказался, но цель была достигнута – аукцион был сорван… Хостикоев утверждает, что после этого со стороны руководства Спорткомитета и Г. Мирзоева начались притеснения коллектива и его лично. По его словам, он был дважды жестоко избит, и от него и коллектива требовали отдать 52% акций, угрожая физической расправой. В этих условиях, члены коллектива бассейна, не вынеся психологического и физического давления, решили отказаться от своей доли в обществе, продав ему свою часть акций. Хостикоев стал собственником 52%, однако скоро стал беженцем, так как из-за угрозы взятия членов моей семьи в заложники, был вынужден уехать в Россию и девять месяцев скитаться на чужбине. За это время все, что было на объекте, было разграблено, были угнаны и раскулачены две его автомашины… ВЕРНУТЬ ВСЕ В ИСХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ Говорит Хостикоев: - В августе 2004 года, когда на очередной аукцион были выставлены оставшиеся 48% акций, я их приобрел в соответствии с законом. После этого мне было выдано свидетельство собственности 100% акций АОЗТ "Хавзи шиноварии чумхурияви", выдан сертификат на пользование землей и другие юридические документы. После этого на одной из встреч главы государства с молодежью, один из подготовленных "муалиммов" спортивной сферы заявил, что молодежь не имеет доступа к бассейну. Не знаю, кто и что сказал потом, но очень скоро 22 июня 2005 года Генпрокуратура подала иск в Высший экономический суд о якобы незаконной продаже 100% акций ХШЧ. Судья А. Ашуров иск удовлетворил, потребовав "вернуть все в исходное состояние" После этого он обращался с кассационными жалобами в вышестоящие инстанции ВЭС, однако решение было оставлено без изменения. В свою очередь его обращения и жалобы в адрес Конституционного суда, на имя руководителей обеих палат парламента и т.д. остались без ответа или был получен формальный ответ, скорее отписка. В. Хостикоев считает, что его права на справедливое судопроизводство были серьезно нарушены, так как - срок подачи и рассмотрения искового заявления по продаже 40% и 12% акций истек до суда (прошел срок исковой давности); - оставшиеся 48% акций были реализованы на основании закона, а государство решило передать их в управление Госкомспорта (было такое постановление) уже после продажи. В этом случае не виновато не Госкомимущество, ни покупатель; - после оплаты и исполнения договоров купли-продажи акций со стороны продавца и покупателя не было никаких претензий друг другу. Следовательно, договора исполнены в полном объеме. - Помимо всего этого, после создания акционерного общества, за последние десять лет, - отмечает В. Хостикоев, - в ремонт и реконструкцию сооружений бассейна с привлечением иностранного инвестора было внесено более 300 тыс. долларов. Решением ВЭС, весь инвентарь, приобретенный АООТ ХШЧ, являющийся моей собственностью, был передан Спорткомитету, который вообще никак не фигурировал в деле… ИСХОДНОЕ – ЗНАЧИТ БЕЗ НИЧЕГО? Решение экономического суда "вернуть в исходное состояние" - не редкое. В анти-приватизационном деле, по логике оно должно означать, возврат акций (недвижимости) государству с компенсацией официально потраченных средств на приобретение этого имущества. Однако на практике, такого возврата суммы практически нет. В частности, сейчас Хостикоев требует вернуть ему его деньги заплаченные государству на выкуп акций и вложенные в ремонт бассейна, однако от ВЭС нет никакого ответа. Поэтому его требование – или верните законно приобретенный бассейн, или деньги плаченные за него вполне резонное. Только вот, судя по всему, в суде его слышать уже не хотят. Создается впечатление, что в экономическом суде специально не используют более точное определение - обеспечить компенсацию вложенных средств, иначе государству будет просто невыгодно и накладно отбирать собственность. А так - дело сделано, дела больше нет. Таджикистан получил еще один пример отъема частной собственности, еще один пример "инвестиционной привлекательности" и законности. Интересно, как много инвесторов захотят вложить свои средства в нашу страну после таких случаев, когда не только отбирают собственность (с которой теперь не знают что сделать), но и деньги за нее не возвращают. Камол Пулатов |
10:03 05.02.2017 Петр-2 | Амирходжа Гоибназар, прекрасный человек и профессионал своего дело. Конечно не берет взятки и этим он комуто негодень. |
|
|