Высказанные Вами обвинения отрицают другие участники событий. Например, на прошлой неделе в своем Твиттере вы заявили, что следователи Узбекистана подвергли пыткам Яниса Галаноса (Yanis Galanos). Он утверждает, что это не так.
Это все дело рук Мутабары Таджибаевой. Давайте разберемся в ситуации с самого начала: неправительственные организации, посольства, иностранные СМИ и блоггеры распространили информацию о том, что Янис Галанос был похищен из такси в центре Ташкента группой вооруженных людей, передвигавшихся на двух автомобилях, при этом у его семьи и ребенка не было никакой информации.
По непонятным причинам три недели его держали в застенках СНБ, после этого была произведена попытка в течение одного часа собрать в СНБ его 12 студентов, проживающих в разных районах Ташкента – города с населением в три миллиона человек.
Причиной послужили вымышленные и абсолютно нереальные обвинения, [как например], пара долларов, которые [якобы были найдены] в карманах, [что указывает] на незаконный ввоз иностранной валюты, доступ на террористические сайты в Интернете и прочее.
К счастью большинство студентов нашли убежище в одном доме, где они были в безопасности, потому что двое из них выдержали допрос, длившийся всю ночь – до 6 часов утра. И только после давления со стороны иностранных СМИ, без всяких объяснений, им было позволено вернуться домой, предварительно подписав согласие о сотрудничестве.
Спустя три недели начался ожидаемый и никого не удививший шантаж: мы получили видео, отправленное на электронном носителе из СНБ; на нем Янис Галанос, выглядевший больным [и с явными признаками истощения] читал текст "признания", где и даты, и документы, и посещения людей, путешествующих за пределы Узбекистана, - все было неверным.
Никто не ожидал того, что я громко и прямо расскажу на весь мир о том, что происходит в действительности. Так, сразу после короткого телефонного звонка Яниса матери, в котором он [сообщил о том], что через несколько дней они вместе смогут вернуться обратно в Европу, она в очередной раз не могла получить никакой информации о нем в полицейском участке местного подразделения Интерпола, которое контролирует влиятельный офицер Службы Безопасности Юрий Савинков.
Как это ни странно, но после моря вопросов, адресованных правительству Узбекистана о судьбе иностранного гражданина Яниса Галаноса, Мутабар Таджибаева совместно с "Замондош" посредством видеозаписи известила мир о том, что Янис счастлив и по-доброму смеется над вопросами семьи и друзей, интересующихся его безопасностью.
Многие правозащитные организации и независимые блоггеры уже раскритиковали весь этот фарс – настолько непрофессионально СНБ и их слуги сделали эту запись. Видео было размещено на сервисе doc.google – многим известно, что этот формат никогда не используется для материалов, предназначенных для массового распространения.
На записи не видно как "борцы за права человека" задают вопросы; камера показывает только Яниса: чисто вымытое лицо, нехарактерно гладко выбритое, в то время как обычно он предпочитает носить бороду, Янис одет в свежевыстиранную белую рубашку и заученно широко улыбается, при этом его взгляд явно выражает тревогу и испуг.
Как же так, что ни семья, ни его мать, у которой до сих пор нет информации о местонахождении сына, ни друзья, ни адвокаты, ни даже я, которой приписывают огромное влияние, не можем послать ему одежду или добиться встречи?
В стране, которую сама Мутабар описывает как "государство тирании", ей удалось совершить невозможное: легко и быстро (в течение одной ночи) получить разрешение и возможность успокоить людей во всем мире, рассказав историю о том, что человек, похищенный три недели назад, с радостью согласился отсидеть в тюрьме за мелкое административное правонарушение, а именно нарушение сроков регистрации.
При этом в видеозаписи нет ни слова о том, почему его держат в тюрьме, и как долго это продлится.
Один правозащитник, попросивший не называть его имени, сообщил нам о том, что все это – часть одного большого преступного сообщества, в котором М. Таджибаева занимает определенное место.
Сообщество поддерживают бывший посол Крейг Мюррей (Craig Murray), который получал финансовую помощь от Атабека Газиева [родственника и ключевой фигуры в семьях Салимовых, Усмановых, Алимовых и Шодиевых], Хает Шарифходжаев, Бехзод Ахмедов через связь с предпринимателем из Пакистана [доверенным лицом Крейга Мюррей] – все они имели общие бизнес-интересы в вопросах транзитных перевозок и поставок хлопка, которые они так и продолжают контролировать через наиболее стабильные компании по отмыванию денег: "Silk Road," "Korbit," the "Orient Finance Center," "Unix Logistics," "Gorefield International," "Jeff Invest".
Все эти компании проводят свои операции через один единственный банк, обслуживающий страну с населением в 30 млн. человек, - "Asia Alliance Bank" через Rietumu Bank, Commerce Bank и Raiffeisen Bank.
Теперь мне понятна вся суть, так как все сошлось воедино: в 2004 году состоялся мой единственный визит в посольство Великобритании по случаю приема в честь Дня Рождения Королевы, где по приглашению Атабека Газиева я была представлена Крейгу Мюррею, это произошло до того, как начались интриги и все эти разговоры о моей так называемой "бизнес-империи".
В то время мне только раз позвонили из Службы безопасности Министерства иностранных дел в Ташкенте, а также Крейг Мюррей и Мутабар вместе с телекамерами нанесли мне визит в моем доме в Женеве.
Визит этих персон мне объяснили "простой необходимостью выяснить, можно ли найти что-то интересное для расследования дела против Б. Ахмедова, так как меня можно рассматривать как свидетельницу в этом деле", при этом мне не было предоставлено никаких официальных запросов или распечатанных документов. Выглядит ли подобная ситуация реальной или возможной? Для людей, [стремящихся к власти], скорее всего, да. |
ГАЛАНОС Янис Сергеевич