Неделька началась, скажу я вам, чудненько. Всяких неожиданностей – полные штаны. Так, к примеру, словно из Бермудского треугольника всплыл экс-судья Ташкентского городского суда Закиржон Исаев, человек, имя которого золотыми буквами вписаны в истории судопроизводства. Правда, как показывает практика, позолота потом сползает, а герой вдруг оказывается негодяем, так чему тут удивляться? Ведь в цивилизованном мире живем, господа-товарищи, а подобные явления – типично для нашего общества, пора привыкать к таким фокусам. Все же не боги горшки обжигают, и не титаны уборные убирают.

А ведь думали мы, что уполз Исаев в сторону Европы, просить убежища, мол, поддержите меня люди добрые и богатые, обидели меня сироту-беднягу. Нет крова у меня за рубежом, в Анталию не ездил, взяток не брал, верой-правдой служил закону и государству с великим прошлым и еще величайшим будущим, любил царя-батюшку Ислама Каримова-Первого, но черти полосатые – чиновники коррумпированные - стали на хвост нажимать. И спустили на меня всех собак и кошек, даже "управляемые правозащитники" вцепились в мясистое место, откусили так, что мало не показалось ни мне, ни им. Люди гибнут за металл, а я – за правду. Даже царь-батюшка не заступился – ему неправильно доложили дети попа Гапона. И пришлось Исаеву искать безопасность и свободу на землях иностранных – это мы так предполагали.

Попытка – не пытка, как говорят садисты в МВД, но в передачу "Что? Где? Когда?" нам не попасть – таких знатоков там не держат. Сыну Ворошилова, ведущего программы, нужны умные люди, прогнозисты. Ведь думал честной народ в Интернете, и я впридачу, что Закиржан правду-матку новым хозяевам расскажет про суды свои, как приговоры вкатывал по сценарию прокуроров-режиссеров массовок, и кто заказывал блюдо под названием "фарш мясной а-ля Ок-Сарай". Ан-нет, просчитались, в "молоко" попала стрела Робин Гуда. Да и Павел Глоба тоже после этого свою астрологическую таблицу закопал от стыда, - все оказалось прозаичнее.

Из небытия экс-судья всплыл с другими целями. Решил правду на грешной земле найти и народу об этом рассказать. И взялся он с трибуны, именуемой "Узметроном" (есть такой прибор по измерению всего в Узбекистане, правда, не сертифицирован Узгостандартом, - прим. В.Н.), пояснять свою божественную миссию. И стал он ведать он, что он, "изучая законы, невольно приходил к мнению"... тут я спотыкнусь – когда Исаев успел побывать в неволе? Ведь он за решеткой ни разу не сидел, наоборот, напротив всегда находился, и на людей, как на зверей в зоопарке поглядывал, хихикал, пальчиком грозил. Помните анекдот: "Раньше Рабинович жил напротив тюрьмы, а теперь – напротив дома"? Но это к слову, а не к содержанию речи Закиржона Исаева.

Так вот, он сделал эврику в статье "Сказание о коррупции (часть 1)" (http://www.uzmetronom.com/2008/01/28/skazanie_o_korrupcii_chast_i.html), что "самый гуманный закон принимается в Узбекистане" - во как дал, аж организация "Хьман Райтс Вотч" поперхнулась компотом. И тут же, подняв пальчик, задается вопросом этот экс-судья: "Но работает ли этот "гуманный" закон?!" И тот час отвечает, словно школяр перед грозной и толстой училкой: "Ответ ясен - законы не всегда работают. А кто же несет ответственность за это? Виновника можно не искать, потому что его не найдешь".

Слушать такое – передача "Спокойной ночи, малыши" может сворачивать свою эфирную жизнь в подпространство, а Хрюшу со Степашкой следует закопать в цветочной кадушке. Потому что именно Исаев был известен Узбекистану и мировому сообществу своим гуманизмом. Его так и называли: гуман... или гурман? Впрочем, не важно, ибо законом он закусывал свои приговоры. Ибо Исаев гуманно раздавал сроки подсудимым в больших объемах, чем ставил закон, - но ведь это мелочи, не главное в жизнедеятельности служителя Фемиды. Ибо гуманность заключается в том, что не нужно искать виноватых, а следует назначать козлов отпущения, а тут он был мастер мирового класса. И не виноват ни в чем Исаев, что законы не работают. Ибо он тоже пытался работать по ним и даже судить когда-то, а они не годятся для жизни, для реальности узбекской, не вписываются в модель демократизации и рыночной экономики Ислама Каримова – в этом он успел убедиться. И сам устанавливал, как лучше работать – по телефонным указаниям из "Ок-Сарая", в русле добрых советов не менее вежливых прокуроров или все-таки заглядывать в Конституцию? Видимо, эту книгу он отложил в стол, а вот копировать почти на 100% обвинение прокуратуры в приговор научился быстро. А то как же – судья ведь городского масштаба! Это вам не клопов давить и таракановый сок делать, тут смекалка нужна!

А вообще, читая эти строки, то невольно приходит на память картина поедания антилопы аллигатором. Кушает эта зеленая рубчатая рептилия невинную жертву и плачет. Совестно ей, скотине, за эту негуманность, а поделать ничего не может – таковы законы природы и прессинг на мозги со стороны желудка. Ведь хищники тоже чем-то питаться должны. Не нужно было антилопе подходить к воде – сама виновата, жила бы сейчас, если бы, конечно, не умерла от жажды. А так хоть существует в грязной болотной воде аллигатор – тоже дитя природы! Круговорт веществ – во!

Но бог с животным миром – живем в человеческом. И оказывается, все решения Исаева всегда были законными – тут слов из песни лебединной не выкинешь. Что правда – то истина! Исаев так и говорит: "В течение моей трудовой деятельности в должности судьи Ташкентского городского суда по уголовным делам, мною было рассмотрено не одно уголовное дело. По всем рассмотренным делам мною были приняты законные решения". Короче, Вышинский после этого вышел на пенсию, и Ежов, Берия и Ягода перекрестились на том свете.

Да, ладно, как говорится, чем дальше в лес – тем больше макаронов. Исаев делает акцент на другой момент: "Хотя эти решения были законными, они не всегда нравились некоторым высокопоставленным коррумпированным чиновникам и управляемым ими "правозащитникам".
Тут уж я поднял хвост и лапки. Потому что убил наповал термином "управляемый правозащитник" притаившийся где-то в пространстве между адом и раем Закиржон Исаев. И вписал он свое имя в книгу изобретателей таких чудных слов, встал вровень с таким выдумщиком, как экс-министр Садык Сафаев. Помните такого? Ну, он управлял заграничными делами нашего царства. Отчебучил интересные слова: "демократический фундаментализм" и "радикальный демократизм", причем не в нос пробурчал, а дал интервью разным там изданиям. И заграница потом рыскалась в словарях толковых, пытаясь разгадать ребус Сафаева. Вправду говорят, один дурак такого наговорит, что сотня мудрецов повесится.

Да ладно, каждой лягушке – своя макушка, пускай квакают они про "управляемость". А ведь благодаря деятельности таких судей, как Исаев, на свет родились правозащитники. Ну скажите мне, братцы, зачем нужны они, если суды всегда справедливы, независимы, беспристрастны и т.д.? Ясно: не-ну-ж-ны. А они есть. Значит, суды не такие, какие обязаны быть в идеале. А че тут лепетать, сам Исаев говорит об этом, упоминая дело некого М.Абзалова, личности малоизвестного интернетному юзеру.

И что сказать про правозащитников? Худо ли, хорошо ли, но они свое дело делают. Да, их не любит власть, гноят носители погон, унижают прикормленные и сытые журналисты, но ведь именно они открывают миру теневые делишки правительства и органов насилия, повествуют о беззакониях и коррупции, защищают людей, которым уже пойти не куда – только к террористам. Вот Исаев этого не видел. Много лет не видел, очки, наверное, не те носил. А сейчас розовые очки разбились о дело М.Абзалова, и понял экс-судья, как много нехороших людей вокруг, особенно в Верховном суде, прокуратуре, СНБ и милиции. И ужаснулся: мля! – я ведь с ними водку (или сок тыквенный) пил! А они то по уши в дерь... баклажанах! И меня в преисподнюю тянут, за подтяжки ухватились. Нет, я человек честный, с вами в разведку не пойду, лучше штаны протирать в Антикоррупцинном комитете буду, ибо там кресло раиса свободно.

И с этой должности стал кричать на журналиста А.Таксанова: "Где была его совесть, о которой он так громко говорит и обвиняет меня в этом, в то время, когда несколько сотен людей, работавших в этой фабрике, остались на улице без работы, а их дети лишились средств на выживание…"
Не знал Исаев, что ныне на дворе рыночная экономика и рабочие места теперь не Госплан спускает. Впрочем, он же юрист, а не экономист, как ему понять, что в рыночной экономике бывают кризисы, периоды депрессии и роста, и что приходится идти на непопулярные меры? Так ведь это происходит во всем мире, или Узбекистан еще на задворках социализма? Да ладно, ведь свои законы Адам Смит и Давид Рикардо писали не в Уголовном кодексе, так что не будем всех слонов валить на бедного судью. Ибо у него ныне иная миссия – воротить дела в Антикоррупционном комитете.

Короче, Баба Яга может спускатиься с избушки на курьих ножках – за ней пришли из этого комитета. Все она расскажет про Кощея Бессмертного, как он золото в ларце хранил за границей, как Василису Премудрую похищал и как с Горынычем, змеем этим зеленым, за границу валюту вывозил. И уверен, что живая мумия в "Ок Сарае", сидящая уже третий срок царствования, перепугалась. Ведь Закиржон-раис ныне еще больше страшен. Этот комитет сейчас такое расскажет.

Но пускай не боится потомок Амира-ака Железного, перешагнувшего 70-летний рубеж. Ибо Исаев его ни в чем не винит. Он так и заявляет, что окружение у него просто плохое – все от рук отбились, поставить их в угол некому. "После этого высокопоставленные коррумпированные чиновники и управляемые ими правозащитники стали подозревать президента И. Каримова. Но они не смогли его снять с должности, возбудить уголовное дело и посадить за решетку. Когда И.Каримов подписал распоряжение о моем увольнении, они поняли, что и он также не причастен", - вот так ие слова он произнес. Тут никто ножницами не работал и фразы не вывертывал, ибо слово – не воробей, поймают и посадят!

То есть, спите спокойно и дальше, Ислам Абдуганиевич, закрывайте глаза на Конституцию. Впрочем, вы уже на нее положили свой пен... могучую длань, и окрепла власть назло врагам нашим из Европы и США и на радость "старшему брату" из Москвы. Вас Закиржон-раис не тронет, ибо невозможно вас снять с должности никак – это знал давно он, а народ убедился 23 декабря 2008 года. У Исева иная задача – вывести на свет божий протухшие яйца...

Например, Исаев уже сообщил, что знает "сколько раз вылетали через ВИП зал жены и дети высокопоставленных чиновников, которые заказали написать статью на меня. Если им не дадут такой информации, то ее могу предоставить я. Кто, когда, куда и сколько раз летал". Во, тряситесь, лягушки в МИДе и МВЭС, Госкомимуществе и Минфине, спускайте штаны, чиновники, вас сейчас пороть будут широким солдатским ремнем. Раис-антикоррупционер начнет судить по данным, которые ему стали известны из... этого же комитета, а там накапано тако-о-е!.. То есть, чем больше слов, тем слаще пирог! Не думайте только сильно облизываться, не расскажет только Закиржон, откуда начинка к этому пирогу, кто такую информацию собирал и ему слил? Уж не из домика, где сидит Рустам Иноятов, ведь мимо него не только динозавр не пробежит - бактерия не чихнет! Уж он точно знает про ВИП, ВВП, МВД, СПИД и прочие аббревиатуры.

И повествует "узметрономцам" мудрый раис, известный гуманизмом, и страшилка коррупции: "Тогда до них дошло (то есть до коррумпированных чиновников, - прим. В.Н.), что есть люди, которые без подсказки, самостоятельно могут писать правду". Ох, а раньше он этого не знал, думал, что все такие, как в "Народном слове" и "УзА" - пишут под копирку с записной книжки И.Каримова! Но не подозревайте, милые мои, что к ним, "самостоятельным людям", можно относить Алексея Волосевича, Бобомурода Абдуллаева, Сида Янышева, тем более Алишера Таксанова – эти вообще из другой корзины.

Под этими людьми Исаев подразумевал... да-да, себя, скромного... И этот человек выбил цитату, которую стоит поместить во все учебники юриспруденции: "Век взяточников и коррумпированных чиновников обязательно закончится. Если кто-то сомневается в этом, то он глубоко ошибается". То есть спор тут неуместен, это мнение, не требующее доказательств, должны все воспринять как веру. Правда, не понятно, от какой даты считать век – от 1991 года, или от рождества Христова, или со дня опубликования этой аксиомы в "Узметрономе"? Короче, господа, загибайте пальцы – начнем считать года! Главное, не ошибиться, а то есть люди, которые и до ста цифры не знают, хотя дипломы УМЭД имеют.

Исаев, безусловно, слов на ветер и плевки в унитаз не кидает. Сразу начал крутить баранку за управлением Комитета. А эта организация, оказывается, создана "с единственной целью: для выявления, изобличения и искоренения высокопоставленных коррумпированных чиновников Республики Узбекистан, установления банковских счетов, где хранятся ворованные и похищенные валютные средства республики и народа, а также приобретенные на преступные средства движимое и не движимое имущество этих чиновников и их родственников в республике и за рубежом".
"Это тебе не по карманам тырить – не мелочи", как говорил Хмырь из кинофильма "Джентльмены удачи". Вот масштаб, вот размах, почти списано со слов Маяковского: "Мы назло всем буржуям мировой пожар раздуем". Ясно, что банде тырьщиков теперь не поздоровиться. Везде их будут преследовать и выявлять. Сам Закиржон начнет с сачком бегать и мух ловить. Конечно, дерьмо ворошить не станет – он же судья, а не ассенизатор. Не будет он анализировать дерьмо, которое создает благоприятную среду для коррупции, – это не вмешается в задание Комитета, ведь нужно ловить мух, разносящих паразитов и кушающих мед. А дерьмо – оно святое, из задницы мумии выползла, ее критиковать нельзя, ни-ни!

Но у читателя "ЦентрАзии", входящего в статьи под анимайзерами, резонно возникнет вопрос: что это за комитет? Кем оно учреждено? Кто финансирует? Конечно, пускай пропахивает бюрократическим нафталином название "комитет", да и коррупцией есть уже более действенные и проверенные мировой практикой механизмы – свободная пресса, политическая оппозиция, третий сектор – и изобретать как-бы велосипед тут не нужно, но эти аспекты оставим в стороне. Зачем вам такая несущественная информация, из-за которой все воздушные замки могут утонуть, если не лопнуть? Поговорим о другом. Понятно, что судья нуждается в хорошем названии учреждения и должности, хотя он вначале от нее скромно отказывался.

Нет слова от Закиржона, а как же с регистрацией комитета? Ведь собратья по ремеслу судейскому немало закрыли ННО в Узбекистане, а новому не дадут открыться партнеры из Минюста, и тут как бы с легализацией не того... Не может судья работать как подпольщик, в законсервированном где-то помещении, без служебного авто, секретарши с юбкой до колен и телефоном-факсом, без печати и фирменного бланка – не солидно... За границей зарегистрировали? Хорошо, а как же официально действовать на территории Узбекистана без аккредитации? Незаконно с любого бока, а закон экс-судья любит сильнее плова и шурпы, это в нем не сломить!

Молчит Закиржон-раис, чешет репу на сей счет, нужно вывернуться. А хотя – кто об этом его спрашивал? Главное, "инициативу поддержали международные организации и три европейских государства" - а это вам не картошку сажать или по грибы ходить. Дело-то – крупняк, верное! Хотя можно закрыть глаза на "международные организации" - кто их сейчас в Узбекистане любит? Царь-батюшка Ислам Каримов их вровень с Аль-Каидой и Тохиром Юлдашем ставит, а против "гаранта" Конституции Исаев переть как носорог на выставку горшков и тарелок не собирается. А помните, как весело это начиналось: пинали эти структуры с особым кайфом, сперва дали под зад мошеннику-венгру Соросу, потом мясорубка закрутилась и пошли на фарш другие организации. Пищат ННОшники, Запад пукает – а мы на высоте! Ну, еще не всех выдворили без штанов – процесс идет, ждите, братцы, очередной статьи об этом в "www.Уз-прессСНБ.info", ибо там журнало-политолог Гулом Мирзаев быстро заказ-самсу испечет, лишь сигнал придет.

А хрен с этим, вон Владимир Ленин тоже начинал с Лондона и 2 съезда РСДРП, а какую кашу заварил – 70 лет ее кушали. Может, и Исаев машкичири приготовит такую, что чиновники на мясо пойдут, а народ получит свободу и деньги в казну. Ибо Закиржона "успокоило то, что в этих государствах (э-э-э, западных, конечно, - прим. В.Н.) действительно судебные системы независимые. А некоторые прокуроры не продажные, как у нас. В отличие от этих прокуроров, прокуроры тех государств, куда мы обращались, отличаются своей принципиальностью, для них Закон выше всего и мы можем добиться объективного решения".

Слушаешь эти речи и покручиваешь вилкой около уха: хоп! – еще одна лапшинка упала с головы. Кем же был раньше Исаев, если работал в "зависимой судебной системе" и выполнял "зависимые" заказы, читал "зависимые" приговоры? И как же он принимал доводы от "продажных прокуроров", зная, сколько "зелени" тот получил за эти следственные материалы?

Ладно, пока заканчиваю свую писульку, ибо стрелка "Узметронома" указывает на новую статью "Сказание о коррупции (часть II)". А там такое – держись за презерватив, чтобы не сполз с нужного момента! Нужно на ночь почитать и завтра с народом поделиться мыслишками. О том, как Исаев начал буржуев ловить.
Ешь анансы,
Рябчиков жуй.
День твой последний
Приходит, буржуй!
Владимир Нурмухамедов

***********************************************
Ниже примведена статья из "Узметронома":

Сказание о коррупции (часть I)
В понедельник на связь с редакцией вышел бывший судья Ташкентского городского суда по уголовным делам Закир Исаев и сообщил нам, что при поддержке единомышленников создал неправительственную организацию "Антикоррупционный комитет".

В пространном послании, предназначенном для публикации, он называет имена конкретных чиновников и их родственников, расхищавших народное достояние Узбекистана, но ушедших от отбывания уголовного наказания. Первую часть этого материала мы предлагаем вниманию читателя.

В годы независимости был принят ряд законов, который улучшил бы работу всей системы Республики Узбекистан.

Изучая эти законы, невольно приходишь к мнению, что самый гуманный закон принимается в Узбекистане. Но работает ли этот "гуманный" закон?! Ответ ясен - законы не всегда работают. А кто же несет ответственность за это? Виновника можно не искать, потому что его не найдешь.

В течение моей трудовой деятельности в должности судьи Ташкентского городского суда по уголовным делам, мною было рассмотрено не одно уголовное дело. По всем рассмотренным делам мною были приняты законные решения. Хотя эти решения были законными, они не всегда нравились некоторым высокопоставленным коррумпированным чиновникам и управляемым ими "правозащитникам".

Одно из таких уголовных дел в отношении Абзалова М. и других. Излагать и останавливаться на сущности данного уголовного дела я не буду, так как после публикации моих обращений на имя председателя Верховного суда Республики Узбекистан и Президента Республики Узбекистан, все прекрасно знают, о чем и о ком идет речь.

После рассмотрения этого уголовного дела, состав суда под моим председательством установил, что действия подсудимых квалифицированы неправильно и ряд должностных лиц, которые совершили преступления в составе организованной преступной группы, остались не привлеченными к уголовной ответственности. Соответственно, уголовное дело было направлено для производства дополнительного расследования, а в отношении вышеназванных должностных лиц возбуждено уголовное дело с избранием в отношении последних меры пересечения в виде заключения под стражу, так как они совершили тяжкие и особо тяжкие преступления.

Апелляционной коллегией Ташкентского городского суда данное решение было отменено в рекордно короткий срок. Уголовное дело находилось в канцелярии Ташкентского городского суда несколько дней. Решался вопрос - кому поручить рассмотрение данного уголовного дела, чтобы беспрекословно было принято то решение, которого желали высокопоставленные коррумпированные чиновники. В связи с тем, что со стороны судей - марионеток Ташкентского городского суда по уголовным делам было рассмотрено уголовное дело в апелляционном порядке, чтобы больше не рисковать, был найден выход.

Не имея права по подсудности направлять данное дело в Ташкентской областной суд по уголовным делам, его направили именно в Ташкентский областной суд, где его рассмотрение было поручено судье Маматризоеву Ф.

Они заранее знали, что Маматризоев Ф. примет то решение, которое им необходимо. Дело в том, что брат Маматризоева Ф., совершив тяжкое преступление, находился в розыске. Все прекрасно знали это.

Высокопоставленные коррумпированные чиновники на этот раз не ошиблись. Хотя преступные действия подсудимых органами предварительного следствия были квалифицированы неправильно, судья Маматризоев Ф., чтобы не потерять должность, вынес обвинительный приговор. В приговор скопирована фабула обвинения с обвинительного заключения и дополнена показаниями подсудимых и остальных участников процесса. Но нигде не дана оценка действиям подсудимых. То есть, в чем выразились преступные деяния подсудимых по факту совершения того или иного преступления.

Состав суда под председательством Маматризоева Ф. при оглашении приговора оговорился тем, что вынес определение о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц "Ипак йули" банк, но не уточнил в отношении кого именно возбуждено уголовное дело и по какой статье. Не говоря уже о вручении копии определения заинтересованным лицам. Это, несмотря на то, что данный эпизод предъявлен некоторым подсудимым.

А остальных активных участников, совершивших преступления и в отношении которых Ташкентским городском судом по уголовным делам под моим председательством было возбуждено уголовное дело, так и не привлекли к уголовной ответственности. В их отношении уголовное дело осталось не возбужденным. Но так и ожидалось, потому что этого хотели их покровители, высокопоставленные коррумпированные чиновники.

Судьи Ташкентского городского и Ташкентского областного суда по уголовным делам, злоупотребляя своими служебными полномочиям, заведомо зная, приняли такое незаконное решение - это очевидно, это факт. Придет время, и они будут привлечены к уголовной ответственности за это.

После публикации моих статей высокопоставленные коррумпированные чиновники с помощью различного рода спецслужб начали меня обвинять во всех грехах, в стороне не остались и так называемые "управляемые правозащитники".

Наглядный пример А.Таксанов, лицо по имени "Бахтиер" даже побоялся написать свои данные и различные люди обвинили меня в том, что я в свое время вынес несправедливые приговоры в отношении их родственников - должностному чиновнику, который работал заместителем директора фабрики "Малика", а также в отношении "банкиров" и некоторых предпринимателей.

Действительно, я вынес обвинительные приговора в отношении тех лиц, которых назвали А.Таксанов и "Бахтиер". Несмотря на то, что господин "Бахтиер" не указал, о каких именно предпринимателях идет речь. Он прекрасно знает, что обвинительные приговоры вынесены обоснованно, поэтому боится назвать конкретное уголовное дело и фамилии подсудимых.

Если бы он написал конкретно, какое именно уголовное дело и фамилию подсудимого, я готов ответить на каких основаниях вынесены обвинительные приговоры. В отличие от этих "управляемых правозащитников", я обосную решения письменными и другими доказательствами.

А по поводу уголовного дела, которое упоминает А. Таксанов в отношении его родственника, работавшего заместителем директора фабрики "Малика" - то это фабрика до распада Советского Союза работала в три смены. После распада Союза должностные лица фабрики - родственники А. Таксанова начали расхищать имущество фабрики. Здание фабрики сдавали частным фирмам под аренду. Незначительную часть суммы, полученной от арендаторов, оприходовали в кассу фабрики, а основная часть этих сумм полностью расхищалась.

Некоторые огромные помещения фабрики продавали на основании фиктивных документов, без согласия общества, за копейки. Электроэнергия и отопительный пар, выделяемые для фабрики, использовались исключительно в интересах других частных фирм, где имели свой интерес и родственник А. Таксанова, и другие привлеченные к уголовной ответственности лица. Прибыль из этих операций естественно была присвоена именно этими должностными лицами. В итоге, мощная фабрика "Малика" стала убыточной. Рабочие и служащие этой фабрики были уволены с формулировкой "сокращение штата". Не один, а несколько сотен рабочих и служащих остались безработными.

Привели фабрику в упадок и к банкротству именно такие должностные лица, как родственник А.Таксанова. Наверное, господин А.Таксанов не знаком с материалами уголовного дела, даже если знаком, то он не хочет признавать очевидные факты. Где была его совесть, о которой он так громко говорит и обвиняет меня в этом, в то время, когда несколько сотен людей, работавших в этой фабрике, остались на улице без работы, а их дети лишились средств на выживание…

По второму уголовному делу, которое вспоминает замученный совестью "управляемый правозащитник" в отношении сотрудников банка. Данное уголовное дело в отношении сотрудников МБРЦ РУз. (Межбанковский расчетный центр РУз.) Чем занимается этот центр? Постараюсь в двух словах объяснить суть данного дела. Все валютные расчеты предприятий, организаций и других частных, физических и юридических лиц по Узбекистану переводятся в другие государства именно через данный расчетный центр. То есть, валютные операции с иностранными банками проводятся только через данный межбанковский расчетный центр.

Сотрудники этого центра У. Аскаров, А. Рызкиев и другие в составе организованной преступной группы, заведомо зная о количестве валюты на расчетных счетах клиентов, используя свои служебные полномочия с целью незаконного обогащения, в начале каждого месяца с расчетных счетов физических и юридических лиц незаконно переводили за границу валюту в особо крупном размере.

Другие же участники организованной преступной группы, которые находились за границей, данную валюту пускали в оборот, а в конце каждого месяца валютные средства возвращались обратно, как переведенные ошибочно. Нетрудно догадаться, куда делась полученная прибыль от произведенных незаконных валютных операций.

Предварительным следствием установлено и материалами уголовного дела бесспорно доказан каждый эпизод преступления по факту того, что организаторы и участники организованной преступной группы незаконно, используя заведомо фиктивные документы, с целью незаконного обогащения в особо крупном размере, умышленно перечисляли валютные средства в особо крупном размере с расчетного счета узбекских предприятий и организаций в Emirates Bank International г.Дубай 350.000 долларов США, перечислено Citi Bank г.Нью-Йорк 150 000 долларов США, НАLYК Bank Республики Киргызыстан 250.000 долларов США, Rietumu Bank Республика Латвия 715.895 долларов США.

Это только раскрытые и полностью доказанные эпизоды, а сколько эпизодов осталось нераскрытыми. В двух случаях зарубежными участниками организованной преступной группой незаконно перечисленные валютные средства в особо крупном размере вообще не возвращены в Узбекистан. Только благодаря усилиям сотрудников НБУ РУз. возвращена часть расхищенной валюты, а 150 000 долларов США до сегодняшнего дня не вернулись.

Во время судебного следствия подсудимые показали, что эти поддельные платежные поручения случайно оказались на их рабочем столе, поэтому, они не ведая, что они поддельные их подписали, далее по ним были перечислены валютные средства в иностранные банки.

Здание МБРЦ РУз. считается важным охраняемым объектом. Вход и выход осуществляется строго по служебным пропускам. Я никогда не видел поддельных платежных поручений, которые "своими ногами" приходят и незаметно, по нескольку раз ложатся на рабочий стол именно одних и тех же вышеуказанных должностных лиц.

Простого карманного вора за кражу 2 000 сумов арестуют и приговорят на длительный срок заключения. А этих "банкиров" нельзя арестовать. Подсудимый У. Аскаров - сын господина М. Аскарова, ранее работавшего председателем Госкомимущества Узбекистана. По делу материальный ущерб 150 000 долларов США, то есть ущерб в особо крупном размере, не погашен. Исходя из собранных доказательств и материалов уголовного дела, суд вынес обвинительный приговор вышеуказанным подсудимым и назначил наказание в виде лишения свободы. Поскольку они не явились в судебное заседание, в отношении последних был объявлен розыск. Если господ кого-то замучила совесть, пусть они возместят нанесенный материальный ущерб в размере 150 000 долларов США, а апелляционная коллегия Ташкентского городского суда по уголовным делам в составе председательствующего А. Кодирова, с участием судьи В. Шарипова не задумываясь, сразу же освободят их. Вот будет справедливость и хоть какая-то польза государству.

"Правозащитники" написали, что до оглашения приговора по уголовному делу в отношении подсудимых, в коридоре при всех, якобы я хвастался: "Вот, я сейчас оглашу приговор и уеду отдыхать в Анталию". До 30 мая 2007 года, я не только в Анталию, но и за пределы Ташкента не выезжал. Правоохранительные органы уже не раз об этом получили информацию с аэропорта, вокзала и других пограничных застав, где имеются пункты пропуска.

Хорошо было бы этим "правозащитникам" сделать один запрос в аэропорт г.Ташкента, сколько раз вылетали через ВИП зал жены и дети высокопоставленных чиновников, которые заказали написать статью на меня. Если им не дадут такой информации, то ее могу предоставить я. Кто, когда, куда и сколько раз летал. Не только родственники этих чиновников, но и обслуживающий их персонал с продуктами питания и сопровождающими. Сколько раз даже рейсы задерживали, часами ждали, когда они поднимутся на борт самолета. Как с салона первого и бизнес класса пассажиров переводили в экономический класс, освобождали мест для таких персон…

После публикации в Интернете моих статей, высокопоставленные коррумпированные чиновники со своими "управляемыми правозащитниками" начали гадать, кто же заказал написать такие статьи. Сначала они подозревали двух адвокатов, которые отличаются своей принципиальностью. Арестовали одного из них. Целый месяц "добивали". Поняв, что напрасно, что он не причастен к этим статьям, чтобы не ударить лицом в грязь, а честь мундира сохранить, адвоката все равно осудили.

После этого подозрение пало на верхний эшелон власти. То есть, подозревали разных лиц, проверяли их, но их проверка не дала положительного результата. Во время проверки были уволены несколько невинных судей Ташкентского городского суда по уголовным делам. После этого высокопоставленные коррумпированные чиновники и управляемые ими правозащитники стали подозревать президента И. Каримова. Но они не смогли его снять с должности, возбудить уголовное дело и посадить за решетку.

Когда И.Каримов подписал распоряжение о моем увольнении, они поняли, что и он также не причастен.

Тогда до них дошло, что есть люди, которые без подсказки, самостоятельно могут писать правду. Коррумпированные высокопоставленные чиновники поняли, что они по уши в болоте, которое называется "коррупция", за деньги и за власть они совершили и готовы совершить любые преступления. Только после этого, хотя они не хотели, но вынужденно сняли кое-кого с должности, кое-кого арестовали, в отношении некоторых объявили розыск.

Век взяточников и коррумпированных чиновников обязательно закончится. Если кто-то сомневается в этом, то он глубоко ошибается. Доказательством этому мы решили опубликовать новый созданный комитет, а также первую, проведенную комитетом проверку и ее официальный результат.

Мне предложили занять должность председателя созданного "Антикоррупционного комитета". Комитет был создан с единственной целью: для выявления, изобличения и искоренения высокопоставленных коррумпированных чиновников Республики Узбекистан, установления банковских счетов, где хранятся ворованные и похищенные валютные средства республики и народа, а также приобретенные на преступные средства движимое и не движимое имущество этих чиновников и их родственников в республике и за рубежом.

В начале я сомневался, что смогу руководить этим комитетом. Но когда мы провели первую проверку, то понял, что это единственный комитет, который может бороться с коррумпированными высокопоставленными чиновниками не на словах, а на деле. Инициативу поддержали международные организации и три европейских государства. Они дали согласие при установлении банковских счетов, движимого и недвижимого имущества, купленного на грязные и ворованные деньги коррумпированными чиновниками, их родственниками, мафиозными структурами, теневыми бизнесменами, по нашему ходатайству будут незамедлительно арестованы и до решения судебных органов сохранены.

Нас успокоило то, что в этих государствах действительно судебные системы независимые. А некоторые прокуроры не продажные, как у нас. В отличие от этих прокуроров, прокуроры тех государств, куда мы обращались, отличаются своей принципиальностью, для них Закон выше всего и мы можем добиться объективного решения.

Нами установлены банковские счета родственников очень высокопоставленных чиновников, где хранятся приличные валютные средства. Мы не публикуем их имена только потому, что по данным банковским счетам не имеется судебного решения. Как будет вынесено судебное решение, мы незамедлительно опубликуем их имена. Придет время, арестованные и похищенные средства в целости и сохранности будут возвращены многострадальному народу Республики Узбекистан. В настоящее время с остальными государствами ведутся переговоры.

Закир Исаев, председатель "Антикоррупционного комитета".