Чем ближе к выборам, тем больше грязи. Печально, но факт: партии, подписавшие какие-то там обязательства о недопущении бесчестной агитации, нынче вовсю соревнуются, кто кого качественней обольет помоями. Пока что – по совокупности – лидирует "Ар-Намыс". Выпустили куловцы листовки против "Ата-Журта" - это ерунда. А вот обвинение СДПК в том, что эта партия намерена сорвать выборы – серьезный прокол. За это Кулов и правда может загреметь под суд – да еще за собой потянет Уметалиеву, Жапарова и Бабанова, которые тоже подписали текст с обвинениями. Почему-то наши политики не думаю, что за свои слова им придется вообще-то отвечать …Кстати, почему Бабанов вообще идет на выборы? Еще три года назад он был уличен в том, что имеет казахский паспорт.

Честно говоря, самых серьезных нареканий заслуживает Центризбирком. Прежде всего, самый серьезный к нему вопрос: насколько тщательно проверены гражданства некоторых кандидатов. Бабанов – самый броский пример. Почему забыли тот факт, что во время выборов 2007 года он – в то время член Социал-демократической партии, вынужден был выйти из кандидатских списков из-за того, что за ним обнаружилось второе незаконное гражданство…Или, скорее всего, его вынудили уйти – другие партийцы. Так что нынче, собрав свою собственную уже партию, Бабанов не упускает случая отомстить – наскакивает на СДПК как бойцовый петушок.

А факт двойного гражданства, между тем, остается. Или же Бабанов, что – "съел перед ЗАГСом свой паспорт"? То бишь, перед ЦИК – свой второй, казахский… Еще в тот момент, когда он был назначен вице-премьером бакиевского правительства, ему бы следовало задать этот вопрос – что с гражданством? Да, увы, тогда некому было. Он, конечно, не один такой был – тот же Усенов так-таки и смылся в Казахстан, где он числится добропорядочным гражданином.. Но сейчас-то вопрос принципиальный: сколько паспортов у Бабанова, который провозгласил себя лидером целой партии?

Кстати сказать, Бабанов больше прочих политиков раздражает нынче честного и порядочного обывателя. Слишком уж он перестарался с предвыборными обещаниями. Одни только заведомо лживые посулы об ипотеке на 10 лет под 9 процентов годовых чего стоят. Точнее, не стоят ничего. Потому как даже не экономисту понятно, что на такой срок – при такой непредсказуемой политической ситуации в стране, да еще под проценты, которые за это время сожрет инфляция – ни один банк не выдаст кредит. Даже бабановский… И очень хочется Бабанова за язык поймать. И я, видимо, так и сделаю. Уж коли протрепался, – пусть за базар отвечает. Я потребую, чтобы банк "Кыргызстан" выдал ипотеку на обещанных условиях. Только так этих брехливых политиков нужно учить!.. Запомнили, да? – На 10 лет под 9 процентов…Сразу после выборов я приду в банк и потребую такой кредит.

Вранье кандидатов, впрочем, для людей уже не в новость. А разборки так даже забавляют. А ну-ка, кто кого?.. Впрочем, кто и кого решил нынче макнуть в д..мо, – даже понять затруднительно.

"Листовки с громкими заголовками против партии "Ата-Журт" распространяют ее конкуренты, - беспокоится некий сайт, - В выходных данных внизу каждой листовки можно прочесть: "заказано и изготовлено Бишкекским городским штабом партии "Ар-Намыс" тиражом 100 000 экземпляров. Заказ оплачен из избирательного фонда партии". "– Конечно,, это провокация, – заявил лидер партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов.." Конечно, ему все так и поверили! "То ли он украли калоши, то ли у него украли"…

Впрочем, у наблюдателей есть все основания полагать, что в Жогорку Кенеше "Ар-Намыс" будет объединяться с "Ата-Журтом" в парламентскую фракцию. Давняя вражда Кулова с Атамбаевым ни для кого ни секрет. Так что арнамысовцы в этом противостоянии будут искать союзников. Наиболее вероятные - них те, кто столь же сильно ненавидит Атамбаева - Сариев с его "Ак-Шумкаром", а теперь вот еще и "республиканский" Бабанов. Как к этой пестрой компании отнесется "Ата-Журт", которая, безусловно, на выборах наберет голосов больше всех названных партий вместе взятых, – это пока вопрос….

А раз ясности нет, – кто мешает Кулову втихаря куснуть-таки за пятки конкурентов? Никто и не мешает. И всегда можно отпереться: не я это! Провокация это! А проплаченное, и не такое еще заявление опубликуют! .. И опубликовали, между прочим. И проплаченное именно "Ар-Намысом". И такое, что скандал может разразиться не просто громкий, а просто судебный.

Вот с чем обратился Кулов к Розе Отунбаневой " В ночь со 2 на 3 октября в государственной типографии "Учкун" был зафиксирован факт прямого нарушения избирательного и уголовного законодательства Кыргызской Республики. Правоохранительными органами было задержано 209 тысяч 100 экземпляров газеты "Айыл турмушу", в которой в оскорбительной форме напечатана информация клеветнического характера, порочащая честь и достоинство ряда политических партий. Нам известна и организация, заказавшая данный клеветнический выпуск газеты, – это Фонд "Инициатива", являющийся молодежным крылом политической партии СДПК. Мы считаем это политической провокацией. Данные действия имеют все признаки уголовного преступления, которое должно быть доведено до суда.

Также мы располагаем информацией о том, что политическая партия СДПК намеревается сорвать предстоящие выборы в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики, используя административный ресурс, и перенести их на февраль 2011 года."

Тут – стоп! Во-первых, при чем здесь Отунбава? Она не может выступать в роли арбитра априори, так как не имеет права вмешиваться в выборный процесс. Данное заявление партий, которые подписали его вместе с Куловым, можно рассматривать и как попытку давления на президента.

Во-вторых, Кулову, как юристу непростительно составлять такой юридически безграмотный текст. Тут, извините, одно из двух – либо "клевета" или опороченные честь и достоинство. Потому как это разные вещи – вам любой журналист скажет, СМИ на этом уже собаку съели. А вот юрист-Кулов, видимо, разницы не знает.

Поясню: иск о защите чести и "достоинства" ("арнамыс" – по-кыргызски!) – гражданский, он предусматривает наказание к ответчику административного характера. А вот статья за клевету – уже уголовная и за нею может последовать срок тюремного заключения. Именно эту статью. , кстати, примеряет ко мне генпрокурор Кубатюек Байболов – и значит он столь же плохой юрист, как и Кулов. Они оба почему-то забывают, что в отношении обвиняемых по клевете действует презумпция невиновности. А это значит, что именно правоохранительные органы должны будут доказывать, что обвиняемый Атамбаев на самом деле ОКЛЕВЕТАЛ потерпевшего Кулова.

И это понимают все. Не зря же Председатель ЦИК Акылбек Сариев однозначно высказался по этому же поводу – правда, в адрес Бабанова: "Если даже лидер "республики" считает, что о нем распространили недостоверную информацию, – то это еще надо доказать"..

Безусловно, будут на должности Сариев не имел права столь однозначно заступаться за СДКП, на которую наезжал Бабанов. Глава ЦИК просто обязан выдерживать нейтралитет – а он уже, до выборов демонстрирует какие-то явные свои симпатии. И это добавляет еще больше претензий к ЦИК. Но в принципе, суть та же: доказывать придется! Если иск гражданский, о защите чести, – будет доказывать достоверность информации тот, кто ее распространил. Если дойдет до уголовных дел по клевете – тот, кто выдвигает обвинения. Но никак не иначе! Причем, доказательства должны быть – особенно по уголовной статье документальными, никакие голословные отрицания типа "это неправда, это провокации!" – не прокатят. Кулову это знать положено.

Сейчас однако, в запале, в своем стремлении пожестче наехать на Атамбаева, лидер "Ар-Намыса" потерял осторожность. Обвинения в том, что СДПК якобы намерена сорвать выборы, – крайне опрометчивое, и оно может дорого обойтись Кулову. Потому как реакция соответствующая уже пошла:

"Социал-демократическая партия Кыргызстана ответственно заявляет, что ни одно из обвинений в ее адрес, изложенных в обращении четырех партий, оплаченном из избирательного фонда "Ар-Намыса", не имеет под собой никаких реальных оснований. Нами направлено в Центральную комиссию по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики заявление о нарушении партией "Ар-Намыс" правил ведения предвыборной агитации и Кодекса о выборах.

СДПК оставляет за собой право обратиться в суд с целью пресечения распространения заведомо ложных сведений, вводящих избирателей в заблуждение."

Тут, кстати, и то грамотней составлено заявление. Никаких словечек "клевета" не проскакивает. Значит, дело серьезное и дело это будет раскручиваться именно через Кодекс о выборах. И Атамбаев не совсем дурак, он все бремя доказательств возложит на Кулова и компанию. Пусть те, кто его обвинил, – Кулов, Жапаров, Уметалиева, Бабанов – доказывают, что СДПК вынашивают столь коварные планы…

В общем, то же самое – когда о чем-то треплешься, то за базар потом отвечать придется. А политики наши забывают про это. Лишь бы прокурарекать, а что дальше, так о том они не думают. А думать надо. Голова дана не только для того, чтобы в нее есть и фуражку на ней носить – даже если и генеральскую. Потом как нынче "Железный шит закона", о котором сурово предупреждает Кулов со своих билбордов по нему же может и долбануть.

И не только он. И не только по тому месту. По другому тоже может. Рука Москвы может достать генерала – вот ведь что. Наши источники в Кремле сообщают о крайнем недовольстве администрации президента России поступком партии "Ар-Намыс". Мало кого из местных партийных "лидеров" принимали первые лица страны. Только вот никто другой не додумался использоваться в своих агитках партийную символику "Единой России". А Кулов нынче вовсю подогнал ее под себя. Путин таких вещей не прощает – надо бы знать!

Тем более, что с этими визитами в Москву для пожатия рук, Феликс Шаршенбаевич вообще просчитался. Он полез явно не в свое дело – а именно, между Медведевым и Путиным. Один его принять за захотел, так он к другому пробежал, – чтоб тот значит, дружку назло принял его…Совсем не те игры, в которые нынче надо играть местным политикам. Потому как в Москве разбираться сильно не будут, Кулов накосячил или Оутнбаева, скажем. Начет будет в целом, так сказать, – чтобы в своих делах ковырялись, а в чужие не лезли…

Ну, и наконец, еще одна неприятная информация – снова местного значения. По некоторым данным, представители политической партии "Ар-Намыс" в лице Эмиля Алиева обратились к лидеру узбекской диаспоры по Таласской области Якубжанову Умару, через близкое окружение, с предложением об оказании поддержки со стороны узбеков и других нацменьшинств на предстоящих парламентских выборах, количество которых в области составляет порядке 1 500 избирателей. При этом в случае достижения договоренности Э.Алиев поставил одно из обязательных требований перед ответственными лицами, распределить каждому избирателю по 1 500 сомов.

Сразу скажем, мы не поручимся за достоверность сведений – так что нас на клевету и опороченное достоинство ловить не надо. Тем более, что наш "Парус" - не устану это напоминать, как генпрокурору Байболову, так и прочим желающим – находится ВНЕ территории Кыргызстана. Однако информацию слили нам сотрудники правоохранительных органов – а это уже само по себе кое о чем говорит. Видимо, Кулов уже "под колпаком"…

Выборы состоятся уже через несколько дней. Но проблема доверия возникает уже сейчас. О каком доверии может идти речь там, где кандидаты бессовестно врут? Будь то экономические обещания, будь то обвинения в адрес конкурентов, будь то добрые имена партий других стран, подложенные под местные задницы, - все это вещи которые не красят будущих депутатов.

А значит, и на ответ такие партии могут рассчитывать аналогичный. Не станут люди голосовать за тех, кто позволяет себе поступать непорядочно. Жаль, что сами политики этого не понимают. Или надеются на подкупах и административном ресурсе въехать в парламент? Тем хуже для них, однако…

Елена Авдеева
06.10.2010