Лягушка и патрон

Старый пруд.

Лягушка прыгнула в воду.

Всплеск в тишине.

Басе. "Хайку о лягушке".

Да, сегодня именно таким – "дремотным прудом" - можно было бы обозначить состояние общественного мнения, по поводу тех самых "лягушек", которые вознамерились стать размером с вола. Вначале они стали раздуваться "от прихватизации", потом – от собственных "понтов", но в результате – положение "дутыша" сыграло с ними злую шутку: абсолютный "воздух" неправедных капиталов, даже при легком, но целенаправленном нажатии со стороны правоохранительных и фискальных органов, закончился пронзительно-жалобным пуком, с улетом по непредсказуемой траектории за границу действия казахстанских законов. Следуя логике тургеневского Базарова, не стоит резать всех лягушек, чтобы узнать, как они устроены – достаточно и одной: Рахат Алиев или Мухтар Аблязов…на выбор, но в результате…

В наши дни, уже мало кто помнит крупномасштабного международного афериста - Ивара Крейгера. Это имя гремело в Европе в начале ХХ века, и он был широко известен как "спичечный король", ссужавший деньгами европейские правительства под смехотворно низкие проценты. 12 марта 1932 года Крейгер лично оборвал свое блестящее восхождение к вершинам успеха выстрелом из пистолета. После разбора его бумаг выяснилось, что "спичечный король" был голым, и вся его империя была создана на фиктивном капитале и на поддельных акциях и облигациях. Он строил типичную финансовую пирамиду, бурное развитие которой оборвала Великая депрессия, из-за которой он был вынужден залезть в огромные долги. Только правительству Швеции финансовый аферист задолжал 1,8 млрд. крон. Угроза разоблачения и вынудила Крейгера взяться за "Браунинг". Биографы утверждают, что в его кабинете был целый ящик патронов к пистолету, но Крейгеру потребовался всего один...

История крупнейших мошенничеств и махинаций всегда дает примерно один и тот же типаж главного афериста - умный, сообразительный, легко умеющий создать о себе благоприятное впечатление и втереться в доверие к самым могущественным людям человек. В число обязательных навыков входит также либо природная, либо хорошо поставленная лживость. В мошенничестве лгать приходится часто, помногу, лгать изобретательно и с выдумкой. Это помогает мошенникам на стадии роста их махинации, однако, когда вокруг них сжимаются тиски расследования, лживость оборачивается против них, ускоряя их дорогу в тюрьму. Аферист думает, что запутывает следствие, тогда как его ложь лишь возбуждает все новые и новые подозрения, стимулирует следствие, и все махинации быстро становятся известными.

Недавнее интервью Мухтара Аблязова на телеканале "К-плюс", любезно расшифрованное и опубликованное несколькими проаблязовскими газетами, ярко показывает именно это - лживость Аблязова. Что ни утверждение, то ложь - либо полная, либо частичная. Вот он утверждает: "Евразия Логистик" не брала и в российском банке". Между тем, в сентябре 2008 года Внешэкономбанк открыл этой компании кредитную линию на 225 млн. долларов. Аблязов утверждает, что "Евразия Логистик" не брала кредитов в казахстанских банках. С одной стороны это правда, поскольку рекордный кредит на 747 млн. долларов предоставил банк Eurohypo AG. Но при этом земля, на которой должны были реализовываться проекты - как раз была заложена в БТА Банке, и позже незаконно выведена из залога, для повторного заклада теперь уже в АМТ Банке.

Как это все напоминает махинации Ивара Крейгера! Займы без возврата, подделка документов, махинации...

И все интервью в таком же духе. Вот Аблязов утверждает, что он снимал особняк в Казахстане: "Я не знаю, за сколько миллионов долларов. Но то, что я арендовал и есть арендные договоры, в которых я лично прописан как человек, который арендовал жилье, все это у следствия есть. И они об этом прекрасно знают. Это очередная ложь". Да, конечно. Вот какой Аблязов богатый, не помнит, сколько платил за арендованный для него особняк. В это совершенно невозможно поверить, поскольку он должен был этот особняк смотреть (раз предполагал жить в нем), при нем хотя бы раз должны были называть сумму за аренду, и он должен был хотя бы раз прочитать договор. Похоже, что и в такой мелочи, Мухтар Кабулович нам на голубом глазу лепит общественному мнению очередную залепуху. А может быть и не платил он за этот особняк никогда, окормляя его владельца "завтраками".

Разумеется, что если Аблязов врет в таких мелочах, то как можно принимать на веру такие его заявления: "Я уже говорил, что долгие годы подвергался давлению со стороны лично Назарбаева, который требовал отдать контрольный пакет этого банка лично ему. А доверенным лицом его был Булат Утемуратов, управляющий делами президента, помощник, секретарь Совета безопасности. И я должен был оформить долю контрольного пакета акций на Булата Утемуратова. Я не сделал этого, и они решили захватить банк"?

Или вот, например: "Не случайно предпринимаются попытки меня устранить. Я все-таки работал определенное время в правительстве, повадки нашего режима очень хорошо знаю и понимаю, чего ожидать от нашего высшего руководства. Летом на мою машину было нападение - били несколько раз сзади, потом сбоку, пытались выбросить машину на встречную полосу". Верится с большим трудом. Если бы действительный патрон вознамерился его убрать, то труп Аблязова уже давно бы плавал в Темзе. В этом смысле Аблязов очень похож на Рахата Алиева, который тоже втирал общественности рассказы о том, как покупается снайперская винтовка, чтобы устроить охоту на "пушистого зайчика", то есть на него. Правда, после разоблачения своего вранья, Алиев переключился на душещипательные истории о блокировании своего личного блога в "Живом журнале". А вот Аблязов по-прежнему пытается скормить общественности рассказы о покушениях и слежке.

Как махинатор, уже обложенный со всех сторон, Аблязов еще и не такие сказочки сочинит, лишь бы только получить хотя бы призрачную возможность ускользнуть от расплаты, оставаясь лишь видимой частью взаимоотношений "патрон – клиент", и в которых "Муха" явно пытается выглядеть "малоимущим", делая вид, что питается крохами, да к тому же переваренными до известного состояния…

В общем и целом, несмотря на явное нежелание Великобритании помогать поимке крупного афериста, вокруг Аблязова кольцо сжимается. Когда найдут и возьмут всех его подельников, тут уже и британцы не смогут уберечь Аблязова от выдачи, тем более, что в России на него заведено уголовное дело, выдан ордер на арест, и у России и Великобритании есть соглашение об экстрадиции преступников. Но тогда интервью телеканалу "К-плюс" годится только для того, чтобы подшить его к делу…

И тогда известное хайку Басе может зазвучать по-новому:

Старый Свет.

Лягушка прыгнула в Темзу.

Всплеск…опять – в тишине.

Да, опять – в тишине. Но что тут поделать, если общественное мнение в наших степях, только может, что в очередной раз, с усталой отрешенностью подтвердить: "Басе-е-е…"*.

P.S. Интересно, а ящик с патронами у Аблязова имеется?..

*В данном случае игра слов, это уже не древний поэт, а казахское выражение "басе-е-е-е…", что аналогично русскому "понятно-о-о-о…"

Тимур ИСАХАНОВ
26.11.2010