Оранжевая книга
Эксперты разобрали механизм, порождающий "ботанические революции"

"Оранжевые революции", прокатившиеся по постсоветскому пространству, до сих пор волнуют многих аналитиков и экспертов. В пятницу состоялась презентация книги "Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека", подготовленная Фондом исторической перспективы совместно с парижским Институтом демократии и сотрудничества в Европе. По мнению авторов сборника, книга способна уберечь страны от "перезагрузки" "цветных революций".

В конце недели в РИА "Новости" эксперты в области "ботанических революций" представили новую книгу об "оранжевых" настроениях.

"Массовые беспорядки в Ереване в феврале этого года свидетельствуют о том, что эпоха "цветных революций" на постсоветском пространстве еще не закончилась"

Любопытно, что созданием сборника "Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека" занимались не только очевидцы "цветных революций". К работе над книгой были привлечены авторы из Великобритании, США, Азербайджана и, конечно же, России. Редакторскую функцию взяла на себя доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, политолог и общественный деятель.

По ее словам, книга изначально была задумана совместно Фондом исторической перспективы и парижским Институтом демократии и сотрудничества в Европе и сделана "силами экспертов, анализирующих гражданское общество".

Нарочницкая пояснила, что сборник в значительной мере посвящен материалам по деятельности неправительственных организаций (НПО) в ходе подготовки и проведения "цветных революций" по периметру Российской Федерации, на постсоветском пространстве.

Как подчеркнула политолог, на примере различных стран авторы статей пытались понять суть феномена использования сетевых технологий в политических процессах, а также практику экспорта революций на постсоветском пространстве.

В нужности и важности данного сборника сама Нарочницкая нисколько не сомневается. Она убеждена, что книга может стать пособием для политиков: "Книга ярко демонстрирует то, что может ожидать политических деятелей в том случае, если они недостаточно внимательно будут относиться к общественному сознанию, информационному полю и к жизни своего народа".

"Ряд статей носит теоретический характер, ряд статей посвящен материалам о деятельности и внедрении в общество этих стран эмиссаров подобных организаций. В частности, в сборнике опубликована очень интересная статья об Украине, где разбирается, как в ходе "оранжевой революции" на Украине между несколькими турами выборов решение кризиса переносилось с конституционных площадок на незаконные", – сказала Нарочницкая.

При этом, подчеркнула Наталия Алексеевна, авторы сборника договорились между собой "не составлять список плохих и хороших стран, не опускаться до такого примитивизма, как делают некоторые организации, потому это ничто не улучшает". Уговор авторов был в следующем: "Расширить повестку дня, поставить вопрос об интерпретациях, о согласовании этих интерпретаций между разными странами и разными цивилизациями".

Иными словами, "полноправно войти в общественную международную дискуссию по выработке обоснованных критериев и прав человека, демократии в различных гражданских обществах". "Конечно, мы будем обращать внимание на двойные стандарты, которые налицо в оценке разных стран и организаций", – пообещала Нарочницкая.

Вместе с тем, со слов Нарочницкой, авторы книги не боятся признаться себе в том, что безгрешных стран нет. "Я никогда не боюсь признать те несовершенства, которые есть у нас в России, но именно потому, что у меня нет комплекса неполноценности перед другими, якобы безгрешными странами", – с достоинством подметила она.

Интересно же, по ее мнению, "проследить, в чем главная причина этих грехов государства" – в отсутствии должной законодательной базы или же в неправильной правоприменительной практике неплохих законов.

То, что книга очень своевременна и актуальна, утверждает и другой соавтор сборника – эксперт аналитического центра "Фонд стратегической культуры" Андрей Арешев. "После "цветных революций" говорилось, что они закончились", – заметил он. В то же время, по его словам, "массовые беспорядки в Ереване в феврале этого года свидетельствуют о том, что эпоха "цветных революций" на постсоветском пространстве еще не закончилась".

По его мнению, беспорядки в Ереване произошли, в частности, из-за того, что власти Армении не оценили угрозу нерешенных социально-экономических проблем, "а также чрезмерного внешнего воздействия иностранного присутствия". К тому же, по словам Арешева, многие "НПО финансируются из-за рубежа и продвигают интересы своих финансовых спонсоров".

"В случае Армении это еще более актуально, потому что Армения является важнейшим военно-политическим союзником России на Кавказе до сих пор. Внешнее воздействие в случае с Арменией направлено на изменение имеющегося положения дел и на превращение всего Южного Кавказа в одну сплошную зону НАТО", – посетовал Арешев.

Между тем не все так восторженно отнеслись к выходу в свет сборника об "оранжевых сетях". Вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев нашел в сборнике ряд очевидных минусов.

"Я книгу не писал, – акцентировал внимание журналистов Михеев и продолжил: – Но случилось так, что прочитал я ее раньше других". "Мне это было интересно, потому что волею судеб я подробно наблюдал украинские события и еще более подробно я знаю то, что происходило в Киргизстане", – пояснил он свою личную заинтересованность.

Видимо, личное наблюдение за работой "оранжевого механизма" и дает ему основание полагать, что инициаторы "ботанических революций" не успокоились. "Они будут дополнять свои методы, и вторая волна подобных событий, несомненно, последует. Когда – можно спорить. Но что она будет – совершенно точно", – безапелляционно заявил Михеев.

Говоря о книге, Михеев заметил, что в большей степени его порадовало то, что в работе над сборником активное участие принимали зарубежные авторы. Они и показались аналитику наиболее интересными. "Именно они изложили события наиболее детально и при этом непредвзято, без эмоций, без симпатий и антипатий, доказав срежиссированность "цветных революций", – высказал одобрение эксперт.

Тем не менее Михеев сборник особо не расхваливал и осмелился "поругать" авторов книги. "Эта книга, мягко говоря, запоздала. Многое из того, что там написано, – это события вчерашнего и даже позавчерашнего дня. Все это было актуально как минимум несколько лет раньше", – считает Михеев.

18 апреля 2008, Елена Пацар