Центральноазиатские державы не желают мириться с расширением военного присутствия США 11:00 07.02.2002
Ариэль Коэн, доктор философии, ведущий научный сотрудник Фонда "Наследие" (The Heritage Foundation)
Непрекращающееся американское присутствие в Афганистане ясно указывает на стремление США раздвинуть границы борьбы с терроризмом. Американская риторика приводит в замешательство державы региона, особенно Иран. В то же время, по-видимому, соперничающая сторона практически не имеет возможности предотвратить осуществление Соединенными Штатами своих антитеррористических планов.
США быстро наращивают свою военную мощь в Центральной Азии и вскоре смогут подкрепить жесткую риторику конкретными действиями. ВВС США закрепилось на афганских базах в Баграме и Кандагаре, а также на аэродромах "Ханабад" в Узбекистане и "Манас" в Кыргызстане. Эти опорные пункты позволят американским военным быстро установить свое превосходство на всей территории Центральной Азии и отчасти даже на Ближнем Востоке. В то же время Тегеран обеспокоен тем, что его начинают окружать светские государства – Турция, Азербайджан, Афганистан, – модель развития которых отличается от иранской и не отягощена, как в Иране, проблемой высокого уровня безработицы среди молодежи.
Американское военное присутствие беспокоит не только иранских лидеров, но также официальных лиц России и Китая. Некоторые российские генералы даже обвиняют российского президента Владимира Путина в том, что он "потерял" Центральную Азию.
Президент США Джордж У.Буш дал понять мировому сообществу, что Вашингтон оставляет за собой право начать войну с терроризмом и на территории других государств. В докладе президента конгрессу о положении страны в число "названных" попали Иран, Ирак и Северная Корея, которые рассматриваются в качестве потенциальных мишеней антитеррористической кампании. "Ни расстояние в 7000 миль, ни моря и континенты, ни горные вершины, ни пещеры не спасут террористов от карающей руки справедливости", – сказал Буш в своем послании.
Не объявляя войны этим государствам, Буш предупредил их: "Я надеюсь, что граждане этих стран услышат наш призыв и уничтожат скрывающихся на их территории террористов, которые представляют опасность для этих стран и для нашей собственной страны".
Несмотря на то. что самые резкие слова в послании президента были сказаны о Саддаме Хусейне и Ираке, фразеология параграфа по Ирану не оставила места для дополнительных толкований: "Иран агрессивно стремится завладеть… оружием (массового поражения) и занимается экспортом террора, в то время как горстка захвативших власть правителей подавляет надежды иранского народа на достижение свободы".
Президент указал на иранскую атомную программу, развертывающуюся вокруг российских атомных реакторов в Бушере, а также на иранскую программу, нацеленную на создание баллистических ракет. Многие западные эксперты полагают, что эти проекты имеют в виду использование ядерного оружия.
Президенту вторит его помощник по национальной безопасности Кондолиза Райс, которая в своей речи перед консервативной политической организацией 31 января сказала следующее: "Прямая поддержка Ираном регионального и глобального терроризма и его энергичное стремление заполучить оружие массового поражения сводит на нет все благие намерения, которые он демонстрировал сразу же после самой чудовищной террористической акции в истории", – сказала Райс. Иранские лидеры дали американской администрации повод для столь жестких оценок. Накануне бывший иранский президент Али Акбар Хашеми-Рафсанджани пригрозил Израилю, что против него будет применено ядерное оружие.
Гневная реакция Тегерана на доклад президента последовала незамедлительно. Министр иностранных дел Камаль Харрази назвал слова Буша "высокомерными" и охарактеризовал как "вмешательство во внутренние дела Ирана". В ответ Иран намерен усилить свое вмешательство в афганские дела, начиная вещание своего телевизионного третьего канала с территории Таджикистана. Источники в Москве сообщили EurasiaNet, что, по-видимому, Иран обращался в Кремль с просьбой разрешить вещание, и Москва дала такое разрешение, прекрасно понимая, что такой шаг приведет в ярость Вашингтон.
5 февраля Харрази признал, что Ирану не удалось полностью закрыть границу с Афганистаном, чтобы не допустить перехода на свою территорию террористов "Аль-Каиды". Это признание и гневные обещания иранского министра обороны Али Шимхани ответить на войну войной являются признаками раскола в руководстве Исламской Республики, усилившегося после доклада Буша Конгрессу США.
Харрази энергично отрицал, что Иран помогал исламским боевикам в Афганистане скрыться от американского возмездия. Иранский министр иностранных дел добавил, что Иран просил у США помощи в преследовании и поимке всех боевиков "Аль-Каиды", которые могли проникнуть на территорию Исламского Государства.
Официальной реакции России на доклад президента Буша до сих пор не последовало. Российское руководство всячески стремится оставить открытыми целый ряд дипломатических и экономических вопросов. Российский премьер-министр Михаил Касьянов, обращаясь к благожелательной аудитории на обеде, устроенном американо-российским советом по экономическому сотрудничеству, сказал, что Россия заинтересована в увеличении своего участия на глобальном нефтяном и газовом рынке. На вопрос, не приведет ли такое увеличение к нарушению договоренности со странами ОПЕК, Касьянов широко улыбнулся и сказал: "Мы заинтересованы в стабильности. Наша страна богата (естественными) ресурсами. Мы будем рады поделиться этими ресурсами со своими друзьями".
Нет ничего удивительного, указывают комментаторы в Москве и Западной Европе, что администрация Путина не выразила своего отношения к докладу Буша. Несмотря на недавние разногласия и беспокойство Москвы в связи с появлением американских баз в Средней Азии, характерная в прошлом антиамериканская риторика сегодня не выражается открыто.
Тем временем администрация Буша дает понять, что расширение территории военных действий против терроризма не означает, что новые союзники США в Пакистане, Средней Азии и где бы то ни было еще могут усиливать внутренние репрессии. Фактически, антитеррористическая кампания США сопровождается возрождением рейгановской риторики в защиту свободы.
"Мы преданы делу… большей демократизации и более широкого соблюдения прав человека во всех странах мира и в отношении всех народов, где бы они ни находились. События 11 сентября не ослабляют этой преданности, но делают ее еще более глубокой", – сказала Райс.
|