М.Эсенов (глава журнала "ЦентрАзия и Кавказ") - официальное заявление о присоединении к анти-ниязовской оппозиции 02:50 21.02.2002
Мурад Эсенов: Заявление для прессы
Семнадцатилетнее правление режима Ниязова, его внутренняя и международная, экономическая и социальная политика привели Туркменистан к глубокому системному кризису. Сейчас уже поздно говорить об исправлении отдельных недостатков, внесении каких-то новых элементов в политику режима, способных улучшить ситуацию. Черта пройдена. Дальнейшее бездействие может привести к тому, что Туркменистан окажется одним из последних государств мира по уровню своего развития, а народ страны окончательно и безвозвратно потеряет достигнутый уровень в культурной, образовательной, социальной и цивилизационной сферах.
Попытка режима Ниязова насаждать чуждые обществу порядки и правила, создание атмосферы национальной нетерпимости, выработка идеи об исключительности титульной нации привели к массовому оттоку высококвалифицированных кадров из страны, что нанесло непоправимый урон экономике, образовательной системе государства.
Еще на начальном этапе самостоятельного развития страны интеллектуальный потенциал республики можно было бы ориентировать на создание государства, основанного на принципах свободы, равенства прав, к чему всегда стремился туркменский народ. Но ставка была сделана на создание авторитета и возведение конкретной личности до уровня национального идеала, и в качестве такой личности был избран ныне действующий президент. Данное решение имело весьма тяжелые последствия для страны. Поскольку, во-первых, стремление создать идеал из ныне здравствующей личности противоречит мировоззрению, образу мышления и историческим традициям туркменского народа. Население Туркменистана всегда осознавало временность мирской суеты и потому никогда не возводило личность до уровня идеала при его жизни. Во-вторых, черты характера президента Ниязова, его взгляды и деятельность были хорошо известны в республике, и такая личность вряд ли могла стать идеалом для каждого туркменистанца на пути создания государственности. В-третьих, формирование образа "идеального лидера" логично должно было привести к появлению в стране вождизма и к идее вечности, незаменимости лидера, т.е. к отмене всех демократических процедур, таких, как выборность, подконтрольность главы государства, что и произошло.
Такие печальные последствия политики Ниязова нами прогнозировались. Мы действовали, действовали последовательно и приложили все усилия, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Но, к сожалению, изменить характер режима нам не удалось, хотя оценивать нашу деятельность нерезультативной было бы ошибочно. Именно благодаря деятельности оппозиции мировая общественность узнала о характере режима Ниязова, и народ страны, по мере возможности, получил объективную информацию об отношении мирового сообщества к его политике.
Приход в демократическую оппозицию людей, имеющих опыт работы в сфере государственного управления, политике, экономике, открывает новые возможности для осуществления идеи демократизации туркменского общества, либерализации его экономики. При этом наличие таких людей позволит реализовать эти цели без тех потрясений, которые имели место там, где к власти пришли люди, не имеющие ни малейшего представления о механизме управления обществом и государством.
В сложившейся ситуации, когда страна находится на грани катастрофы и на политической арене появилось новое движение в лице НДДТ, способное к реальным действиям, направленным на демократизацию Туркменистана, считаю необходимым для себя присоединиться к нему и приложить все свои усилия для достижения поставленных НДДТ целей.
Мурад Эсенов 20 февраля 2002 года, Стокгольм (Швеция)
|