В докладе "Россия в Средней Азии и на Кавказе: "центр силы" постсоветского пространства" рассмотрены группы стран СНГ, классифицированные по принципу отношения к российскому фактору, выделена проблема удержания российского контроля над транспортировкой каспийского углеводородного сырья и над транспортным коридором "Север-Юг" из Индии в Европу через Иран и Россию.

Цивилизационное противостояние мусульманского Юга и богатого Севера рассмотрено с позиции невозможности самообеспечения "южной" экономики, а также общинно-деспотического уклада большинства стран Юга. В рассмотрении политической ситуации на российском Северном Кавказе выделена экономические проблемы, которые требуют понимания и участия в их решении со стороны московского центра.

Отдельно рассмотрены отношения России с Туркменистаном в свете транспортных проектов и проектов трубопроводов от Каспия, а также с Ираном в свете иранской роли в борьбе России и других государств с экстремизмом "евразийской дуги нестабильности" и решении проблем энергопроизводства в ближайшие десятилетия.

Доклад выполнен в рамках программы исследований Института федерализма по вопросам взаимоотношений федерального центра с российскими регионами с мусульманским населением и будет опубликован в материалах Международного форума "Трансграничное сотрудничество и устойчивое развитие в Каспийском регионе" 25-27 октября 2001 года в Махачкале.

СНГ: неиспользуемый потенциал российского влияния

Геоэкономическая структура мира определяется экономическим весом государств, отражающим их экономический потенциал, который принято на агрегативном уровне оценивать через индикатор ВНП/ВВП. Анализ соотношения валового продукта к валовому внутреннему продукту на основе их сравнительных характеристик позволяет выявить экономическую мощь государства, которая может оцениваться в качестве полюса.

Закон геоэкономического "полюса", по формулировке О.Арина, гласит (3; 95): в геоэкономическом пространстве глобальный или региональный полюс означает субъекта, отличающегося от других субъектов превосходством своей экономической мощи над экономическим потенциалом вслед идущего субъекта, как минимум, в 2 раза или более.

Отсюда следует, что экономический потенциал не является синонимом мощи, - но именно явление мощи порождает явление полюса.

Сказанное означает, что почти в каждом регионе есть свой "полюс". Расчеты на 1999 г. показывают, что в Латинской Америке региональным полюсом является Бразилия с ВВП в 743 млрд долл., опережающая вслед идущей за ней Мексику (429 млрд долл.) почти в два раза. В Африке полюсом является ЮАР (ВВП - 133 млрд долл.); за ней идет Нигерия (38 млрд долл.). На Ближнем и Среднем Востоке таким полюсом можно считать Турцию (186 млрд долл.); за ней Иран (111 млрд долл.). В Восточной Азии - это Япония (около 4 трлн долл.), за ней КНР (около 1 трлн долл.). В Западной Европе полюсов вообще нет, поскольку Германия с ВНП в 2,1 трлн долл. недостаточно опережает экономический потенциал идущей вслед за ней Франции, ВНП которой 1,4 трлн долл. 3.

На глобальном уровне существует в настоящее время только один полюс, и им являются США (ВНП более 8,3 трлн долл., что в два раза опережает ВНП идущей вслед за ними Японии) 3.

В Восточной Европе и СНГ наиболее сильное государство - Российская Федерация...

Олег АРИН, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра международных исследований МГИМО, академик Академии военных наук;
Вячеслав БЕЛЬДЕЙ, кандидат философских наук, директор Института федерализма;
Валентин БУШКОВ, кандидат исторических наук, заведующий отделом Средней Азии ИЭА РАН;
Сергей ПОЛЯКОВ, доктор исторических наук, профессор кафедры этнологии исторического ф-та МГУ;
Алексей СЕЛИВАНЕЦ, аспирант МГСУ,
Александр СОБЯНИН, заместитель главного редактора аналитического журнала "Профи".
12.10.2001

Полностью доклад см. на сайте "Транскаспийский проект"