ДМИТРИЙ РОГОЗИН: "РОССИЯ НЕ ПРЯНИК И НЕ ЧЕРВОНЕЦ, ЧТОБЫ ВСЕМ НРАВИТЬСЯ"

Вопрос: До каких пределов будем сдавать свои позиции в мире?
Военные базы США уже окружают Россию, а у нашего руководства идет процесс мягкой постепенной сдачи позиций везде, где только можно.
Взять хотя бы республики Средней Азии, вот пускай тогда 201 уйдет из Таджикистана, пусть сами разбираются со своими проблемами. Или вот, например: из 18 дивизий СЯС осталось 2. ВВС и ПВО объединили, а толку никакого, может ли теперь этот род войск прикрыть хотя бы 60 процентов территории России.

Рогозин: Такие настроения, безусловно существуют, прежде всего, в Государственной думе. Проблема в том, что с этим надо разбираться на основе тех международных обязательств и договоров, которые взяла на себя Российская Федерация. Например, договор о коллективной безопасности. Я внимательно посмотрел его текст и не обнаружил ничего, что позволило бы нам препятствовать двусторонним соглашениям между Киргизией и Таджикистаном, о размещении на их территории иностранных военных баз, например, США. Сказано много о том, что в случае нападения на одну из стран - члена договора и это нападение будет рассматриваться как агрессия против всех. Но вероятность того, что кто-то будет заключать сепаратный договор о размещении военной базы, в ДКБ не прописана.

Таким образом, правовых оснований требовать сатисфакции у России не оказалось. Это, конечно, серьезные претензии к Министерству иностранных дел, но претензия, которую мы уже можем обратить только в прошлое. 201-я дивизия в Таджикистане выполняет важную функцию: она сдерживала и сдерживает угрозу исламского фундаментализма на дальних подступах к России. Выводить ее не следует и более того, даже опасно.

Что касается ракетных войск стратегического назначения, то экономически мы просто не потянем более полутора тысяч боевых зарядов, начиная с 2007 года. Но если добьемся свободы рук в выборе средств стратегического сдерживания и восстановим производство многоблочных тяжелых ракет наземного базирования, то это будет достаточно для обеспечения безопасности России по всем азимутам.

Я согласен с тем, что ваша обеспокоенность оправдана. Но главное, мы должны добиться того, чтобы наша безопасность достигала критерия оборонительной достаточности, чтобы нанести любому агрессору неприемлемый ущерб.