ЦентрАзия - беспринципная политика. "Никто и ухом не повел, когда Иванов напомнил о ДКБ" 00:39 01.04.2002
Внеочередная "сходка" президентов СНГ в Алма-Ате, названная неформальной встречей "без галстуков", вызывает очень много мыслей на тему, а все ли в порядке в эсенговских "королевствах"? Если это содружество нормальных государств, то они должны придерживаться определенных принципов во взаимоотношениях друг с другом, закрепленных в соответствующих договорах между собой, а также принятых в практике международной дипломатии. Эти политические принципы незыблемы с точки зрения этики межгосударственных отношений, и их нарушение кем-либо рассматривается, как вопиющее вероломство, после чего с таким государством перестают иметь дело. Достаточно вспомнить Гитлера, чтобы дать им оценку цивилизованным сообществом.
Насколько известно, до сих пор существовал Договор о коллективной безопасности. Да, именно существовал, т.к. де-факто, после известных действий по вводу натовских войск во главе с США в Центральную Азию, он остался только на бумаге. Но должно же быть хоть какое-то уважение к своей подписи на международных документах, если уже на все остальное наплевать?! Кыргызстан же вообще побежал впереди паровоза, объявив о предоставлении своего воздушного коридора американским ВВС, хотя официальная нота посольства США поступила в МИД республики гораздо позже. Мало того, что после такого конфуза необходимо было провести нормальные переговоры с правительством США и в соответствии с дипломатическим этикетом внести в проект соглашения о предоставлении аэропорта "Манас" хоть какие-то изменения и дополнения с точки зрения отстаивания интересов Кыргызстана. К сожалению, наше руководство до неприличия быстро приняло американский проект, не изменив в нем даже запятой! Вне всякого сомнения, американцы были очень удивлены такой беспринципной позицией Кыргызстана в этом важнейшем вопросе для судьбы страны.
Не менее были удивлены другие страны - члены Договора о коллективной безопасности, в особенности Россия. Наивный министр обороны Российской Федерации С. Иванов попытался сослаться на фактически несуществующий договор о КБ, но никто даже ухом не повел. Что там какие-то обязательства по какому-то мифическому договору, когда в руки текут реальные, хрустящие зелененькие! И причем не малые. России пришлось сделать хорошую мину при плохой игре и сослаться на принцип суверенитета, хотя из этого то как раз и вытекает ответственность суверенного государства за свои подписи под международными договорами, коим является Договор о коллективной безопасности. А что говорить о Шанхайском Форуме? Китайцы оказались не в меньшем недоумении. Ведь ШОС был создан как раз в противовес западным интересам в центрально-азиатском регионе.
Даже братва не позволяет себе такие "кидальные" варианты, не говоря уже о государствах и правительствах. Но это оказались еще только цветочки. Не успела Росси очухаться от удара под дых от американцев, в чем им очень помогли "вечные" друзья и братья в лице центрально-азиатских правителей, как настал черед американцев охать и ахать от их восточного коварства. Не высохли еще чернила на соглашениях о предоставлении военно-воздушных баз в Центральной Азии США и их союзникам, как блудные сыновья СНГ кинулись лобызать державную руку российского президента и каяться своему поступку, дружно охаивая американцев, которые - де ввели безвинных "агнцев" в блуд и грех предательства эсенговского общака. Особенно преуспел в этом президент Кыргызстана А. Акаев, срочно отбывший на отдых в Барвиху, пока его не принял В. Путин. Широкой публике неизвестно, как он там плакался, но прощение Кыргызстан, судя по всему, получил. И вряд ли в этом сыграло свою роль введение в Конституцию республики русского языка в качестве второго государственного. Он и без этого является важнейшим средством общения - все официальные документы составляются, прежде всего, на русском языке, а потом только переводятся на кыргызский, во всех учреждениях работа ведется только на русском языке. И так будет продолжаться долго, даже если завтра убрать его из Конституции, потому что это жизнь. А жизнь, как известно, не перебьешь никакими бумагами, пусть даже если это Основной Закон страны.
Почему же тогда бегут из Кыргызстана русские? Объясняется это, прежде всего, нищенской жизнью, массовой безработицей и отсутствием перспектив для детей. О политический свободах и говорить нечего - если уж представителей титульной нации, депутатов, сажают за решетку, то чего ожидать русским?
Так в чем же истинная подоплека дипломатических кульбитов центрально-азиатских царьков, которые привели в изумление даже видавших виды зубров международных отношений? Почему Россия, проглотившая столь горькую пилюлю от своих азиатских "братьев", тем не менее, буквально на следующий день приняла участие в лыжных катаниях на Чимбулаке? Неужели она перестала быть великой державой, отбросив принципы политических отношений между суверенными государствами, не позволяющими ронять честь и достоинство своей страны ради сохранения видимости "дружбы и братства" с дискредитировавшими себя в глазах мирового сообщества деятелями? Примечательно, что политическое Солт-Лейк-сити на Чимбулаке случилось сразу же после зимней олимпиады, где Россия перестала быть мировой спортивной державой, с которой не считается даже международное олимпийское движение.
Такое дипломатическое фиаско России, можно сказать, в родных стенах, вряд ли прибавит ей международного авторитета и уважения со стороны ведущих стран мира, да и в целом мирового сообщества. Ведь после таких финтов со стороны "друзей и союзников", буквально всадившими нож в спину России, она не то что участвовать, в стыдливо названном "встречей без галстуков", саммите в Казахстане, но не должна была даже руки подавать этим хлестаковым от политики.
Однако, допустим, что для России важнее всего было вернуть заблудших "овечек" СНГ в лоно своего стратегического влияния, тем более, что они сами проявили такое горячее желание. Но даже при этом нельзя было так низко поступаться общепринятыми нормами международного права, ставя под сомнение способность российского правительства проводить достойную великой страны политику. Здесь очевиден провал российского МИДа во главе с И. Ивановым, "проморгавшим" возможность такого поворота в развитии антитеррористической операции, и не спрогнозировавшим внедрения американцев и их союзников в Центральную Азию - естественную зону влияния России. Ответственны за этот промах и спецслужбы, которые должны были знать о планах американцев в центрально-азиатском регионе и выработать соответствующие меры по смягчению для своей страны последствий вторжения натовцев во главе с США в Афганистан. И уж наверняка они должны были предупредить высшее российское руководство, чего можно ожидать от центрально-азиатских лидеров в таких ситуациях.
Хорошо, если спохватившись, новоявленных азиатских ханов вынудили "вспомнить" об СНГ и своих обязательствах перед ним. Но, скорее всего здесь сыграло другое. Бросившись в объятия американцев, обуреваемые жаждой оказаться в очередной раз под зеленым дождем, президенты ЦА вначале и не подозревали, чем это может в конце концов обернуться для них. Одно дело, когда они за океаном пудрят мозги разговорами о демократии и правах человека, выуживая у Запада очередную порцию долларов. И совсем другое, когда американцы непосредственно присутствуют в регионе и воочию видят, что здесь и не пахнет демократией. Из истории известно - американское присутствие всегда плачевно заканчивается для диктаторских и авторитарных режимов. По всей видимости, не будут исключением и центрально-азиатские государства, где бывшие коммунистические бонзы установили под демократический шумок открыто диктаторские и авторитарные режимы.
Осознав очень быстро, какую свинью они подложили сами себе, центрально-азиатские президенты пошли на попятную, используя в очередной раз беспринципную политику, но теперь уже в отношении американцев и их союзников. Не нужны им они стали со своим звездно-полосатым флагом, от которого за версту веет демократией, не нужны их доллары, пропади они пропадом - на сотню-другую миллионов больше или меньше, какая разница - лишь бы сохранить в неприкосновенности свои тропы и не отвечать за содеянное.
Особенно неуютно почувствовал себя кыргызский президент, напустивший особенно много демократического туману и долго ходивший в любимчиках Запада. Он, привыкший к политике "ты мне - я тебе", подумал сначала, что американцы за "Манас" закроют глаза на его проделки со своим народом. Однако, американцы, в отличие от наших политиков, не торгуют своими политическими принципами, для них демократия и права человека превыше всего. Поэтому они, в самый разгар операции по размещению американских войск в аэропорту "Манас", заявили о политически мотивированном аресте депутата А. Бекназарова, прямо инспирировали открытие в Бишкеке независимого информационного агентства, а также приняли на самом высоком уроне известного оппозиционера Т. Тургуналиева, который открыто заявил американским конгрессменам о творимом властями Кыргызстана беспределе по отношению к своему народу. И тут спохватившись, дается команда на черный пиар по американцам в своих подручных СМИ. В "Вечернем Бишкеке" появляется полностью лживая антиамериканская статья, призванная создать у населения негативной образ вооруженных сил США и их союзников. После чего можно организовать пикеты с требованием о закрытии базы в "Манасе" от "возмущенного" народа. Избавившись от американцев, можно спокойно спать, т.е. продолжать править в прежнем авторитарном режиме.
Главное, что азиатские лидеры с восточным коварством хотят теперь использовать в этом Россию, в качестве тарана, для расшатывания позиции американцев в Центральной Азии. Только догадывался ли об этом президент В. Путин, катаясь на лыжах на Чимбулаке и сопровождаемый льстивым восхищением этих восточных хитрецов? Для приманки вот так вот запросто встретиться с великим братом используется идея реформирования СНГ под эгидой России. Но в свете последних событий в Центральной Азии и в Грузии, где также неожиданно появились американцы, эта затея - ничто. Это всего лишь очередной номер политической эквилибристики бывших коммунистических вождей, пытающихся продлить свою чересчур затянувшуюся политическую жизнь. Всем этим деятелям ельцинского призыва давно пора понять, что время разрушителей прошло и им, вслед за Б. Ельциным, надо уходить на покой. Хотя после того, что они наделали, наверное, покой им, только снится. Но, тем не менее, необходимо набраться мужества и освободить дорогу своим народам для продвижения вперед. А главное, не надо забывать, что американцы - это не Россия, пограничников которой запросто выбросили из Кыргызстана, чтобы они не мешали полюбовно решать с китайцами территориальные вопросы. С двумя миллиардами долларов долга за спиной руководству республики необходимо отказаться от соблазна повторить такой фокус с американцами, поскольку его последствия для Кыргызстана будут весьма плачевными. Одно дело - добрая старая Россия-матушка, прощающая очередные шалости своих неблагодарных отпрысков, и совсем другое - жесткие прагматичные американцы, для которых святы только свои интересы.
В связи с этим в Кыргызстане может сложиться парадоксальная ситуация, связанная с пребыванием американских войск в аэропорту "Манас". Народ, принявший поначалу настороженно решение руководства республики пустить иностранные войска на свою территорию, может стать на их защиту от неблаговидной игры политиков, озабоченных лишь собственным благополучием. Потому что мудрость народная, как бы не надсмехались над ней доморощенные интеллектуальные снобы, безошибочно определяет жизненные интересы, за которые можно постоять. Вот об этом не должны забывать руководители республики, прежде чем бросаться в омут политических интриг, ставя на карту судьбу целого народа. Присутствие войск американцев и их союзников - это самая лучшая гарантия безопасности Кыргызстана в сложившихся условиях.
Гияз Токомбаев
|