Размышления по киргизским событиям
Лариса ОНДРУХ

17-19 марта на юге Киргизии (Джелал-Абадская область) в результате столкновений сил правопорядка и оппозиции были убиты 5 человек и более 70 получили ранения. Со стороны оппозиции в несанкционированных митингах участвовало, по официальным данным 6 тысяч человек, в беспорядках - 1,5 тысячи. На наведение порядка с севера страны были посланы дополнительные силы спецназа. В случае дальнейшего развития конфликта премьер-министр Киргизии Курманбек Бакиев был готов ввести в республике чрезвычайное положение. Однако пока дело до этого не дошло, так как, поддавшись давлению оппозиции, правительство пошло на уступки и выпустило в обмен на подписку о невыезде депутата А. Бекназарова, из-за которого и разгорелся весь этот сыр-бор. Кроме того, правительство обещало выплатить семьям погибших компенсацию в сумме 1 тыс. долларов, признав тем самым свою вину в случившемся.

Судя по нерешительной реакции властей, развитие событий по такому сценарию явилось для них неожиданностью, и стало свидетельством их слабости. А на Востоке, как известно, не любят слабых… В этом смысле, как ни странно, жесткая политика Ислама Каримова, продолжающего успешно поддерживать имидж Узбекистана как "островка стабильности", выгодно отличается от либеральной по сравнению с политикой своих соседей, политикой Аскара Акаева. Узбекский лидер, наверное, сейчас довольно потирает руки, получив лишнее подтверждение своим правильно выбранным приоритетам и возможность в разговоре со своими оппонентами ссылаться на негативный опыт так называемого "островка демократии". Ведь на "островке демократии" произошло первое серьезное землетрясение, и оно отнюдь не последнее. Для того, чтобы это понять, нужно попытаться разобраться в причинах.

Ряд российских специалистов к возможным внешним причинам киргизских событий готовы отнести влияние нескольких стран, заинтересованных в дестабилизации обстановки. Чаще всего называются Узбекистан, давно положивший глаз на южные территории Киргизии, и США, которые сейчас активно осуществляют проект по перераспределению сфер влияния, в том числе путем давления на местные элиты, поддерживая демократическую оппозицию в тех странах, где их лидеры еще не совсем определились со своими внешнеполитическими приоритетами.

Нельзя, однако, сбрасывать со счетов и внутриполитическую борьбу в самой стране. И здесь дело не только в том, что фактически Киргизия - самая бедная страна региона, и тем, кто не у власти, перепадает очень мало. В отличие от Казахстана, богатого нефтью и цветными металлами, Туркмении, с ее газом, того же Узбекистана, торгующего хлопком, газом, золотом и еще пытающегося развить собственное машиностроение, у Киргизии ничего нет, за исключением, может быть, одного крупного золоторудного месторождения, которое в основном-то сейчас и формирует доходную часть ее бюджета.

Аскар Акаев с самого начала лелеял мысль превратить свою маленькую горную страну в центрально-азиатскую Швейцарию за счет ежегодного посещения миллионов туристов. Туризм виделся как единственный возможный источник стабильного дохода в условиях скудости природных ресурсов и слаборазвитой промышленности - не сложилось, хотя идея все еще жива. В отсутствии других вариантов развития экономики Киргизия вынуждена жить за счет внешних займов. В результате, по информации агентства "Кабар" , со ссылкой на официальные источники, внешний долг уже достиг 1 миллиарда 720 миллионов долларов, что превышает годовой ВВП. При этом, по данным Общественного объединения социальной защиты населения в киргизской части Ферганской долины (Ошская и Джалал-Абадская (!) области) за чертой бедности живут более 75% населения. Бедность и составляет основной слой почвы для разного рода народных волнений.

Для наших рассуждений важен и разнородный этнический состав киргизской части Ферганской долины: здесь живут как киргизы, так таджики и узбеки, уже значительно перемешавшиеся между собой. И здесь дело даже не столько в том, что центральное правительство во главе с Аскаром Акаевым - почти исключительно северяне. Север и Юг Киргизии разобщены - в дополнение к общей бедности - с точки зрения этнического фактора. Южане сами себя не считают ни чистыми киргизами, в отличие от представителей Севера, ни таджиками, ни узбеками. Их самоназвание - сарты. Ферганскую долину не зря называют плавильным котлом этносов. Интересно, что узбеки в Узбекистане считают представителей юга Киргизии испорченными узбеками.

Главной движущей силой последних событий следует рассматривать конфликт элит - элит Севера и Юга. По мнению одного авторитетного петербургского востоковеда, регулярно проводящего полевые исследования в Киргизии, в проблеме юга страны нельзя не учитывать транзит наркотиков. Контроль и сопровождение наркотрафика и есть главный жизненный источник местной элиты - больше ничего нет! Любые попытки Севера вмешаться во властную сферу Юга жестко пресекаются - это самое главное, подчеркивает наш петербургский источник..

Депутат Бекназаров - это важная внешняя фигура в конфликте на юге Киргизии. Суть состоит в транзите наркотиков через Ферганскую долину. А бедность населения - главный сопровождающий фактор. И никакая демократия тут не поможет.