Г.Бельгер (народный писатель Казахстана) - Власть виляет хвостом перед интеллигенцией..., но редко и неискренне 00:02 28.04.2002
Хабар сообщает, - В Алматы открылся XII съезд писателей Казахстана. За последние годы количество членов Союза писателей увеличилось почти на 150 человек, теперь в организации их около 750. Последний съезд проходил 6 лет назад. 52 писателя не дожили до нынешнего съезда. Их память почтили минутой молчания. С приветствием выступил министр культуры, информации и общественного согласия РК Мухтар Кул-Мухаммед. С отчетным докладом выступил 1-й секретаря Союза писателей Нурлан Оразалин. На вторую половину работы съезда намечены прения по докладам и выборы 1-го секретаря Союза писателей. Делегаты съезда оценили работу Союза писателей как удовлетворительную.
Жизнь вскользь? (Беглые заметки в канун Съезда писателей Казахстана) Герольд БЕЛЬГЕР 26 апреля 2002
"Все истины, о которых умалчиваю, становятся ядовитыми" Фридрих Ницше
Похоже, назревает некое событие в нашей стране - съезд писателей Казахстана. С начала 70-х годов я имел честь присутствовать на всех шумных писательских форумах республиканского и всесоюзного масштабов, и в памяти моей эти торжества сохранились, как эхо давно минувшей эпохи. Ныне в коловерти повседневных забот и перманентной многопартийной вакханалии гипотетический съезд писателей воспринимается - по крайней мере, мною - немного двойственно. Роятся вопросы: кому это нужно, с какой целью куда плывем, что намечаем, действительно, это съезд рыцарей пера или заурядная тусовка горлопанов, ошалевших от невостребованности? Если это будет всего-навсего очередная сходка для обнародования нищеты философии или философии нищеты, то весьма проблематично, нужен ли такой съезд вообще.
Ей-ей, не знаю.
***
Одно мне ясно: если это будет действо, похожее на встречу Президента с пятеркой славных аксакалов в канун десятилетия независимости страны (помните тягомотные вариации на тему "отец нации" и прочие перлы разжиженных мыслей и чувств?) или даже нечто такое, как недавно прошелестевший в Астане конгресс журналистов, то подобный съезд писателей вряд ли кому-нибудь нужен: ни властям, ни обществу, ни самим труженикам пера. Престиж писателя за последние годы так катастрофически упал, что публично опускаться ниже уже просто немыслимо.
Горько, но факт.
***
В общем-то, известно, что происходит ныне в писательских союзах на территории развалившегося СССР. Раздрай. Хаос. Разных писательских союзов всевозможных ориентации ныне в одной лишь России уйма. Как они прозябают и день-деньской, простите, собачатся, тоже знаем не понаслышке. Недавно в "Литературной газете" (№ 6, 02) была статья "России нужны писатели?" Прогнозы весьма неутешительные.
Схожую картину мы наблюдаем везде на постсоветском пространстве. В уме у власти ответ очевиден: "Не нужны". Вожделенный феодально-капиталистический рай можно построить и без пресловутых "инженеров человеческих духа". Но говорить о том открыто, без обиняков некорректно. Ни один из расплодившихся "отцов нации" сказать такое не рискнет. Перед "демократией" неудобно. Поэтому власть виляет хвостом и изображает фигуру "куртыл-муртыл". Для доморощенных благодетелей вполне достаточно пять-шесть "верных Русланов", которые за умеренную плату или награду скажут в нужное время и на нужном месте то, что надобно, а остальных борзописцев целесообразно держать подальше и даже время от времени пригрозить им пальчиком. На сегодняшний день так удобно, а завтра хоть трава не расти.
Помните Салтыкова-Щедрина: "Когда раздается клич, из пор вылезают те Ивановы, которые нужны. Те же, которые в сей момент не нужны, сидят в норах и трясутся".
Так и у нас. Одни Мыркымбаи нужны, другие не нужны. Одни поплясывают от сытости, другие трясутся от холода.
Власть смекнула: для обустройства своего житья-бытья вся эта орава "разумом возмущенных" - учителя, врачи, ученые, писатели, артисты, художники и прочие культуртрегеры - даром не нужна, их должны заменить класс предпринимателей-юркачей, коммерсанты, инвеститоры, денежные мешки, нувориши - "ну, воришки" - и горстка дифирамбистов-жандайшапов. Зачем эти дон-кихоты, радетели Духа? Нужны деляги-пройдохи, юркачи-циркачи, способные с яиц настричь тюки шерсти и из воздуха сотворить кучу "зелененьких".
В самом деле, кому нужны писатели-художники с их занудливыми разговорами о культуре, о духовности, с их вечными терзаниями, сомнениями, колебаниями, комплексами, их заботами о душе, какой-то чести-совести, парасате-нравственности, нет, нет, мы пойдем семимильными шагами другим путем и очень быстро добъемся благоденствия, которое нашим предкам и тысячелетиями не снилось.
Так думали. Так продолжают думать.
Русский писатель Владимир Личутин констатирует: "Настало время золотого тельца. Дух государству не нужен".
Похоже.
Редко кто в высшем эшелоне руководства малость прозрел за последние крутые годы и осознал, что Дух-Аруах, память народа, мощь и магия слова, писательские муки и терзания - не пустая затея, а нечто такое, от чего зависит все, на чем зиждется подлинный ЭЛЬ. На одной нефти, цветных металлах, инвестициях, воровстве, уфит-суфите, ахалае-махалае, даже на учении блаженного Порфирия Иванова будущего не построишь. Олигархов можно наплодить уйму, но песню, объединяющую народ, не создашь. Нужен божий дар, чтобы из кучи дерьма, награбленного олигархом, сотворить что-нибудь пригодное народу.
О, да что о том говорить? О том размышляли мудрецы всех времен и народов еще в древнем Китае и Греции. Но когда временщики прислушивались к заветам мудрецов? Ныне у нас в мудрецах-учителях жизни числятся и хан, и ханша, их детки-внуки, приближенные и разная шантрапа, которой несть числа.
Полностью статью читайте на сайте "Навигатор"
|