На или под щитом? Новое качество казахстанской армии. Что показали последние учения 11:30 02.05.2002
Армия в новом качестве
Вооруженные силы Казахстана подходят к своему десятилетию в состоянии активного развития. Судя по всему, ими уже пройден тот сложный и длительный период "болезней роста", когда из-за нехватки средств, падения престижа воинской профессии, многочисленных издержек реформирования армия существенно снизила свою боеспособность. Армия может сегодня работать слаженно, эффективно и очень "мощно" – это продемонстрировали первые за всю историю Вооруженных сил страны совместные учения всех родов войск "Щит Родины-2002"
Алексей Иконников Сарышаган – Алматы
О театре, и не только
Непосвященному человеку воинские учения внешне могут напомнить, грубо говоря, показательные "стрелялки" и "бомбилки". Особенно, когда вы находитесь на смотровой вышке, перед которой, словно сцена, развернут театр военных действий, ощущение именно "театра" как такового становится почти навязчивым. Кажется, что все происходящее задумано и срежиссировано специально для вас. Лишь когда от разрывов, хотя до них 5–7 километров, вам заложит уши, нет-нет да промелькнет шальная мысль: а что, если, не дай Бог, артиллерист или пилот... чуть промахнется, не рассчитает, и ракета упадет около вашей удобной "ложи"?
Но этого, понятно, не происходит. Все точно, "в яблочко". Красиво. Остается только аплодировать...
Понаблюдав таким образом за воинскими учениями с вышки (а "взглянуть изнутри", собственно, вам едва ли позволят – это опасно), очень легко затем писать бравурные репортажи, от которых веет все той же киношностью и театральностью. В них обычно все выглядит просто: условный противник, слаженные действия подразделений и расчетов, точные огневые поражения целей, радостные лица офицеров и солдат, благодарности командиров. И, к сожалению, часто отходит на второй план главное – смысл всего этого масштабного действа.
На самом деле учения – сложнейшее многоплановое мероприятие. В мирное время военным только здесь предоставляется возможность пройти боевую практику не фрагментарно, а комплексно. Только здесь можно руками "пощупать бой", пусть и не настоящий, но максимально приближенный к реальному. Учения – редкий и потому весьма ценный для командования тест на эффективность той сложнейшей, многоуровневой внутриармейской системы подчинения, планирования и действия, которая в случае внезапной агрессии извне обязана работать жестко, быстро, без сбоев и логически оптимально. Той системы взаимосвязанных команд и действий тысяч человек, которая выстроена в соответствии с замыслом диспозиции и тактическими соображениями.
Ошибки в войне обходятся дорого, ведь исход современного военного конфликта иногда решается за минуты. Поэтому для армии учения, тем более совместные, – это кульминация всей жизни, итог многомесячной работы, тяжелый экзамен. Это ответ на десятки вопросов, главный из которых – вопрос о реальном уровне боеготовности войск. Вот почему изначально очень важно осознавать смысл происходящего. Дилетантский взгляд, тем более легковесные выводы здесь неприемлемы.
Задачи и тактические цели боевой операции, заложенной в программу учений "Щит Родины-2002", определялись сообразно военной доктрине нашей страны. Исходная обстановка – массированная агрессия извне в начале войны, прорыв границы и вторжение врага на условную территорию. В рамках "специального комплексного разведывательно-огневого учения" перед войсками стояла задача быстрой подготовки и проведения оборонительной операции по отражению агрессии противника, полному рассеиванию и уничтожению его войск. При разработке возможных сценариев поведения врага военные специалисты акцентировались на опыте конфликтов последнего времени, анализируя как характер локальных вылазок банд террористов в некоторых странах СНГ, так и, например, стратегию войск талибов в Афганистане. Итогом стала комплексная операция против вторгшейся группировки условного агрессора, ведущей активные действия на земле и в воздухе, в которой были задействованы практически все роды войск Вооруженных сил Казахстана.
"Технологичная война"
Лаконичным языком штабистов исходная ситуация характеризуется так: "развязывание вооруженного конфликта условным противником и перерастание его в военные действия на стратегическом направлении". По внешним признакам это можно сравнить, например, с глубоким прорывом группировок Джумы Намангани в Узбекистан летом 2000 года. Только представим себе, что враг, кроме вооруженных отрядов, располагает также боевой авиацией и танковой группой...
Полностью статью см. на сайте "КонтиненТ"
|