Приватизация в Узбекистане - руководители на местах не до конца осознали суть процесса 00:48 05.05.2002
3 мая в Олий Мажлисе (парламент Узбекистана - ЦА) состоялось заседание Комитета по вопросам реформирования экономики и предпринимательству. На нем был рассмотрен вопрос об исполнении Закона "О разгосударствлении и приватизации" в Самаркандской области. Вел его председатель комитета М. Умаралиев.
Областной хокимият, территориальное управление Госкомимущества и поддержки предпринимательства и его инфраструктуры, уделяя внимание вопросам разгосударствления, приватизации, поддержки предпринимательства и развитию рынка ценных бумаг, проделали определенную работу в этом направлении.
Хотя по области перевыполнен план приватизации, поступления вырученных средств, средств от реализации недвижимости, продажи земельных участков и арендной платы, не выдержан объем поступления средств от продажи акций, в том числе зарубежным инвесторам.
Статанализ по области о приватизации в регионах показывает, что не преодолена даже 50-процентная отметка в Нурабадском, Акдарьинском, Челякском и Ургутском районах.
Намеченный план по разгосударствлению и приватизации крупных объектов не выполнен. Имеются случаи, когда некоторые предприятия и организации перестали выпускать продукцию. Изучение сложившейся ситуации показывает, что были неправильно выбраны формы собственности или же не предприняты необходимые послеприватизационные экономические меры.
Достоин сожаления тот факт, что при оценке объектов, выставляемых на продажу через биржи недвижимости, допущены нарушения требований законодательства.
Самаркандским областным хозяйственным судом в 2000 году рассмотрены 4, а в истекшем году - 3 исковых заявления. Если в большинстве из них содержалась просьба об аннулировании госордеров на владение имуществом, то суть некоторых исков в том, что владелец, даже получив законный ордер, не владеет своим имуществом.
В результате проведенных областной прокуратурой проверок для обеспечения исполнения данного закона в ушедшем году было внесено 32 представления, привлечены к дисциплинарной ответственности 46, к административной - 7 лиц, принесены 4 протеста по незаконным правовым документам, возбуждено 7 уголовных дел по фактам правонарушений.
Анализ вышеприведенного показывает, что руководители предприятий и учреждений на местах не до конца осознали суть и содержание закона. На заседании отмечалось, что в области еще немало проблем и вопросов, которые ждут своего решения.
Комитет по обсужденному вопросу принял соответствующее постановление.
|