"Пресс-центр Ру" - Отсель грозить мы будем... персам. Планы милитаризации Каспия и Россия - против кого дружим? 00:24 08.05.2002
На встрече с военными руководителями Президент РФ поинтересовался, как проходит подготовка к сбор-походу Каспийской флотилии... Подготовка идет. Вот для чего она идет?
Геополитика - штука тонкая. Вот, к примеру, последние американские президенты заявляли, что Каспий является зоной американских геополитических интересов. Российская дипломатия эти заявления сглатывала, отмалчивалась и никаких ответных мер (вроде объявления зоной своих геополитических интересов Мексиканского залива) даже не рассматривала. Не говоря уж о том, чтобы как-то продемонстрировать, что на Каспии и прилегающих к нему территориях интересы России были, есть и будут, и у России было, есть и будет, чем их отстаивать.
Сейчас ситуация вроде бы меняется. Накануне президент снова, как принято говорить официальным языком, поднял вопрос о необходимости проведения военного похода всеми силами Каспийской флотилии. А перед этим, посетив это подразделение ВМФ, восхищался. Дескать, Каспийская флотилия осталась одним из немногих подразделений флота, не утративших боеспособность.
Похоже, что российские военные во главе с Верховным главнокомандующим уже полностью оправились от последних крупномасштабных военно-морских учений, проведенных почти два года назад, и готовы к новым свершениям с целью усиления боевой и политической. С другой стороны, заострив внимание на предстоящем походе накануне Дня победы, президент лишний раз обозначил свое повышенное внимание к вооруженным силам страны.
Так что поход будет, а вместе с ним и фиксация того факта, что у России в этом регионе есть интересы, и есть силы и средства, чтобы эти интересы отстаивать. Тут, правда, не обойтись без вопроса: а от кого?
Нет, понятное дело, что любые военные учения и маневры вооруженным силам необходимы - воевать надо учиться, для этого армия и флот и предназначены. Правда, есть одни нюанс. Когда учения проводятся где-то внутри страны, далеко от границ - это только учения. К примеру, в апреле с большой помпой училась Тульская дивизия ВДВ. Наскребли по сусекам авиационного керосина, сбросили один полк десантников, побегали ребятки по полю, постреляли из всех видов оружия, покричали "ура" под зорким оком телекамер. Никакого напряжения и обострения международной обстановки эти учения не вызвали, да и вызвать не могли.
Иное дело - маневры вблизи границ. Это всегда акт в первую очередь политический. Вспомним историю. Германия обосновывала свое нападение на СССР тем, что вблизи границы были сосредоточены огромные массы советских войск. Советские же политики (а вслед за ними и ученые) утверждали, что войска были собраны для учений.
Или более свежий пример: знаменитые учения "Запад-81". Крупнейшие, широкомасштабные. Подумаешь, "училось" несколько армий в 1981 году вблизи советско-польской границы. Правда, как-то так само собой совпало, что эти учения проводились аккурат тогда, когда в братской Польше начались волнения, и "Солидарность" открыто собиралась поменять социалистический строй на что-нибудь более удобоваримое. А как только начались маневры - раздумала, помня опыт Чехословакии и Венгрии.
Уже упомянутые учения в Северном море были не так опасны в плане обострения международных отношений: Северный Ледовитый океан - акватория открытая, выходы возможны в любую точку земного шара против любого вероятного противника. Каспийское же море морем является только по названию. На самом деле - как гласит учебник географии для 4-го класса - это озеро, то есть закрытый водоем, не имеющий выхода в Мировой океан. А стало быть, вероятным противником для Каспийской флотилии российского военно-морского флота могут являться только страны Каспийского бассейна. Только против них она может воевать, а значит, и любые маневры - то есть учеба войне, могут проводиться только против кого-либо (или всех сразу) из прикаспийских государств.
А тут пикантность. Решение о проведении похода было принято президентом на следующий день после окончания саммита глав прикаспийских государств. При этом электронные СМИ широко растиражировали фразу президента о "слабых переговорщиках". Во как! Нулевой результат саммита, явное неудовольствие партнерами - и тут же решение проверить оружие.
Понятно, что в процессе похода вероятный противник будет условный. Правда, хохма заключается в том, что другого противника для российского военно-морского флота на Каспии попросту нет. У суверенных эсэнгэшных республик (да и у Ирана тоже) есть только пограничные катера, которые в основном борются с собственными браконьерами. И отрабатывать против этих военно-морских сил приемы борьбы подразделениями Каспийской флотилии - это все равно, что для тренировок спецназа использовать ясельников в подгузниках. Тот же эффект. Но это, так сказать, военная составляющая.
А есть и политическая - все страны Каспийского бассейна, за исключением одной, являются нашими друзьями - по содружеству. А кроме этого, они являются друзьями Соединенных Штатов Америки. А там дружба намного крепче, там дружба не формальная, там - долларовая. На этот печальный факт можно было бы и на… Однако, беда. Мы тоже являемся друзьями Америки. Почти такими же. В смысле, по антитеррористической коалиции. Не гоже как-то устраивать злокозненные маневры против друзей лучшего Друга.
Остается Иран. Его позиция в отношении раздела Каспия Россию тоже не устраивает. И сильно не устраивает, даже очень. Так, может, это мы персов решили пугнуть? Тогда тоже не самый умный ход-поход. Сегодня Иран является одним из наших лучших экономических партнеров. Мы строим там атомную электростанцию на 4 миллиарда долларов, мы связаны с ним многочисленными торгово-экономическими соглашениями на сотни миллионов долларов ежегодно. В общем, обострять отношения с Тегераном было бы, мягко говоря, не разумно. Кстати говоря, иранское руководство, в отличие от руководителей прочих стран Каспийского бассейна, выразило свою озабоченность предстоящими военно-морскими игрищами.
Правда, есть одно обстоятельство - Иран не входит в число друзей Америки. Скорее наоборот, администрация Буша числит эту страну в недругах. Или, как изящно выражается Дж. Б. (младший) - в изгоях. Так что против Ирана нам учиться воевать - гоже. Америка не осудит. Более того, поприветствует.
А может быть, именно в этом все и дело? Может, вся наша великодержавная геополитика в этом и заключается? Чтобы таким вот нетрадиционным способом, накануне предстоящей через две недели встречи в верхах, продемонстрировать полное единство с "партнером" по антитеррористической коалиции в вопросе об изгоях.
Ив МИТРИЧ
|