Владимир Скосырев

Верхняя палата парламента Киргизии ратифицировала соглашение с Китаем по пограничному участку Узен - Куш. Однако пикетчики продолжают блокировать стратегическое шоссе Бишкек - Ош.

Ранее соглашение было одобрено нижней палатой, но верхняя палата под воздействием демонстраций, переросших в бунты, отказалась от ратификации. Понадобилось вмешательство Аскара Акаева, чтобы переубедить депутатов. "Мы не продаем нашу землю и не встаем на колени перед Китаем", - заявил он народным избранникам.

Пока трудно судить, достаточно ли будет этого заверения, чтобы утихомирить оппозицию и предотвратить хаос, который, казалось, грозил захлестнуть маленькую республику. Во всяком случае, министр внутренних дел Темирбек Акматалиев во главе целой делегации выехал на юг для переговоров с пикетчиками. Надо надеяться, что переговоры помогут остудить страсти. Ведь политическая нестабильность не нужна ни самим киргизам, ни их партнерам по СНГ, ни Китаю. Не следует, кстати, забывать, что спор о разделе территории, который стал поводом для демонстраций, затрагивает и Россию. Ведь Россия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан сформировали совместную делегацию на переговорах о прохождении границы с КНР.

- Значит, мы несем ответственность за соглашение, которое оппозиция в Киргизии называет неравноправным? Этот вопрос я задал эксперту МИД.

- Нет, это не так. Решение о прохождении границы каждая страна СНГ принимает самостоятельно. Но работу по подготовке документов юристы, картографы, сотрудники архивной службы ведут совместно.

- Но все же есть ли доля правды в обвинениях, которые выдвигают политические оппоненты президента Акаева?

- Оппозиция ухватилась за пограничную тему в спекулятивных целях. Соглашение на самом деле отвечает интересам Киргизии. Оно касается прохождения границы на одном из самых сложных горных участков. 70% его отходит к Киргизии, 30% - к Китаю. Те районы, где есть население, остаются за Киргизией. Договоренность основана на тех же самых принципах, что и по другим участкам, где уже проводится демаркация.

- А как обстоят дела с пограничным урегулированием у других стран СНГ?

- На китайско-казахстанской границе демаркация закончена. А между Таджикистаном и КНР на днях будет подписано соглашение о разграничении на Памире. Его можно назвать историческим. Когда существовал СССР, спор в этом районе казался неразрешимым. Ведь если на других участках линия прохождения советско-китайской границы опиралась на договоры между царской Россией и Китаем, то на Памире граница была исторически сложившейся. Тем не менее Душанбе и Пекин нашли решение. Что касается российско-китайской границы, то ее урегулирование завершено, за исключением двух участков, составляющих менее 2% общей протяженности. Переговоры по ним продолжаются. Пока же стороны согласились сохранять на этих участках статус-кво.

Москва не может, естественно, равнодушно взирать на то, что происходит в Центральной Азии. Тем более, что она связана оборонными обязательствами с Киргизией по Договору коллективной безопасности. А в соседнем Таджикистане наши погранвойска по соглашению 1993 года должны охранять границу и с Афганистаном, и с Китаем.

Что касается Пекина, то там официально никак не реагируют на события в Бишкеке. Такую сдержанность легко понять. Ведь уйгуры, проживающие в Киргизии и Казахстане, симпатизируют своим собратьям, которые в КНР в Синьцзян-Уйгурском автономном районе низведены до положения этнического меньшинства. И обострение пограничного спора может лишь воспламенить уйгурский вопрос.