Утомленный свободой
Андрей Ванденко, Владимир Новиков

"Почему феномен бен Ладена оказался для мира полной неожиданностью? Выводы делались из ложных посылов. Мол, бедные арабы решили отомстить богатой Америке. Полная глупость! Если уж искать параллели, то скорее с антиглобалистами, с которыми у саудовского террориста много общего. Бен Ладен лишь неадекватно отреагировал на попытку Запада навязать миру свои ценности", - считает известный режиссер Андрей Кончаловский.

...Пришло время отказаться от идеологических шор. Человечество жило верой, что после распада социалистического лагеря и исчезновения биполярного мира наступит рай. Оказалось же, что угроза атомной войны сдерживала религиозные, расовые и прочие инстинкты. Вы знаете, что за последние десять лет производство стрелкового оружия на планете возросло втрое и что сейчас, вот в эту минуту, в разных концах Земли идет не менее ста локальных войн? Получается, идеологическое противостояние, страх взаимного уничтожения держали всех в узде. Теперь низменное хлынуло наружу. Посмотрите на мир и увидите, что он окончательно разделился на богатых и бедных. Развивающихся стран больше нет. Африка, Южная Америка влезли в долги, из которых им не выбраться. Как это получилось? Парад суверенитетов! С шестидесятых годов 130 государств получили независимость, они теперь сидят в ООН, а толку-то? Вся государственность какой-нибудь банановой республики проявляется в наличии флага, герба и прочих внешних атрибутов. А вне столицы, в джунглях или саванне, все как было, так и есть. Привели эти суверенитеты к расцвету? Нет. Выходит, независимость - не главное условие для развития. И либерализация рынка - не главное. А мы поверили... Один умный человек оказался - Сапармурат Ниязов. Он сказал: зачем моим людям ваш рынок, если они не знают, что это такое, и на верблюдах ездят? Правда, Туркменбаши золотых статуй по республике наставил, но ничего, пусть пока постоят. В крайнем случае их всегда можно будет переплавить...

- Призываете на Туркменбаши равняться?

- Да нет же! Я говорю об избавлении от иллюзий. Идеи свободного рынка возникли в Англии, где существует протестантская этическая система, про которую Адам Смит говорил, что должен быть разумный эгоизм. Когда же пытаются насаждать эти идеи в Африке или России, возникает звериный капитализм. Ладно, мы богатая страна, но как подобное переварить Танзании или Замбии? Сегодня мы наблюдаем за экономическим дарвинизмом. По Адаму Смиту, сильнейший всегда должен быть добрым, а по теории Дарвина, выживает сильнейший... Странами правят не национальные правительства, а транснациональные корпорации. Задумайтесь: валовой доход "Кока-Колы" или "Форда" сравним с ВВП ведущих мировых держав. Государственные границы международный капитал пересекает с легкостью. А закон, гласящий, что миром правят деньги, пока никто не отменял. Универсальной формулы, позволяющей осчастливить всех, не существует. Экваториальная Африка, Латинская Америка, Китай и Индия никак не вписываются в западную ментальность.

- А мы?

- И мы не вписываемся. Прав Виктор Черномырдин, сказавший: какую партию у нас не создавай, все равно получится КПСС. В России по любому поводу апеллируют к президенту, он единственный отец-спаситель и защитник. Опять-таки корни надо искать в культуре народа. У русских людей абсолютистское сознание. Вот Владимир Путин и пытается оправдать доверие. Налоги снижает, пенсию повышает, задолженность по зарплате погашает, хотя в нашей стране можно вообще не платить денег. Никому. И никогда. Люди привыкли жить с натурального хозяйства и того, что украли. Дефолт пролетел над русским народом, как далекая комета. По кому ударил август 98-го? По тем, у кого были деньги. Подавляющая масса населения так и не поняла, что за зверь дефолт и с чем его едят. Надо знать ментальность наших людей. Жаль, политкорректность мешает Путину открыто сказать, что в России не может быть демократии, как и еще в 90 процентах стран. Какая демократия возможна в Китае, если там живут сплошь конфуцианцы? Это же философия, построенная на признании того, что человек - ничто без коллектива и предков. Если уж так говорить, то китайский коммунизм и основан на идеях конфуцианства. Смешно было смотреть, как Буш приезжал в Пекин и поучал Дэн Сяопина, рассказывая ему о демократии и свободе религиозного выбора. Мудрый Дэн вежливо кивал в ответ, а за спиной у него незримо стояли семь тысяч лет китайской культуры. Америки еще не существовало, а в Поднебесной империи уже писали по шелку, придумывали порох и фарфор, императоры слагали стихи. Чему Америка может научить Китай, где разрабатывают планы развития страны на пятьсот лет вперед?! Они недавно голодали, а теперь кормят весь мир своим рисом. Китайцы работают, как сволочи, а не пьянствуют. Работают для будущих поколений. Опять спросите: а мы?

- Спрошу...

- А мы до сих пор не можем понять, что нужно сделать для наведения элементарного порядка в стране.

- И вы не можете?!

- Если бы знать прикуп... Впрочем, для меня совершенно ясно, что рынок у нас должен быть контролируемым. Вспомните слова Столыпина, что либеральные реформы в России можно проводить только при ужесточении режима. Нельзя иначе с людьми, считающими воровство нормой, а любую поблажку - слабостью. Нужна дубина. Кто-то должен управлять процессом, говорить, когда бежать, а когда - стоять. Военные в Турции хорошо высказались по этому поводу: у нас в стране демократия, а мы лишь регулировщики движения. Если кто-то нарушает правила, наказываем... Не надо нам все время оглядываться на Запад. Смогли же мы отказаться от кредитов МВФ, поняв, что это злые, ненужные деньги, которые все равно уходят в черную дыру. Нужно идти дальше и признать, что нельзя создать демократию декретами даже прогрессивного правительства. Демократия - это прежде всего контроль избирателей за избираемыми. Тогда и возникает гражданское общество, которое пока существует лишь на Западе. У нас же выбирают депутата, губернатора или президента и ничего от них не требуют, только ждут, пока колбаса с неба посыплется. Но свято место пусто не бывает. Если народ не контролирует власть, то в ее кабинеты приходят авторитетные товарищи и берут процесс под опеку. Так появляется коррупция. Или прикажете губернаторам выбегать на площадь и кричать: "Народ! Спасай, обижают!" Народ все равно не услышит: кто c бодуна не врубится, а кто и на трезвую голову не поймет, как это он, простой мужик, может спасти начальство. Недаром Путин сказал на форуме, что мы находимся в самом начале пути к построению гражданского общества. А путь этот может быть, ой, какой длинный....

Полностью интервью см. на сайте "Итоги"