Аскар Акаев: "Это было со мной и со страной".
24.05.02

Вчера Президент Кыргызстана А. Акаев дал интервью кыргызско-российским журналистам. Речь шла о решениях Совета безопасности, заседание которого состоялось накануне, 22 мая.

- Аскар Акаевич, нет ни одного федерального российского телеканала, который бы в эти дни не вещал о Кыргызстане. Только наш ОРТ четыре раза передавал информацию о заседании Совета безопасности республики. Нам уже известна и реакция людей с улицы, в основном она положительная. Люди как-то успокоились. А ведь звучали широковещательные заявления о том, что страна чуть ли не на пороге гражданской войны. Сказать легко, но это действительно возбуждает. Сейчас вроде разговор перешел в другое русло. А теперь делят лавры: кто победил, чья заслуга в решениях, принятых Советом безопасности? Хотелось бы услышать Ваш комментарий.

- Вопрос непростой, многоплановый. Заседание Совета безопасности, которое прошло 22 мая, было для меня, как говорят, моментом истины. И в прямом, и в переносном смысле. В прямом, потому что мы должны были добраться до истоков, причин, приведших к беде в Аксыйском районе. Считаю, что на Совете безопасности мы об этом говорили подробно. Уверен, что у всех у вас есть решение Совета, в котором даны четкие, ясные, а главное - честные ответы. Совет безопасности принял суровые, но справедливые решения, которые, я убежден, приведут к позитивным переменам в общественном настроении. Действительно, именно в Аксыйском районе в последнее время образовался клубок сложных, противоречивых проблем, они и привели к накоплению горючего материала, критической массы, а местные власти, вместо того чтобы идти на диалог с народом, искать пути взаимопонимания, применили силу, оружие. Задача Совета безопасности была в том, чтобы принять суровые решения о руководителях, виновных в том, что они не предприняли всех необходимых мер по недопущению трагических событий.

Что же касается так называемых "лавров победителей", то я бы сказал, что, когда речь идет о трагических событиях, говорить о каких-либо "заслугах" просто кощунственно. Считаю, что на Совете безопасности прежде всего восторжествовали демократия, приверженность нашего общества к Конституции, соблюдению законности, прав человека и демократических свобод. Именно с таким решением Совета безопасности мы обратились ко всему народу, ко всем властям, всем их ветвям. Только по этим нормам должны в дальнейшем жить.

Конечно, задача эта трудная, ведь легче управлять силовыми приемами, чем демократическими методами. Но здесь нет выбора, нет альтернативы, мы обязаны учиться жить по демократическим нормам. В последние месяцы я еще раз убедился в том, что у нашего общества есть самое главное - желание и силы следовать демократическим принципам, мы определились в выборе дальнейшего пути развития, и это, повторяю, главное. Хотел бы также сказать об оппозиции. Она, конечно, не определяла решение Совета безопасности. Хотя, должен подчеркнуть, мы учитывали ее мнение, как и особое мнение отдельных членов Государственной комиссии. Очевидно то, что наша оппозиция отличается крикливостью, стремлением разжигать нездоровые политические страсти - об этом я прямо сказал в своем Обращении к народу 20 мая. Более того, наша оппозиция - далеко не эталон демократии, как себя представляет. Она должна учиться азбуке демократии, начинать с азов, поэтому, я убежден, поучать ей общество еще рановато. Заключая свой ответ, хотел бы подчеркнуть: нашу линию в последние месяцы и дни, конечно же, определяла не оппозиция, а наш замечательный народ, который стремится к благополучию, миру, гражданскому согласию. И к его голосу мы, участники Совета безопасности, должны очень чутко и внимательно прислушиваться.

- Я хочу задать Вам вопрос несколько личного характера. За время президентства у Вас было немало переживаний, но последние трагические события потрясли Вас. Какие же другие потрясения за минувшие десятъ лет могли бы с этим сравнитъся?

- Действительно, последние месяцы принесли глубокие переживания и потрясения. Хотя за прошедшие десять с лишним лет, в течение которых работаю Президентом страны, вообще не припоминаю легких дней, таких, которые не были бы наполнены трудными заботами. Но такова участь всех президентов, это их нормальная ноша. Конечно же, прежде всего вспоминаю 1999-2000 годы, когда шли бои, гибли наши солдаты, офицеры. Тогда и я, и весь народ - все мы испытывали глубокую боль. Но в те годы шла борьба с внешними силами, внешней угрозой, с международными террористами. По глубине переживаний те события, наверное, сопоставимы только с событиями 1991 года. Вспоминаю август 91-го, когда ГКЧП пытался совершить путч, и тогда впервые передо мной, как президентом республики в составе Союза, встал тяжелейший политический, гражданский и личный выбор. Тогда я сделал демократический выбор, но если бы ГКЧП победил, это бы означало для меня личную драму. Откровенно скажу: в последние месяцы я пережил подобные чувства, что и одиннадцать лет назад.

- Длительное время нашу общественность будоражил вопрос о кыргызско-китайской границе. Острота дискуссий порой доходила до абсурда. Руководство республики обвиняли чуть ли не в распродаже своей Родины, в капитулянтстве перед Китаем. Сейчас вроде бы все уладилось, Жогорку Кенеш ратифицировал важные пограничные соглашения. Снимет ли это накал общественных и гражданских страстей?

- Этот вопрос, начиная с первых дней переговоров и кончая завершением, ратификацией соглашений о кыргызско-китайской государственной границе, напоминает айсберг, у которого есть подводная часть, значительная, невидимая, и есть надводная. Мы семь лет вели очень кропотливые и непростые переговоры с Китайской Народной Республикой, чтобы добиться приемлемого для нас и взаимоприемлемого для другой стороны решения. Я рад, что нашей команде в 1999 году удалось добиться окончательного решения вопросов пограничного урегулирования с КНР. А в последнее время, когда проводили ратификацию соглашения в Жогорку Кенеше, вы уже сами были свидетелями, наблюдали, каких огромных усилий стоило - и для меня, и для нашей команды, министра иностранных дел, группы экспертов, - чтобы убедить депутатов, общественность в целесообразности и необходимости своевременной ратификации этого важнейшего соглашения. И я очень рад, что мы успешно завершили этот процесс, потому что, возможно, больше других я знаю не только суть внешнеполитической, исторической подоплеки, но и, как Президент-практические последствия этого соглашения.

Когда наступят спокойные времена, хочу написать именно о сути этого сложнейшего вопроса и его решения. Это надо сделять для будущих поколений.

Ну а касаясь практических последствий, я уже говорил, что это открывает для Кыргызской Республики совершенно новые возможности в экономическом развитии, в других аспектах. И они не заставили себя ждать. Буквально спустя четыре дня после ратификации КНР торжественно открыла контрольно-пропускной пункт на границе в районе Иркештама. Какой это был праздник дружбы, нового этапа развития сотрудничества с нашим великим другом и соседом! Играл китайский военный оркестр, шли народные гулянья. Там была не только делегация Кыргызской Республики во главе с губернатором Ошской области Н. Касиевым, но и присутствовали представители двух соседних стран - Узбекистана и Таджикистана. Отныне граница стала границей дружбы, сотрудничества, так возродилась еще одна ветвь Великого Шелкового пути.

Китай открыл дорогу экспорту наших товаров. И что важно -угля, ведь для юга страны это важнейшая экспортная статья, в будущем КНР намерена закупать миллионы тонн. Это оживит угольную отрасль республики, возродит шахтерские города, появятся тысячи рабочих мест, будут валютные поступления.

Не говорю уж о других выгодах от ратификации соглашения, в частности, скоро откроется картонно-бумажная фабрика в Токмоке, реализуется еще ряд проектов. Это и есть следствие разумной, правильной политики в отношении великого Китая.

- Аскар Акаевич, последние события показали, что оппозиция становится реальной политической силой, которая сумела занять достаточно широкую нишу в обществе, и поэтому с ней, видимо, нужно будет считаться. Намерены ли Вы искать пути консенсуса, если да - то каким образом?

- Я всегда стремился к диалогу с оппозицией, к конструктивному диалогу, искал пути к взаимопониманию, сотрудничеству. В 2000-2001 годы мы провели два общенациональных "круглых стола" с участием лидеров оппозиционных партий, движений, НПО. И сегодня в ходе решения аксыйских проблем также предложили оппозиции начать подготовку следующего "круглого стола", который могли бы провести в июне или июле, опять же с участием всех сил, лидеров партий, фракций Жогорку Кенеша. В этой связи замечу, что мало стран в СНГ, где такие встречи регулярно проводятся.

Скажу также, что я неоднократно выступал с призывом к сотрудничеству, диалогу с оппозицией. Опять-таки не знаю другой страны в СНГ, где бы так откровенно игнорировался подобный призыв главы государства, как у нас. На Совете безопасности губернатор Джалал-Абадской области Ж. Шарипов говорил о том, что в последнее время в область зачастили оппозиционные депутаты, лидеры оппозиции. Словом, регион стал своеобразной Меккой оппозиционного паломничества. Но вы же хорошо понимаете, что эти люди едут туда не в богоугодных целях, не с призывами к гражданскому миру, согласию, укреплению стабильности, а, напротив, призывают к пикетам, демонстрациям, к тому, чтобы перекрыть единственную важнейшую дорогу Бишкек - Ош. Эго - главный кровеносный сосуд нашей экономики. Подобные действия не отвечают целям стабильного, мирного развития государства. Тем не менее мы живем в одной стране, принадлежим к одному народу, и мы обязаны - это моя точка зрения - стремиться к конструктивному диалогу, сотрудничеству, искать пути взаимопонимания. Я всегда готов идти навстречу и очень надеюсь, что оппозиция откликнется на наш призыв провести третий общенациональный "круглый стол".

В ближайшие дни я намерен встретиться с лидерами всех фракций Законодательного собрания Жогорку Кенеша, с Советом палаты Собрания народных представителей. Это тоже будет одной из форм диалога.

Я заявляю, что всегда открыт, готов к конструктивному сотрудничеству, готов искать вместе с оппозицией пути к взаимопонимаю во имя народа, во имя утверждения мира и гражданского согласия в нашей стране. Это сегодня - самое главное.

А. Шепеленко.
"Слово Кыргызстана"