Ну а если завтра война...

Большинство исследователей, как индийских, так и западных, не сомневаются в том, что Исламабад в случае войны отдаст предпочтение оборонительной тактике. Они также полагают, что индийцы выберут как наиболее удобный вариант направления удара в Пенджабе с выходом в район Сиялкота и Лахора. Во-первых, этот участок границы Индии и Пакистана является полностью проходимым для бронетехники в силу равнинного рельефа и имеет развитую дорожную сеть. Во-вторых, успех наступления в Пенджабе приведет к захвату наиболее важной в экономическом и политическом смысле части Пакистана и разрежет его территорию надвое. Считается, что, если исходить только из соотношения сил, Индия вполне способна осуществить такой прорыв, тем более в случае, если она нанесет первый удар.

Вообще многие авторы, пишущие о возможном конфликте, предрекают быстрое поражение Пакистана в результате "блицкрига" индийцев. Безусловно, Пакистан находится в данном смысле в очень невыгодном положении, учитывая соотношение сил. Но, как представляется, такая ситуация не является однозначной.

Захват пакистанской части Пенджаба, конечно, будет означать полное поражение Пакистана в войне. С другой стороны, наступление на данном направлении при определенных условиях может проходить не без трудностей, способных если не сорвать, то очень сильно осложнить индийское продвижение. В самом деле, Пакистан имеет возможность сосредоточить в Пенджабе достаточно крупные силы, если на остальных частях фронта - Кашмире и пустынных южных участках - ограничится только сдерживающими действиями (Каргильские бои мая 1999 года показали, что для длительного сопротивления многократно превосходящим силам в условиях горной части Кашмира достаточно весьма малых контингентов). Реки Пенджаба - Рави, Ченаб, Джелам - являются довольно значительными естественными препятствиями. Это заставит индийские сухопутные силы быть привязанными к заранее известным для пакистанцев "коридорам", где пакистанские военные уделяли в прошлом большое внимание созданию укрепленных районов. Если же Пакистан проведет минирование и затопление ряда приграничных участков, как он уже сделал в 1987 году, то местность станет еще более тяжелой для развертывания индийских войск. Таким образом, численное преимущество индийских войск на пенджабском участке может довольно легко быть сильно уменьшено или вовсе сведено на нет.

К тому же разница в силах может стать еще меньше в том случае, если Пакистан, нанеся первый воздушный удар крупными силами, сумеет достичь внезапности и вывести из строя значительную часть индийских ВВС на земле или нарушить управление войсками. Именно фактор внезапности, как представляется, приобретает поэтому исключительно большое значение.

Если говорить о вероятности главного направления индийского наступления южнее, в пустынных районах Раджастхана, то и в этом случае Пакистан может успеть подтянуть силы, необходимые для стабилизации положения. С одной стороны, слабым местом пакистанской обороны в районе Шикарпура и Суккура в провинции Синд является узость коммуникационной линии, которая подходит почти вплотную к границе, имеет ширину всего 75 км и может легко быть перерезана индийцами. С другой стороны, ведь именно эти дороги позволят в кратчайшее время в угрожаемый период подвезти большое количество войск, в то время как в соответствующей части Индии транспортная инфраструктура развита весьма слабо. По имеющимся данным, в этих районах уже сосредоточено значительное количество войск.

Видимо, не следует однозначно оценивать положение сухопутных сил Пакистана в потенциальной войне с Индией как полностью безнадежное. Тем более что превосходство Индии хотя и очевидно, подавляющим не является. Соотношение количественных показателей сухопутных сил и ВВС этих государств (1 к 2 и только по некоторым показателям - 1 к 3) не дает повода для того, чтобы говорить о полном и неоспоримом превосходстве Индии. Качественная разница в оснащении при этом представляется довольно малой. В то же время слабое место Пакистана - в его большой географической уязвимости.

Боевые действия на море, очевидно, будут иметь в данном случае меньшее значение. Как утверждается в ряде индийских исследований, по количественным показателям пакистанский флот не сможет бросить прямой вызов ВМС Индии, поэтому надо полагать, что его тактика будет направлена на действия на морских коммуникациях Индии, прежде всего нефтяных, идущих из стран Персидского залива.

Подводные лодки ВМС Пакистана будут заранее, еще до начала активных боевых действий, развернуты на позициях в Аравийском море по возможности ближе к Ормузскому проливу, в сфере действия своей авиации берегового базирования. На них будет возложена в первую очередь задача по уничтожению танкеров и уже во вторую очередь - борьба с боевыми надводными кораблями и подлодками индийцев. Прикрывать подводные силы будет, видимо, поручено авиации. Значительная роль здесь отводится самолетам БПА "Орион" и "Атлантик" (на вооружении - 4 и 3 соответственно), которые могут бороться с индийскими подводными лодками и одновременно способны нести противокорабельные ракеты. Надводные силы пакистанцев скорее всего будут осуществлять патрулирование в непосредственной близости к своим базам, без выхода далеко в море. По мере необходимости они смогут проводить минные постановки в своих территориальных водах в оборонительных целях.

Пакистанская авиация, действующая с береговых аэродромов, будет, как считают индийские исследователи, представлять очень значительную опасность для индийских кораблей. Также перспективным для Пакистана вариантом, видимо, было бы нанесение внезапного воздушного удара по индийским кораблям в базах в сочетании с атаками сверхмалых подлодок итальянского образца, которых Исламабад имеет примерно 5 единиц. Уже ослабленный первым ударом индийский флот будет вынужден пройти через завесу из нескольких подводных лодок типа "Агоста" и "Дафне", вооруженных ПКР "Экзосет SM-39", при этом новые тяжелые потери индийцев представляются более чем вероятными. В случае такого начала войны Пакистан, по мнению специалистов, сможет уничтожить или вывести из строя несколько индийских боевых кораблей и подводных лодок, чем достигнет некоторого тактического успеха, ослабив индийские силы и замедлив их развертывание и выход в море. Тем не менее это ни в коей мере не изменит баланс в его пользу, так как индийцы ввиду подавляющего численного и качественного перевеса все равно сохранят потенциал, достаточный для достижения полного господства на море и овладения стратегической инициативой.

При этом Пакистан должен исходить из того, что и при полном успехе первого удара достичь подобного результата повторно в ходе конфликта будет практически невозможно. Даже при гибели или выходе из строя единственного индийского авианосца ("Вираат" с 12-15 самолетами "Си Харриер" на борту) у Дели останутся значительные воздушные силы для обеспечения действий флота и даже ударов по пакистанским базам, хотя в таком случае ВМС Индии и будут серьезно ослаблены. К тому же сами пакистанские силы едва ли отделаются малыми потерями даже при самом благоприятном начале боев. Да и осуществление воздушного удара по главной индийской базе - Бомбею - достаточно проблематично, так как Пакистан имеет не так много самолетов, способных достигать этого района без дозаправки в воздухе, если не считать "Орионов" и "Атлантик", которых пришлось бы в таком случае отвлекать от их непосредственных задач. (Все остальные индийские военно-морские базы на Западном побережье - Мармаган, Кочин, Тривандрам - в еще меньшей степени досягаемы для пакистанской авиации, не говоря уже о базах Восточного побережья - Вишакхапатнаме, Мадрасе и Калькутте). С другой стороны, эти самолеты могли бы весьма эффективно действовать, прикрытые своей авиацией в районах, более близких к побережью. Американские F-16 и французские "Миражи" могут достичь Бомбея, но если их задействовать в начале конфликта для такого удара, то сухопутный фронт окажется лишен значительной части современных самолетов. Да и переброска F-16 на юг явно будет замечена индийской разведкой (все 36 этих самолетов в настоящее время базируются в Пенджабе близ городов Камра и Саргодха).

То есть даже при наиболее выгодном для Пакистана варианте индийский флот сохранит подавляющее превосходство. Если же первый удар нанесет Индия, то само существование ВМС Пакистана как организованной силы может быть поставлено под вопрос в первые же дни конфликта.

Как уже отмечалось выше, стороны будут стремиться не допустить перерастания конфликта, в том числе и вооруженного, в ядерную войну. Если же ядерное оружие будет все же применено, то прогнозировать последствия этого практически невозможно.

При невероятной плотности и численности населения, практически отсутствующей системе его защиты от оружия массового поражения, крайне низком среднем образовательном уровне масс и в этой связи незнании ими элементарных санитарных норм, не говоря уже о знании правил защиты от ОМП (в том числе и ядерного), в условиях слабого охвата страны медицинским обслуживанием, учитывая и то, что большинство людей проживают в непрочных ветхих строениях, даже один ядерный взрыв средней мощности вызовет людские потери, исчисляемые сотнями тысяч, если не миллионами, причем практически вне зависимости от того, будет ли удар нанесен по городу, скоплению войск, военному объекту или средствам ядерного нападения (при этом мощь вооруженных сил может пострадать и не очень сильно). Поэтому едва ли будет преувеличением предположить, что обмен ядерными ударами с применением каждой из сторон хотя бы двух десятков зарядов повлечет настоящее опустошение территорий с населением 200 - 300 млн. человек, полное разрушение там и без того слаборазвитой коммунальной и транспортной инфраструктуры, грандиозные эпидемии (даже сейчас летние вспышки тифа или холеры в том же Дели считаются нормой), проблемы с миллионами беженцев, хаос в управлении, а вероятно, и серьезные гражданские беспорядки. Из-за достаточно слабого развития систем связи у индийцев и пакистанцев управление войсками будет, очевидно, нарушено полностью, и боевые действия могут утратить организованный характер.

В любом случае война между Индией и Пакистаном, даже и без применения ядерного оружия, повлечет весьма большие потери как среди военнослужащих обеих стран, так и среди мирных жителей, а ущерб для экономики будет означать тяжелейший кризис, если не полный крах. Вероятно, понимание этого не позволит правительствам в Исламабаде и Дели пойти на поводу у шовинистов и "ястребов" с обеих сторон и склонит их в конце концов к шагам по нормализации обстановки.

Александр АНДРЕЕВ

Полностью статью см. на сайте "Красная Звеэда"