Б.Шихмурадов - Чем грозит региональной безопасности режим С.Ниязова (политологический анализ) 00:23 04.06.2002
Тема для политологического анализа Чем грозит региональной безопасности режим Ниязова
Борис Шихмурадов - ВИС НДДТ, 01.06.02
Связанные геополитической логикой регионы Южной, Западной, Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока сегодня сформировали своеобразную зону беды и вселенской озабоченности. Экстремизм религиозного и политического толка, терроризм, наркобизнес, территориальные претензии, острые пограничные проблемы, воинствующий авантюризм, попрание гражданских прав и политических свобод людей, отсутствие гражданских обществ, маниакальное стремление к обладанию оружием массового поражения, проблемы с Афганистаном, палестино-израильская конфронтация, пакистано-индийский кризис по проблеме Кашмира и на более широкой основе, иракский очаг нестабильности, целый ком противоречий и подозрительности между правящими режимами Центральной Азии, взрывоопасный потенциал Каспия – это лишь часть угроз, исходящих из нее. День 11 сентября 2001 года, вызвавший практическую и острую реакцию человечества на вызов международного терроризма, поставил эту территорию в центр глобального внимания. Многонациональная антитеррористическая коалиция, инициированная США и активно подержанная Россией, имея мандат для обеспечения нормализации обстановки в Афганистане, на деле оказалась востребованной гораздо шире с географической точки зрения и гораздо глубже при учете причин, порождающих экстремизм, терроризм и угрозы всеобщей безопасности. Прежде всего, речь идет о питательной среде, в которой возникают экстремистские настроения и проявления. Она создается в условиях жесткого авторитаризма, отсутствия демократических принципов формирования и управления государствами, элементарных основ гражданского общества.
Доведенный до отчаяния народ и его задавленная пещерной диктатурой интеллектуальная элита вынуждены прибегать к крайним мерам для выражения протеста и самозащиты от произвола властей. Ситуация в странах Центральной Азии свидетельствует именно об этом опасном развитии. К сожалению, на правящие режимы оно не оказывает воздействия как сигнал к немедленной и необходимой либерализации, отказу от негодной диктаторской практики, а напротив, порождает в них стремление к еще большей жестокости и запугиванию населения. К чему это приводит сегодня, видно в Киргизии, в процессах, которые набрали силу в Туркменистане. Еще вчера казалось невозможным "разбудить" народ, который Ниязов приговорил к собственному пожизненному президентству, а сегодня не только вытесненные за пределы страны демократические оппозиционеры консолидировались и превратились в реальную политическую силу, но и все население активно заявляет о своем протесте против действий властей. Состоявшиеся массовые выступления в апреле с.г. в Ашхабаде перед зданием КНБ, демонстрации в Красноводске, активизация "профилактической" работы полиции и спецслужб в студенческой среде в нескольких ВУЗах Ашхабада являются конкретными примерами пробуждения конституционного сознания у людей и реальности результативного процесса отстранения от власти нелегитимного режима Ниязова.
Сегодня Ниязов вынужден маневрировать, прибегая к своим излюбленным методам провокаций, обмана, одурачивания народа, выпячивания себя во внешнеполитическом контексте с одним лишь намерением выжить. Последние события свидетельствуют как раз об этом. Ашхабадский саммит по Каспию, заявление Ниязова о якобы "средней" продолжительности жизни туркмен, о готовности в будущем году выпустить на свободу всех заключенных, возврат к пустым разговорам о скором строительстве альтернативных газопроводов, прежде всего трансафганского. Ниязов судорожно давит на "трансафганскую педаль" вовсе не для того, чтобы скорее построить газопровод. Он прекрасно знает, что в нынешней геополитической обстановке это попросту исключено. Он также прекрасно знает, что гипотетическое выведение туркменского газа на пакистанский рынок не может сулить Туркменистану никаких доходов, исходя из платежеспособности потребителя. Он знает и о том, что на сегодняшний день в Туркменистане отсутствует возможность подавать в трубу газ в таких больших объемах. Но он вступил в эту игру, чтобы оказаться в центре внимания и продемонстрировать своему народу: "Видите, со мной считаются там, так что и вы здесь будьте любезны!" Опасность Ниязова для туркменского народа, как и для других народов региона, заключается в его патологическом авантюризме и двуличии. Обострение до крайней точки отношений с соседями, в частности с Азербайджаном и Узбекистаном, поощрение болезненных форм национального самосознания, вытеснение практически из всех сфер жизни нетуркменского, прежде всего русского и узбекского, населения, духовное и экономическое удушение народа Туркменистана Ниязов осуществляет, прикрываясь фальшивыми и кощунственными словами о своей внутренней и внешней политике как интернационалистской по сути, обеспечивающей равенство всех граждан перед законом, гарантирующей людям все права и свободы. Он, не стесняясь, клянется В. Путину в искренности своей политики по отношению к России, а на деле довел туркмено-российские отношения до критической отметки. И продолжает интриговать, обвиняя российское руководство в нежелании (?!) финансировать туркменские школы с преподаванием на русском языке или оскорбляя (?!) Кремль за нежелание оплатить строительство православного храма в Ашхабаде. Ниязов обнимает Президента Ирана С. М. Хатеми, делая выразительные гримасы и клянясь ему в антиамериканской солидарности, обещает установить, наконец, нормальные добрососедские отношения с Ираном, а на следующий день оскорбляет Иран в переговорах с редкими сегодня западными визитерами, жалуется на постоянные угрозы в свой адрес с юга. С другой стороны, он, опасаясь иностранного присутствия на территории Туркменистана, уклончиво не дает разрешения на установку в стране международного сейсмологического оборудования, и сразу же "доверительно" информирует Иран о своем отказе от навязываемого Туркменистану размещения радарной установки для слежения за Ираном. Играя в дешевые игры для недоразвитых подростков, Ниязов опасен, поскольку обладает достаточными и критическими полномочиями, чтобы взорвать обстановку. Не удержался же он, когда на каспийском саммите ляпнул, что "Каспий пахнет кровью". Это его любимый запах.
Кровью сегодня пропах весь Туркменистан. Кровью и слезами людей от ниязовского произвола, от его беспредельной диктатуры и политического цинизма. 10 лет ушло на то, во что превратил сегодня Туркменистан Ниязов. Эти 10 лет ожиданий и иллюзий завершились полной социально-экономической деградацией Туркменистана с опасной проекцией на регион, и именно эта проекция вызывает сегодня в мире наибольшую озабоченность.
Трагические события 11 сентября 2001 года, выдвинув страны Центральной Азии в фокус внимания, обнажили и открыли цивилизованному миру абсурдный феномен Ниязова, который ранее был известен только экспертам и тем, кто в силу обстоятельств общался с Ниязовым лично. К счастью для туркменского народа, мир не только понял сегодня варварскую сущность ниязовского режима, но и стал заинтересованно смотреть на происходящее в Туркменистане. Как свидетельство – значительное повышение активности ОБСЕ в защиту населения Туркменистана, доклад экспертов этой организации о грубейших нарушениях прав и свобод людей, об удушении свободы прессы в Туркменистане, заявление членов постоянного политического Совета ОБСЕ, в частности, главы миссии США г-на Дугласа Дэвидсона, интерес к деятельности и программе постниязовской реабилитации демократической оппозиции, объединившейся вокруг НДДТ. Если еще пару месяцев назад в народе Туркменистана существовала безысходность от небрежения к его проблемам со стороны внешнего мира, то сегодня ситуация радикально изменилась. И политический истеблишмент ключевых стран мира, и политологи сегодня прекрасно понимают, что происходящее в Туркменистане коренным образом отличается от происходящего в других центральноазиатских странах. В Узбекистане, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане в разных видах, но существуют либо какие-то демократические механизмы, либо "клапаны" для выпуска пара социального кипения. Я далек от мысли давать оценку происходящему в упомянутых странах, но факт остается фактом. На их фоне, особенно в контексте многонациональных антитеррористических усилий, Туркменистан – изгой, и это трагедия нашего народа. В Туркменистане нет элементарных условий для жизни вменяемых людей. Для подавляющего большинства населения, особенно сельского, нет возможности зарабатывать деньги, кормить детей, дать им образование, найти работу. Ни прав, ни свобод, ни системы юридической защиты перед лицом президентско-полицейского произвола.
Исходя из того, что туркменский "котел" не должен взорваться с тяжелыми последствиями для народа Туркменистана и региона, демократическая оппозиция, НДДТ ведет свою работу так, чтобы обеспечить наиболее человекосберегающий механизм отстранения г-на Ниязова от власти, права на которую у него отсутствуют и "де-факто", и "де-юре". Предстоящие международные слушания о положении дел в Туркменистане, которые пройдут в Вене с участием ОБСЕ и Международной Хельсинкской Федерации, а также в Вашингтоне в Конгрессе США, станут определяющим итогом информационно-разъяснительного этапа работы НДДТ. Понимая напряженность момента для себя, Ниязов предпринимает попытки дискредитировать демократическую оппозицию, отдельных ее членов, размещая дешевые заказные публикации в зарубежных изданиях. Получается очередной абсурд: не давая возможности оппозиционерам действовать внутри страны, Ниязов решил и сам "играть на чужом поле". Знает, что дома ему родные стены не помогут, а за пределами Туркменистана он со своими "способностями" приводить убедительные аргументы обречен на поражение. Обречен вместе с теми чудаками, которые сегодня помогают Ниязову, кладя в карман отслюнявленные его "божественными" пальцами деньги. Все вернете, а позор и презрение останутся с вами навсегда!
|