Т.Исмаилова - Пора думать об обустройстве пост-акаевской Киргизии 01:22 05.06.2002
Сегодня каждый гражданин нашей страны должен приложить максимум усилий для стабилизации общественно–политической ситуации в стране. Под стабилизацией я не имею в виду временное или насильственное устранение "симптомов" кризиса (митингов, пикетов) и всякого иного рода проявления инакомыслия. Стабилизация должна означать достижение более или менее зрелого уровня развития нашего общества, где все политические разногласия будут решаться в рамках конституционного поля, а динамика дебатов и разнообразность форм общественного диалога исключат всякую возможность повтора таких революционных ситуаций, как "верхи не хотят, а низы не могут".
История учит нас, что в условиях неразвитости и незрелости политических процессов общество не гарантировано от мгновенных и случайных поворотов, при которых к власти приходят абсолютно ему незнакомые общественно опасные и деструктивные силы. Поэтому каждый, кому дорого будущее нашей страны, ее свобода и процветание, укрепление на ее территории демократических принципов управления и верховенства закона, должен рано или поздно задуматься о собственной роли в управлении государством. Если ты не занимаешься политикой, то рано или поздно она займется тобой. Если мы хотим, чтобы наши дети и внуки жили в стабильном и справедливом государстве, то мы должны взять их будущее в свои руки, а не надеяться на других. Сегодняшняя ситуация показывает, что власть и часть существующей оппозиции из–за неспособности и незнания специфических рецептов политической культуры развития общества готовы слепо ввергнуть страну в пучину гражданской войны для достижения своих целей.
Исключительно важная роль в обеспечении стабильного будущего принадлежит политическим партиям. Именно они, мобилизуя, формулируя и эффективно представляя весь спектр общественных интересов, должны наполнять смыслом и обеспечивать соблюдение демократического принципа государственного устройства.
К сожалению, политические партии в Кыргызстане, хотя их количество и перевалило за третий десяток, за редким исключением пока недостаточно смело или регулярно выполняют свои функциональные обязанности участия в демократической организации жизни общества. Большая часть вины за невостребованность, конечно, на государственной политике, которая не только не поощряет развитие и институционализацию политических партий, но и напрямую ограничивает их активность и исключает всякую возможность для продвижения ими и через них альтернативных правящему режиму точек зрения.
Если не принять во внимание частичное введение в 2000 году пропорциональной системы выборов нижней палаты парламента и формирование нескольких квазифракций в нынешнем Законодательном собрании, каждая из которых работает с разной степенью эффективности, то налицо тот факт, что за последние годы политические партии никак не продвинулись в своем росте. Малая толика надежды остается на принятие обсуждаемого сейчас проекта нового закона о политических партиях, который, кроме всего прочего, предусматривает выделение государственных средств на содержание партийного аппарата.
Все эти годы по характеру своей деятельности я работала со многими партиями. Я хорошо знаю все их сильные стороны, но, к сожалению, имела и много возможностей открыть для себя их слабости. Все наше общество разочаровано уровнем развития политических партий, их карликовостью, крикливостью и маргинальностью. Но я еще глубоко обеспокоена тем, что, по моему мнению, ни одна из активных сейчас в Кыргызстане партий не гарантирует нам стабильную, демократическую и умную власть.
Работа в неправительственном секторе предусматривает полную беспристрастность и нейтральность в продвижении общественных интересов. Мы обязаны были иметь отношения с каждой политической силой Кыргызстана в наших условиях, навязать им демократическую платформу, защиту прав человека и гражданских интересов в качестве лейтмотива и критерия оценки всей их деятельности. Мы обеспечивали гражданский контроль над политическими решениями государственной власти и оппозиции. Но все это с позиции наблюдателя. В крайнем случае доброго советника, иногда - фасилитатора гражданского участия и общественного диалога по тем или иным общественно значимым проблемам. Но никогда мы не принимали участия в политике напрямую. В этом и заключается отличие - неправительственные организации не борются за власть. Для них важен сам процесс, результат не должен их интересовать.
Последние события окончательно убедили меня в том, что я больше не могу оставаться пассивным наблюдателем. Я чувствую на себе огромное бремя моральной ответственности. Я обязана доказать своим согражданам, что демократия осуществима в Кыргызстане, что нет необходимости ждать сотни лет достойной и спокойной от насилия жизни, что политика может и должна быть прозрачной и подотчетной народу.
Я вовсе не собираюсь инициировать создание еще одной карликовой партии под одного лидера. Партия, создание которой я инициирую, будет строиться на идеологической основе, а не на чьей–то личности. Идеология наша проста - защита конституционных устоев государства, демократия здесь и сейчас, примат прав человека, неприкосновенность частной собственности, достойная интеграция Кыргызстана в глобальное сообщество демократических цивилизованных государств. Партия будет строиться снизу вверх и намерена развивать прежде всего сильные первичные ячейки. Ее немаловажным отличием станет также сотрудничество с ведущими исследовательскими институтами как в Кыргызстане, так и за рубежом, чтобы на постоянной основе предлагать и продвигать собственное обоснованное видение решения проблем. Предварительное название - Конституционно–демократическая партия "Азаттык". Естественно, что название, платформу и лидеров должен утвердить Учредительный съезд партии, который мы пока предварительно планируем на сентябрь.
Сакраментальный вопрос - будет ли новая партия находиться в оппозиции?
Я считаю, что мы уже сейчас должны вести речь об обустройстве "постакаевского" общества. Первый президент был и остается, конечно, действующим политиком. Но и ему, и всем нам следует задуматься о том, как и под чьим управлением мы будем жить завтра. Историческое наследие президента Акаева в том, что именно он определил Кыргызстану демократический курс развития и предпринял решительные меры по построению рыночной экономики. Насколько безошибочным был этот путь, насколько он оставался верным демократии и правам человека - вопрос спорный, как и все историческое. Насколько этот курс необратим, насколько долгосрочна и крепка сама наша государственность, это прежде всего лежит на ответственности первого президента. Насколько мы сможем воспользоваться благами независимости - это уже исторические вызовы, которые готова принять на себя наша партия.
Толекан ИСМАИЛОВА, председатель правления НПО "Гражданское общество против коррупции"
|