КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 19.06.2002
11:14  Туркменбаши подарил китайцам "небесного коня". Одного на 1,5 млрд. жителей
11:04  К вопросу о "черном пиаре" и казахстанских "заказухах" в российской прессе. Журналист С.Козлов засудил газету "Республика"
10:47  Х.Карзай - "Если вы хотите хороший кабинет, тогда дайте мне еще один день"
10:33  Gazeta.kz - Убывание профессионально-кадрового ресурса. Почему снижается качество населения Казахстана
10:25  Археологическая сенсация. В Узбекистане найдены 15-метровые пирамиды, которым 2.700 лет
10:11  Все дело - в кривом русле Сырдарьи. На спасение Арала брошено еще 85 млн. $
10:04  МВД Казахстана комментирует следствие по делу экс-акима Павлодарской области Жакиянова

09:56  М.Тэтчер - "Колебаться не следует..." Новая книга о государственном управлении в меняющемся мире
09:43  "Гундогар" - Не верь ушам своим... Туркменистан - это государство-фикция
09:38  "За права человека и гражданское общество в Туркменистане". Материалы Венской правозащитной конференции
09:29  Революция в СНГовском газоэкспорте: ЮКОС пролез в трубу "Газпрома". "Итера", Туркмения и Казахстан - кусают локти
08:54  Центральноазиатское экономическое сотрудничество - бумаги, бумаги и... декларации (взгляд из Киргизии)
08:45  Новый саммит в Баку. 13 членов ТРАСЕКА впервые установят единые тарифы транзита грузов
08:37  "НГ" - Самообрушение монтажно-испытательного корпуса на Байконуре оказалось... выгодно России
01:05  Серик - всему Голова. Спецназ МВД Казахстана повязал самого "авторитетного" в стране бандита
01:00  Каспийские грезы - раунд №205-й? Генеральный менеджер "Баку-Джейхан" нашел очередные невиданные запасы
00:51  "Номад" - Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лайя... Анатомическое устройство казахстанского правительства
00:47  Синьхуа - Интернет-кафе будут взяты под строгий контроль властей различных уровней
00:43  "Le Monde" - Михаилу Черному (отцу-основателю TWG и алюминиевому королю СНГ) предъявлено обвинение в Израиле
00:23  "Известия" - Навстречу "Оси зла". Назло США Евросоюз решил сблизиться с Ираном
00:19  Пустите по-хорошему. Вынужденные переселенцы и мигранты, россияне-соотечественники соберутся в Москве на съезд
00:11  "Гундогар" - Что такое туркменский КНБ и как он борется с "врагами" туркменского народа
00:06  С.Шерматова - Лойя Джирга как дебют демократии или Родо-племенные ожидания электората
00:02  Премьер Киргизии против вхождения своей страны в союз Россия-Беларусь и не желает расширять собственные полномочия
00:01  Фермер С.Ниязов вырастил (в свободное время) и сдал государству 252 тонны пшеницы
Вторник, 18.06.2002
18:05  Корея и Турция в четвертьфинале чемпионата мира по футболу. Впереди азиатский финал?
13:23  Казахстан борется за сохранение российского рынка. В Павлодаре разработана программа "Уголь Экибастуза"
11:42  ГосДеп США - С 1992 года Киргизии выделено 729 млн. $ под "демократию". Где деньги? Где демократия?
11:36  Киргизия в походе за правдой. Тысячи протестующих заполнили Джалал-Абад
11:28  МИД Узбекистана Камилов недоумевает - У нас нет дискриминации русских
10:37  США создадут новую авиабазу в Узбекистане. Вместо "зараженного" Ханабада выбран чистый Навои
10:24  На железнодорожном вокзале Душанбе - безумие. Тысячи трудовых мигрантов штурмуют поезд на Астрахань
10:08  "Евразия Сегодня" - Иранская дилемма. "Реформация" Хатами против "консервации" аятолл
09:43  "Московские новости" - Упрек с Востока. Китай беспокоит усиление США в ЦентрАзии
09:30  "Южный щит Содружества-2002". Коллективные силы быстрого развертывания впервые развернулись столь массово
09:16  В Казахстане задержан экс-зам. МО Таджикистана Н.Ким, обвиняемый в транзите 86 кг. опия
09:08  Киргизское информагентство сеет панику. "Аль Каеда" взяла на прицел посольства США в Бишкеке и Астане
08:51  А.Малашенко - Бен Ладену установят памятник. Терроризм - как подарок, последний шанс и средство роста карьеры
08:43  Душанбе - новая Атлантида. Столицу солнечного Таджикистана затопили сели и ливни
08:34  НАТО учится "гасить конфликты" на территории СНГ. Впервые командовать учениями доверили грузину
00:55  "Газета Ру" - Джирга чуть не закончилась конфузом. Пуштуны обиделись на Карзая и собрались домой
00:48  М.Алтынбаев - "Мы привыкли, что Узбекистан не интересуется ситуацией в регионе". На саммит МО Ташкент прислал подполковника
00:44  "Neue Zuercher Zeitunq" - Доктор Шнайдер оценил капиталы "Аль-Каеды" в $5 млрд.
00:39  Промежуточные итоги Джирги. Делегаты проели $7 млн., выбрали Карзая и согласовали количество парламентариев - 111
00:31  Телефонные переговоры Путина-Ниязова. Сколько же в Туркмении газа? 50 млрд. кубов в Россию, 30 млрд. - в Пакистан
00:27  Узбекистан и Латвия подписали договор о совместной борьбе с терроризмом
00:22  Новое распределение обязанностей между вице-премьерами Казахстана. СНГ и "Байконур" остались у Масимова
00:18  Расходиться не хочется. Лойя Джирга увлеклась выборами министров и парламентариев
00:13  Странное заявление. МИД Киргизии утверждает, что не имеет отношения к заказным статьям, позорящим оппозицию
00:09  "ШОС - это наш маленький домик". Политтехнолог Павловский о проблемах евразийской безопасности
00:04  Китайский физик Пинг Кой Лам - Через 3-5 лет станет возможной телепортация твердого вещества
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
М.Тэтчер - "Колебаться не следует..." Новая книга о государственном управлении в меняющемся мире
09:56 19.06.2002

МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР: КОЛЕБАТЬСЯ НЕ СЛЕДУЕТ
Распространение оружия массового поражения кардинально изменило мир, в котором будем жить мы и наши дети

Леди Тэтчер, в прошлом премьер-министр Великобритании, является автором книги "Искусство государственного управления: стратегии для меняющегося мира" ("Statecraft: Strategies for a Changing World" (HarperCollins, 2002).

В настоящее время в фокусе дипломатической активности всех великих держав находится кризис на Индостанском полуострове. Страшно даже подумать о той катастрофе, к которой может привести обмен ядерными ударами. Можно только надеяться, что сам по себе этот мрачный факт окажет эффективное сдерживающее влияние на обе стороны. Но не следует считать, что эффект ядерного устрашения остается таким же, каким был в годы "холодной войны" и в период после нее. Из этого понимания вытекают определенные выводы, которые выходят далеко за рамки данного субконтинента. С момента событий 11 сентября этот вопрос стал для нас центральным.

На протяжении большей части моей политической жизни две сверхдержавы, Соединенные Штаты и Советский Союз, имели громадные ядерные арсеналы, даже небольшая доля которых могла бы нанести несказанный урон. Однако знание этого факта оказывало дисциплинирующее воздействие на агрессивный экспансионизм Советов и позволяло поддерживать своеобразную стабильность. Фактически, существовали четко понимаемые ограничения в вопросе о том, до какой степени каждая из сторон может прямо бросать вызов интересам другой стороны. Исключения - вроде Кубинского ракетного кризиса 1962 года - лишь подтверждали правило. Ядерное устрашение не предотвратило всех войн; конфликты в Юго-Восточной Азии являются тому доказательством. Но то, что Запад имел действенные средства ядерного устрашения, предотвратило ядерную войну. Ядерное устрашение предотвратило также обычную войну в Европе - самом уязвимом секторе (Североатлантического) альянса. Логика устрашения не была абсолютно безгрешной. Но правила были ясными, психология понятной, и позиции, где каждая сторона станет стоять насмерть, известны.

Того же самого нельзя сказать об Индии и Пакистане. Конфликтующие претензии на Кашмир усугубляются отсутствием опыта в деле подавления соблазнов, которые им предлагают их собственные ядерные возможности. Попытка президента США Клинтона (Bill Clinton) 4 года назад убедить враждующих между собой соседей отказаться от своего ядерного статуса была обречена на неудачу. Стоящая сегодня перед президентом Бушем-младшим (George W. Bush) и его посланниками задача одновременно более сложна и более реалистична: напомнить Нью-Дели и Исламабаду, что война, даже победоносная обычная война, в конечном счете нанесет больший ущерб их национальным интересам, чем неупорядоченный и неудовлетворительный мир. Опасности ядерной эскалации только лишь делают это утверждение более справедливым.

Но этот кризис несет для нас и более широкие уроки. Распространение оружия массового поражения (ОМП) кардинально изменило мир, в котором будем жить мы и наши дети. Ядерные арсеналы Индии и Пакистана дали им силу, которая способна вызвать огромные разрушения. Но никто из них не является государством-изгоем. Индия - демократическая страна. Пакистан не является демократическим, но у него есть правитель, который продемонстрировал свою готовность объединиться с демократическими странами в борьбе против терроризма. Обе страны в основном дружественны Западу.

Распространение ОМП таит в себе куда более грозные опасности, когда это оружие находится в руках заклятых врагов Запада. Нам приходится исходить из предположения, что, если те, кто нас ненавидит, будут уверены, что смогут угрожать нам или нашим союзникам, они это обязательно сделают. Угроза сама по себе не способна повлиять на способность Запада вмешиваться, чтобы защищать наши интересы или осуществлять гуманитарные миссии. В некоторых случаях мы должны ожидать, что государства-изгои пойдут дальше просто угроз. Все так же справедливо утверждение, что любая подобная акция была бы иррациональной. Не может быть сомнения, что ответом на использование против нас ОМП станет массированный удар возмездия - скорее всего ядерный. Однако даже эта ужасающая перспектива может оказаться недостаточной, чтобы устрашить фанатика, который совершенно не думает о своей стране или о собственной безопасности. Мы уже видим такой менталитет в действиях бомбистов-самоубийц. При нынешних темпах распространения в мире ядерного, химического и биологического оружия и ракетных технологий нам следует ожидать, что в определенный момент эти системы оружия будут применены. Это, проще говоря, является самой большой угрозой нашего времени. Мы должны быть готовы к ней.

Правильная стратегия было четко изложена президентом Бушем-младшим. Америка должна спешно создать систему противоракетной обороны (ПРО), которая обеспечит ей защиту от ракет, запущенных из любой точки земного шара. Президенту удалось заручиться поддержкой его политики. Он заслуживает полного сотрудничества со стороны всякого, кто он этого только выигрывает, включая и Великобританию. Нам также необходимо изолировать те государства-изгои, которые стремятся создать (или уже создали) ОМП, и устранить угрозу, которую они для нас представляют. Иногда этого можно добиться, сочетая дипломатический кнут с морковкой. Иран, например, вполне справедливо был причислен президентом США к "оси зла". У него есть ракетная программа, которая представляет угрозу безопасности Израиля - угрозу, которую только лишь усиливает поддержка Ираном терроризма против Израиля. Но это все является составной частью более сложной картинки. Иран - теократическое государство, которое потихоньку склоняется к демократии. В определенной точке продолжающийся рост гражданского общества в Иране может потребовать реабилитировать его в глазах мирового сообщества.

Северная Корея, с другой стороны, не может быть реформирована. Дипломатия в этом случае представляет небольшую ценность. Северную Корею уже слишком много умиротворяли. Страна находится в руках психотического сталинского режима, который держится у власти благодаря террору и финансируется теми, кто покупает у него ракеты. Это одно из немногих государств, которое способно нанести неспровоцированный ядерный удар. Этот режим должен уйти, и, как я опасаюсь, он едва ли уйдет мирно.

Между Ираном, с одной стороны, и Северной Кореей, с другой, перечень государств-изгоев будет являться предметом продолжающегося пересмотра и дебатов. И в каждом случае будет сочетание политики, пригодное для достижения нашей цели устранения угрозы, которую эти государства представляют. Это относится также к Ираку. Я обнаружила некоторые колебания по поводу необходимости свержения Саддама Хуссейна (Saddam Hussein) - хотя не у президента Буша-младшего. Не удивительно, принимая во внимание враждебное отношение многих союзников к этому рискованному мероприятию, что кое-кто в Вашингтоне, возможно, колеблется. Разумеется, правильно, что те, в чьи обязанности входит оценка риска конкретных действий, дают свои советы - хотя лучше они бы адресовали свои советы президенту, а не прессе. Но, в любом случае, как кто-то однажды сказал, сейчас не время колебаться. Г-н Саддам должен уйти. То, что он продолжал находиться у власти после того, как практически проиграл войну в Персидском заливе, нанесло несказанный урон позициям Запада в регионе, где единственным непростительным грехом является слабость. То, что он нарушает условия перемирия, сделало посмешище из международного сообщества. Его ужасающее обращение с соотечественниками по-прежнему не встречает сопротивления. Всякому, кто готов смотреть правде в глаза, понятно, что единственной причиной, почему г-н Саддам рискнул отказаться поставить свою деятельность под контроль военных инспекторов Организации Объединенных Наций (ООН), является то, что он активно осуществляет программы разработки ОМП. Мы точно не знаем, на какой стадии находятся эти разработки. Но позволить этому процессу продолжаться из-за того, что военная акция, имеющая целью остановить данный процесс, слишком рискованна, было бы крайне глупо.

Я не претендую на то, что мне известен точный баланс мер принуждения, которые необходимы сегодня для устранения от власти г-на Саддама: оценить это способны только те, кто имеет доступ к самой лучшей разведывательной информации. По всей видимости, для этого потребуются крупная группировка наземных сил и продолжительные удары с воздуха. Важно, чтобы были отмобилизованы группировки внутренней оппозиции г-ну Саддаму, и чтобы им была оказана помощь. Никто не делает вида, что в Ираке имеется эквивалент Северного альянса Афганистана. Но я подозреваю, что, как только аура террора, окружающая иракский режим, будет развеяна, мы, возможно, будем удивлены числом его противников, которые придут к нам на помощь, чтобы довершить начатое нами дело.

Наконец, предостережение. Нам сейчас не следует пытаться предопределить окончательный результат для постсаддамовского Ирака. Одной из ошибок 1991 года был преувеличенный страх перед возможным распадом Ирака, если будут приняты необходимые меры для свержения его лидера. Результатом стало то, что с той поры курды и шииты претерпели многочисленные репрессии. В главных стратегических вопросах можно чересчур умничать. Нам следует сосредоточиться на том, что мы можем достичь с помощью имеющихся под рукой инструментов, а затем смело действовать, чтобы решить стоящую перед нами задачу. Это будет достаточно трудно.

"The Wall Street Journal", 17 июня 2002

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1024466160
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Мажилис одобрил законопроекты, закрепляющие внедрение прямых выборов сельских акимов
- Как вы управляете отраслью? - Нигматулин отчитал министра из-за заевшего микрофона
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2021 года № 266
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 апреля 2021 года № 272
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 апреля 2021 года № 279
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 апреля 2021 года №280
- Азат Перуашев раскритиковал правительство за необоснованные траты госбюджета - выступление на пленарном заседании Мажилиса
- Кадровые перестановки
- Богатства природы идут с молотка
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх