ОРУЖИЕ ИЗ ВТОРСЫРЬЯ

Могут ли "грязные бомбы" превратиться из "страшилок" в реальность?

На прошлой неделе, находясь в Москве с визитом, американский министр юстиции Джон Эшкрофт (John Ashcroft) заявил, что американские спецслужбы сумели в мае расстроить новый заговор "Аль-Каиды" против США, сорвав попытку взорвать "грязную" радиоактивную бомбу в Вашингтоне. Правда, потом выяснилось, что собственно радиоактивных материалов во время ареста подозреваемого не было найдено никаких. Так что либо тревога была ложной, либо "грязная бомба" ждет своего часа где-то в Америке.
На прошлой же неделе в Лужниках наши спецслужбы и МЧС провели антитеррористические учения, посвященные дезактивации заложенной в машину "грязной" радиоактивной бомбы. Похоже, "грязные бомбы" становятся очень модным оружием, хоть ни одна еще не была реально использована террористами. А мир террора, как мир шоу-бизнеса, очень подвержен моде, что, впрочем, неудивительно: произвести эффект, напугать есть главная цель любого террориста.

У нас "грязные бомбы" известны как радиологическое оружие. В пятидесятые годы подобное оружие разрабатывали и в США. В те годы настоящих ядерных боевых блоков было мало, и стоили они безумно дорого. А радиоактивных отходов ядерной промышленности уже накопились горы - некуда девать. Тогда и родилась идея сделать дешевый суррогат оружия массового поражения - распылять над войсками или городами противника (для поражения живой силы и долгосрочного заражения военно-промышленных объектов) облака радиоактивных изотопов, полученных либо из отходов, либо облучением различных материалов в реакторах. В СССР даже провели натурное испытание радиологической ("грязной") боеголовки, запустив в заволжско-казахские степи баллистическую ракету с высокорадиоактивной жидкостью. (Изотопы использовали короткоживущие, чтобы заражение местности быстро само сошло на нет.)

К семидесятым обе мировые ядерные сверхдержавы полностью отказались от варварского радиологического оружия по мере того, как нарастало число накопленных "настоящих" ядерных боезарядов. Напротив, упор был сделан на разработку более "чистых" ядерных боеприпасов, производящих при воздушном взрыве практически нулевое заражение местности, поскольку радиоактивные осадки могли помешать продвижению своих же войск.

Естественно, потенциальных террористов долгосрочное заражение, скажем, Вашингтона, Москвы или Нью-Йорка нисколько не пугает.

11 сентября впервые человечество столкнулось с хорошо организованным терактом массового поражения гражданского населения. Для таких операций лучше "грязной бомбы" трудно что-либо придумать.

В принципе "грязная бомба" очень проста в исполнении, а при ее взрыве образуется радиоактивное облако, которое поражает людей и заражает местность. Опыт СССР, где на Урале и в Чернобыле произошли серьезные аварии, связанные с распылением радиоактивных веществ, доказывает, что бороться с подобным загрязнением очень трудно. Попытки очистки и дезактивации провалились. Город Припять стоит заброшен и таковым еще будет лет сто. Городские постройки в принципе невозможно очистить от радиоактивной пыли, которая забивается во всевозможные щели.

Конечно, чтобы достичь чернобыльского эффекта, надо взорвать целый поезд с радиоактивными отходами. Но, с другой стороны, взрыв на Чернобыльской АЭС был не в центре города. Если в Вашингтоне или в Нью-Йорке будут заражены только несколько улиц, эффект будет оглушающий. Американцы, в отличие от наших ликвидаторов Чернобыля, очень пекутся о здоровье и в зараженную зону на работу так просто ходить не станут. Тем более, по мнению западных специалистов, нет такой вещи, как "допустимая доза радиации", особенно при попадании долгоживущих изотопов в организм.

В отличие от настоящего оружейного плутония 239 и урана 235, радиоактивные материалы сравнительно легко доступны. В последнее десятилетие были задокументированы десятки случаев так называемой ядерной контрабанды, но каждый раз материал оказывался не ядерным, а просто радиоактивным - изотопы цезия, МОХ-топливо для АЭС (смесь оксидов плутония и урана) и т.д. В прежние годы это всех радовало, мол, бомбу делать не из чего. Теперь любая находка будет вызывать панику.

В принципе, материалы для бомбы можно достать и в западных странах, и в США, где накоплены даже большие, чем у нас, запасы радиоактивной грязи. Но на просторах бывшего СССР радиоактивные отходы часто вообще не охраняются. Например, в Чечне могильник высокорадиоактивных твердых отходов организации "Радон" был долгие годы под полным контролем боевиков, и что они оттуда взяли - неведомо в точности никому.

Пока в Америке нарастает страх перед "грязной бомбой", и особенно, если самодельное радиологическое оружие будет все же использовано, будет нарастать давление на Россию.

Эшкрофт недаром сделал заявление о "грязной бомбе" именно в Москве. Вашингтон все более резко требует от Москвы не только усилить охрану всех радиоопасных объектов и могильников, но также немедля прервать сотрудничество с Ираном и строительство в Бушере реактора, который, конечно, не годится делать материалы для ядерной бомбы, но радиоактивные компоненты (включая энергетический плутоний) - пожалуйста и в больших количествах.

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР