КАЗАХСТАНСКИЙ УГОЛЬ ПО-ПРЕЖНЕМУ НУЖЕН РОССИИ

В начале июня в Екатеринбурге прошел VII Российский экономический форум. По инициативе акима Павлодарской области Даниала Ахметова в работе РЭФ приняли участие его заместитель по экономике Бакир Демеуов и исполняющий обязанности генерального директора ТОО "Богатырь Аксес Комир" Виктор Ткаченко, который и поделился своими впечатлениями о форуме.
- Что представляет собой Российский экономический форум?

- Нынешний форум - седьмой по счету. Идея его проведения родилась в середине девяностых годов и доказала свою жизнеспособность. По меткому выражению одной из газет, он стал своеобразным российским Давосом. Участники предыдущих экономических форумов обсуждали важнейшие и актуальнейшие проблемы социально-экономического развития России. Темой же нынешних обсуждений стали вопросы дальнейшего развития интеграционных процессов стран СНГ. Достаточно привести некоторые названия секций: "Формирование единого экономического пространства - важная ступень для углубления интеграции стран СНГ", "Проблемы создания единого информационного пространства в рамках СНГ", чтобы понять, насколько актуальными были темы, о которых говорилось на этом форуме.

В послании, адресованном участникам президентом Владимиром Путиным, подчеркивалось, что работа со странами СНГ - главный внешнеполитический приоритет России.

- Известно, что во внешнеэкономических связях России с государствами СНГ Казахстан занимает третье место после Украины и Белоруссии. По итогам 2001 года товарооборот только Свердловской области с нашей республикой составил 380 миллионов долларов - это первое место среди стран СНГ. В этой области зарегистрировано 36 предприятий с инвестициями из Казахстана. А какую роль играет в экономике области компания "Богатырь Аксес Комир"?

- Не преувеличу, если скажу, что роль эта весьма важная. На экибастузском угле здесь работают четыре крупных ГРЭС и одна ТЭЦ. В минувшем году, например, БАК поставил на эти станции свыше 16 миллионов тонн энергетического угля. За пять месяцев этого года - 5 миллионов 383 тысячи тонн. К сожалению, это меньше тех объемов, которые мы поставляли в предыдущие годы.

- Одной из причин снижения поставок казахстанского угля в Россию является, в частности, деятельность губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, который стремится полностью вытеснить экибастузский уголь из экономики своего региона. Какова здесь позиция российских хозяйственников, экономистов?

- Беседуя в кулуарах форума с известными в России людьми, каждый раз слышал, что поднятая Аманом Тулеевым проблема скорее политическая, чем экономическая. Но сейчас сошлюсь на публикацию в "Областной газете", выходящей в Екатеринбурге, которая весь номер посвятила интеграционным процессам России со странами СНГ. В частности, в статье "Энергомост в будущее" приведены высказывания различных специалистов по этой проблеме. Вот что говорил президент Международного горного конгресса бывший министр угольной промышленности СССР Михаил Иванович Щадов: "Безусловна необходимость сохранения потенциала электростанций, работающих на экибастузских углях. Причем не только на ближайшую перспективу, но и на отдаленную". О том, что Свердловская область нашла свой путь обеспечения энергобезопасности, говорил и генеральный директор областной энергосистемы Валерий Родин. В частности, он отметил, что объединение "Свердловэнерго" уникально тем, что на 60 процентов работает на импортном топливе - экибастузском угле. Не поддерживает кемеровского губернатора и генеральный директор Урало-Казахской компании Юрий Степанов. По его мнению, кемеровский губернатор замалчивает преимущества экибастузского угля по сравнению с кузнецким: его низкую влажность, высокую взрывобезопасность и так далее. Кузнецкий уголь такими преимуществами не обладает, поэтому в случае его использования электростанции необходимо переоборудовать. Причем, по данным самого А. Тулеева, на переделку одной станции требуется около двух миллиардов рублей. Таких денег, похоже, правительству России найти будет непросто.

- В российских средствах массовой информации утверждается, что кузнецкий уголь экономичнее. Так ли это?

- Не так. Экибастузское топливо - практически самый дешевый каменный уголь в СНГ. Стоимость добытого угля в Экибастузе составляет 200 рублей за тонну, тогда как минимальная цена кузнецкого - 330 рублей. И еще одна немаловажная деталь. Расстояние от Экибастузского бассейна до электростанций Урала почти в полтора раза короче, чем до Кузбасса. Если отменить дискриминационные условия перевозки угля из Казахстана (к примеру, международные тарифы), то стоимость экибастузского угля будет значительно ниже. Кстати, и сейчас, по мнению вице-премьера российского правительства Виктора Христенко, экибастузский уголь выгоднее использовать, чем кузнецкий. Первый обходится энергетикам в 477 рублей за тонну, второй - 600 рублей.

- Можно ли говорить, что между экибастузскими угольщиками и энергетиками Свердловской области царит полное взаимопонимание?

- Безусловно, есть проблемы. Наши партнеры хотят, чтобы цены на уголь не росли, а, наоборот, снижались. Руководство ТОО "Богатырь Аксес Комир" чутко прислушивается к этим пожеланиям. Мы разработали меры по снижению себестоимости добытого угля, которые уже претворяем в жизнь.

- Как известно, в числе этих мер и создание специальной транспортной компании, которая будет иметь свои вагоны и другое оборудование?

- Да, это так. С появлением такой компании ТОО "Богатырь Аксес Комир" будет иметь свой вагонный парк и сможет им распоряжаться в соответствии со своими потребностями. Другая выгода от этого - мы будем платить железной дороге разве что только "за рельсы".

- Если судить по атмосфере, которая царила на форуме, можно сделать оптимистические выводы, что наши отношения с российскими потребителями угля по-прежнему будут прочными. Или они все же станут сворачиваться?

- Мы участвовали в форуме в качестве заинтересованной стороны, и нам важно было знать, каким спросом пользуется наша продукция. Скажу прямо: наш уголь России нужен. В частности, только Свердловская область получает от нас ежегодно до 20 миллионов тонн угля. Поэтому в ближайшее время и речи не может быть о том, что область откажется от экибастузского энергетического топлива. Такого же мнения придерживается большинство специалистов, с кем пришлось беседовать на эту тему.

Василий МАТВЕЮК
(*139 за 25.06.2002)