ГУУАМ: НАШЛОСЬ ПОТЕРЯННОЕ "У"

Через неделю после того, как в Ташкенте объявили о выходе Узбекистана из организации ГУУАМ, созданной пятью бывшими советскими республиками, оказалось, что менять название организации поторопились. Министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко заявил, что заявление Узбекистана о выходе из ГУУАМ было неправильно интерпретировано. Они не намерены выходить из ГУУАМ, они хотели бы принимать участие в отдельных мероприятиях, - в тех, которые связаны с экономикой, с борьбой против терроризма" - сказал Зленко. А в МИД Узбекистана теперь говорят - правда, пока что только анонимно - что речь идет о приостановке членства Узбекистана в организации. Хотя ранее заявление министра иностранных дел Узбекистана Абдулазиза Камилова не оставляла особого простора для интерпретаций и наблюдатели вернулись к аббревиатуре ГУАМ…

Что же произошло, почему Ташкент изменил свою позицию и изменил ли? На самом деле ситуация не выглядит запутанной. Когда Узбекистан присоединялся к ГУАМу, у страны были весьма напряженные отношения с Соединенными Штатами и Западом в целом. Каримова критиковали за нарушение прав человека, установление полицейского режима, откровенно недолюбливали. А ГУАМ выглядел организацией, в которой Ташкент мог бы продемонстрировать свою лояльность Западу без особых хлопот и затрат. Так ГУАМ стал ГУУАМом.

После 11 сентября все переменилось. Каримов стал желанным партнером Вашингтона, почетным гостем Белого дома и прочих важных особняков. И решил, что вполне способен играть в одиночку и маловразумительный ГУУАМ ему вряд ли чем-то поможет. Так ГУУАМ вновь стал ГУАМом.

Но после этого государственный департамент США вступился за расстроенную организацию и попросил Ташкент не выходить. В Узбекистане поначалу, естественно, ответили, что мнения своего не меняют. Но достаточно быстро отступили к варианту приостановления членства в организации, о чем и было сообщено Анатолием Зленко после встречи министров иностранных дел стран- участниц ГУУАМа. И, вероятно, именно в таком виде организация и будет существовать. Узбекистан будет формальным членом, но…фактически его участие в организации будет выражаться в присутствии наблюдателей не самого высокого ранга на каких-нибудь малозначимых мероприятиях. Зато удастся сохранить аббревиатуру и саму идею участия Узбекистана в единственной организации стран-членов СНГ, созданной без участия России.

Американская дипломатия вполне может чувствовать себя победительницей. Когда Узбекистан вышел из Договора по коллективной безопасности стран СНГ, оставшимся участникам во главе с Россией тоже очень хотелось, чтобы Ташкент изменил позицию. Но этого не произошло. Вероятно, прежде всего потому, что Министерство иностранных дел Российской Федерацией не может повлиять на позицию Узбекистана в степени, доступной государственному департаменту Соединенных Штатов…

Виталий ПОРТНИКОВ