"КРУГЛЫЙ" СТОЛ ОППОЗИЦИИ ИМЕЕТ ОЧЕНЬ ОСТРЫЕ ДЛЯ НИЯЗОВА УГЛЫ
На письма читателей сайта отвечает Борис Шихмурадов

Вопрос - Как Вы оцениваете деятельность НДДТ в последнее время, особенно в контексте объединения усилий туркменской демократической оппозиции?

Б.Шихмурадов - В последние несколько недель мне и моим коллегам Н. Ханамову, Х. Оразову, М. Эсенову, А. Додонову, Ч. Аннабердыеву и другим пришлось активно работать по налаживанию процесса внутри Туркменистана и по разъяснению целей и ближайших намерений НДДТ в диалогах с ключевыми зарубежными партнерами. Я прекрасно понимаю, что главный вопрос, на который от меня и моих коллег ждут ответа, это – "когда"? Когда наступит время нового отсчета истории Туркменистана? Для нас в НДДТ этот вопрос имеет гораздо более глубокий, чем просто временной, смысл. И мы, и наши соратники внутри Туркменистана, и сторонники за рубежом прекрасно осознаем, что время ущербной диктатуры вышло. Но трансформацию нужно реализовать в предельно цивилизованном режиме, чтобы никакие обстоятельства не смогли бы нарушить корректного и человекосберегающего характера программы НДДТ. Когда мы говорим о человекосбережении, мы думаем только о народе Туркменистана. Мы не хотим и не можем дать ни малейшего повода потерявшему всякий стыд и морально-политические приличия Ниязову в состоянии безысходности нанести дополнительный урон и боль людям. Все, что мы запланировали несколько месяцев назад, а потом в течении предельно короткого периода отрабатывали во взаимодействии с народом Туркменистана, с нашими международными союзниками и доброжелателями, с коллегами из туркменской демократической оппозиции, сегодня стало готовой "программой-минимум". Речь идет об избавлении Туркменистана от нелегитимного диктаторского режима. Мы благодарны всем тем, кто правильно понимает причины так называемого временного отступления, которого на самом деле нет. Мы живем в конкретное время, в конкретных политических обстоятельствах, которые не учитывать в угоду скоростному фактору просто недопустимо. Приходится брать во внимание целый комплекс вопросов и условностей, без учета которых будет весьма трудно реализовать выполнение "программы-максимум". А это есть наша самая главная цель и задача: дать возможность Туркменистану стать современным цивилизованным, демократическим государством, создать нормальное гражданское общество, в котором человек будет пользоваться правами и свободами в полном объеме. Но я очень далек от мысли, что реализация нашей программы- минимум отложена на какой-то существенный срок. Мы постоянно находимся в контакте с Родиной, у нас налажен оперативный обмен информацией, ряды наших практических союзников из различных категорий граждан Туркменистана постоянно растет. Именно через них мы сообщаем населению о своих действиях и намерениях. Обратная связь нас убеждает в том, что нет никаких оснований испытывать чувства пессимизма и безысходности в связи с различными временами года. Политика и государственная работа имеют свой календарь, почти совпадающий с природным, но не идентичный ему. Мы делаем все, от нас зависящее чтобы спасти страну и народ. Мы живем и работаем в трудных условиях постоянных ниязовских провокаций, издевательств над нашими близкими и знакомыми, но преисполнены агрессивной решительности довести начатое дело до конца.

Сегодня мы по-настоящему радуемся тому, что так оживлен туркменский оппозиционно-демократический процесс, что такие обороты набрала информационно-разъяснительная работа туркменской демократической оппозиции, через различные СМИ, особенно сетевые. Многие решения, которые Ниязов сегодня вынужден принимать, он принимает под нашим давлением. Будучи разоблаченным и спасая собственную шкуру, он пошел на кровавую зачистку КНБ, начал заигрывать с ветеранами и молодежью, продолжает кормить народ обещаниями. В канун десятилетия своего захвата власти в Туркменистане Ниязов столкнулся с небывалым для себя феноменом: внезапным возгоранием собственных портретов в общественных местах. Протест в городах и селах Туркменистана усиливается. Так что деятельность демократической оппозиции нельзя делить на пассивную и активную части. Это единый процесс и целостная программа.

Я никого не призываю верить или, точнее говоря, доверяться нам вслепую. Дело которому мы посвятили себя – мужское. Наша программа открыта и не имеет двойного дна. Тех, кто нас понимает и поддерживает, мы благодарим и опираемся на них. Мы так же уважительно относимся к мнению тех, кто имеет иные подходы и точки зрения. Именно это дало нам основание выступить 10 июня с.г. в Вене вместе с различными представителями туркменской демократической оппозиции с совместным заявлением. Чем хладнокровнее и точнее действует оппозиция, приобретая все большую поддержку в народе Туркменистана и политическом истеблишменте ключевых мировых держав, тем истеричнее ведет себя ниязовский режим. Он–то как раз чувствует наступление перемен и ритм времени.

Вопрос - 21 июня Вы, выступая в программе радио "Азатлык", Вы заявили, что Ниязов утратил легитимность…

Б.Ш. - Сегодня, обращаясь к народу Туркменистана, мы подчеркиваем, что ни лично Ниязов, ни его режим не имеют легитимной основы, что с 21 июня 2002 года Туркменистан живет в условиях незаконной, диктаторской и силовой узурпации власти гражданином Ниязовым. Это делает любое выступление против него актом по наведению конституционного порядка в стране и создает совершенно новую платформу, с которой и НДДТ, и другие оппозиционные силы ведут свою работу. Весьма важным для нас в этот период стало достижение согласия и взаимопонимания с Авды Кулиевым. Основа этого процесса – концентрация усилий на отстранении Ниязова от власти и привлечение его к суду по целому набору обвинений, оздоровление обстановки в стране. В рамках сформированного недавно в Вене "Круглого стола" туркменской демократической оппозиции мы в ближайшие дни планируем выступить с обращением к ООН, к ОБСЕ и другим международным организациям, включая Международный уголовный суд, по ситуации в Туркменистане. Но это, как я постоянно подчеркиваю, является вспомогательным процессом, а основным же для нас является работа с населением Туркменистана, укрепление позиций нашего движения на решающем этапе.

Вопрос - Люди в Туркменистане устали от Ниязова, устали от безобразий его режима, выстрадали перемены, которых ждут с нетерпением. Сегодня уже нет того страха, который обуревал каждого еще полгода назад…

Б.Ш. - Это весьма важная констатация, так как ждать – одно, содействовать освобождению народа и страны от ниязовской диктатуры – совсем другое. Мы никого не виним и не подозреваем в отсутствии смелости, мы просто хотим пробудить в людях веру в себя, убедить их в том, что ради детей, ради нормальных условий жизни для самих себя нельзя постоянно прикладывать палец к губам, лихорадочно озираясь по сторонам. Это Ниязов пусть боится народной воли, это Ниязов пусть озирается в поисках врагов. Мы не верим, что казахи или киргизы более отважны от природы, поэтому открыто заявляют о своих требованиях властям и добиваются результата. Нет, это не призыв к массовому неповиновению. Это обращение к индивидуальному сознанию и надежда, что время, когда Ниязов устранял каждого поодиночке, когда стравливал отдельных людей, прошло.

Я уже говорил однажды, что Ниязов не обладает необходимым набором знаний и соответствующего опыта для государственной работы. Он действует, исходя из животных инстинктов, принимая решения на основе то страха, то ненависти, то алчности, то зависти, то комплекса собственной неполноценности. Его клиническое состояние чревато постоянными психическими срывами, а необратимые возрастные процессы сделали их системными. Вы посмотрите, что он делает с людьми из числа интеллигенции, бросая их за решетку. Пытками, издевательствами заставляет их вымаливать прощение, унижаться и получает от этого удовлетворение. Он постоянно просит своих "правоохранителей" подробно докладывать ему, как ведут себя арестованные на допросах, как выдерживают удары палками…

И что, после этого бояться ублюдка и залезать под одеяло? Да нет же! У меня есть свой собственный опыт на это счет, когда приходилось резко обрывать Ниязова, обращая его в чувства. На элементарно повышенный голос в свой адрес он реагирует, как трус перед штыковой атакой.

Вопрос - Теперь относительно "Круглого стола", созданного в Вене, который Вы, как говорят, активно поддержали…

Б.Ш. - Да, это была наша твердая и принципиальная линия на консолидацию сил туркменской демократической оппозиции, НДДТ сформулировало на венской встрече свое видение объединительного механизма, как открытого "круглого стола", и получило поддержку. "Круглый стол" уже работает. В его рамках мы согласовываем конкретные демарши на международном уровне, готовим предложения правового характера для выдвижения серии исков против Ниязова в международных инстанциях. Стол круглый, но у него очень много "острых углов", о которые Ниязову не раз придется больно удариться… Хочу еще раз выразить нашу поддержку, уважение всем участникам "Круглого стола". Наш "Круглый стол" - это начало процесса создания нормального гражданского общества в Туркменистане, свободного от этнических, религиозных, политических перегибов. В чем была самоубийственная слабость "советского социализма"? В недопущении инакомыслия, альтернативности. Принцип "как все", "единогласно" и так далее оказались миной не очень замедленного действия, которого хватило только на 80 лет. На основе единомыслия была создана иллюзия, что СССР – очень сильное государство, А что такое "сильное государство"? Это когда правитель (скажем, КПСС), узурпировавший власть, имеет право на все: и на недра, и на людей, и на богатство, и на бесконтрольные решения, а народ должен радоваться прожиточной дозе хлеба насущного и петь хвалу власти? Помните, даже песню придумали: "Раньше думай о родине, а потом о себе…"? Это же человеконенавистническая идея, обыкновенный фашизм. Не правитель должен говорить: "Государство – это я", а народ, каждый гражданин этого государства должен говорить, что "государство – это я". Сильные, свободные, уверенные и процветающие граждане делают общество состоятельным, а государство сильным, и никак не наоборот.

Наоборот может быть только, как изрек великий китайский философ древности Шан Ян: "Правитель силен, когда народ слаб, поэтому, чтобы стать еще сильнее, правитель всегда стремится ослабить народ". Как будто про сегодняшний Туркменистан сказано. Поэтому здоровому обществу нужен здоровый обмен мнениями для развития, чтобы положить конец практике, когда плохо образованный, дорвавшийся до власти человек начинает учить всех и всему. Диалогичность – это свойство разумной натуры, готовность слушать и слышать, учитывать мнение людей, корректировать собственное поведение. Отсутствие диалогичности объективно не позволит человеку в нормальном обществе строить политическую или профессиональную карьеру. Но в тоталитарном обществе это было возможно, а Ниязов оказался живучим экземпляром. Так вот, ценность нашего "Круглого стола" еще и в том, чтобы больше таких ниязовских экспериментов над гражданами Туркменистана не ставили.

1.07.2002