БОГИ И ЧУДОВИЩА
Войну против террора можно будет выиграть лишь тогда, когда мусульмане поймут, что терроризм более опасен, чем Америка

В наши дни, когда террористы "Аль-Каиды" избегают поимки, перегруппировываются и снова выходят в эфир с угрозами и насмешками на волнах телевещательной станции "Аль-Джазира" (al-Jazeera), Соединенные Штаты все больше напоминают слепого великана, бесполезно размахивающего руками; фактически, они похожи на ослепленного Циклопа Полифема (Cyclops Polyphemus) из гомеровского мифа, который с самого начала был одноглазым, и которому Улисс (Ulysses) и его неуловимые компаньоны выкололи единственный глаз, после чего тот мог лишь рычать в бессильном гневе и швыряться булыжниками в направлении, откуда слышался дразнящий голос Улисса.

Действительно, якобы все еще живому Усаме бен Ладену (Osama bin Laden) эта история с Улиссом и Полифемом может оказаться полезной как аллегория его собственной борьбы против Великого Сатаны - Америки. (Полифем, в конце концов, является своего рода сверхдержавой зла, глупым созданием с огромной грубой силой, который не уважает никакие законы и никаких богов и пожирает человечье мясо, тогда как Улисс - хитрый, находчивый, ускользающий от поимки и опасный.) Опять-таки эта аллегория может ему и не пригодиться, ибо, ранив Полифема, Улисс вызвал гнев отца Циклопа, морского бога Посейдона, который правит судьбой всех скитальцев и беженцев, и был обречен никогда не возвращаться домой, пока не потеряет всех своих людей, а сам его дом не превратиться во что угодно, только не в знакомый уютный очаг.

Аллегория, однако, больше ничего не говорит, а я сомневаюсь, что Усама бен Ладен тратит много времени, размышляя над 9-й книгой "Одиссеи", но одним из тревожных аспектов нашего более чем беспокойного времени является вопрос, насколько обыкновенные граждане мусульманского мира готовы соглашаться с характеристикой, данной сторонниками Усамы бен Ладена, Америке, в частности, и Западу и "евреям" в целом как безобразных чудовищ. И это все вопреки сосредоточенным усилиям Запада по противодействию такого рода демонизации его образа.

В Соединенных Штатах после 11 сентября, а также и в Европе, встревоженной возрождением ультраправых, были и есть заслуживающие похвалы попытки помешать тому, чтобы всех мусульман чохом рисовали террористами. Голосам мусульман, простых людей на улицах арабских, афганских, пакистанских или кашмирских городов и деревень, а также голосам интеллектуалов и политиков предоставляют место на газетных страницах и время в эфире и к ним прислушиваются. (Решение английской газеты "The Guardian" потратить целую неделю на освещение "исламофобии" является свежим тому примером.) Большинство голосов, которые мы слышали, говорили очень неприятные вещи о Соединенных Штатах Америки, указывая на их высокомерие, жестокость, невежество и т.д. и т.п.

Трудно не почувствовать, что даже в самых цивилизованных из этих голосов прослеживается меньше энтузиазма по вопросу борьбы против терроризма, но больше желания полемизировать на тему жертв американского циклопа. Трудно не услышать в широко распространенном осуждении варварского, гедонистского, зацикленного на сексе западного индивидуализма более слабые отзвуки фанатичного пуританизма исламских экстремистов. Трудно не услышать за порицанием страданий Америки от рук убийц 11 сентября радостную нотку злорадства; трудно игнорировать восхищение успехами террористов, которым удалось расквасить Америке нос. Трудно также забыть, что во время опросов, проведенных Институтом Гэллапа в мусульманском мире несколько месяцев назад, подавляющее большинство опрошенных отрицало ответственность мусульман за события 11 сентября. Кое-кто из нас хотел бы услышать совсем другое: появление подлинной мусульманской полемики против того вреда, который наносят террористы своему собственному народу.

Война против исламского террора будет выиграна лишь тогда, когда мусульмане всего мира начнут осознавать, что фанатизм является большим злом, чем то зло, которое, по их мнению, воплощено в Соединенных Штатах Америки - злом, к тому же более опасным для мусульман, более социально, экономически и политически разрушительным и одержимым кошмарным видением талибанизации всей планеты. После 9 месяцев, в течение которых неоднократно подчеркивается, что большинство мусульман являются не террористами, а добропорядочными людьми, было бы неплохо отметить рождение международного мусульманского движения против терроризма. К сожалению, такое движение не появилось, и нет даже самых слабых признаков того, что он еще может родиться.

Это верно, что правительство США временами, как кажется, делает все для оправдания сравнений с ослепленным Циклопом - за исключением того, что это Полифем, слепота которого в основном является делом его собственных рук. Перечисление всех ошибок разведки до 11 сентября повторяется неоднократно - положенные под сукно донесения, непереведенные предупреждения об опасности, чистый идиотизм американского чиновничества.

Нам теперь известно, что многие известные бушисты ("Bushies" - сторонники президента Буша-младшего - прим. пер.) активно возражали против выделения ресурсов на разведывательную деятельность до самого момента нападения на Америку. И мы знаем, что, несмотря на полное привлечение всех американских ресурсов, никто еще не пришел с данными о местонахождении убежища, где прячется ее самый главный враг. Невозможно не чувствовать, что "разведывательная информация" здесь стала неправильно употребляемым термином - что было бы более правильно именовать ее "дезинформацией" или даже "отсутствием способности к пониманию", то есть "глупостью".

Американские власти утверждают, что этот период слепоты подходит к концу, что многие заговоры разоблачены, многие угрозы выявлены, и произведено несколько арестов (даже несмотря на то, что, как в случае с Хосе Падийой (Jose Padilla), они были произведены на основании самых шатких свидетельств). Время покажет, кто был прав: представитель "Аль-Каиды" Сулейман Абу-Гхейт (Sulaiman Abu-Ghaith) с его леденящими кровь высказываниями или правительство США. Никто из тех, кого я знаю, не уверен в исходе. Америка может и в самом деле казаться ужасным, спотыкающимся великаном. Американская политика на Ближнем Востоке, к примеру, является величайшим пропагандистским оружием террористов, а новая жесткая линия г-на Буша-младшего не задумана специально для того, чтобы это изменить. Но, если и в самом деле большинство из миллиарда мусульман планеты не хотят иметь ничего общего с терроризмом, как нам постоянно твердят, тогда пора их лидерам, наставникам, средствам массовой информации (СМИ) и интеллигенции прекратить создавать предварительные условия для терроризма посредством увековечения образа сатанинской, похожей на Полифема Америки, вполне заслуживающей быть уничтоженной.

Салман РУШДИ (Salman Rushdie), "The Washington Post", США
28 июня 2002