США ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ С ТЕРРОРИЗМОМ?
Борьба с терроризмом в Америке идет не очень удачно

11 сентября 2001 года было одновременно огромным успехом радикального религиозного движения - назовем его участников "джихадистами" - и тяжелейшим поражением американских спецслужб, в особенности, ФБР. С тех пор, Соединенные Штаты попытались решить проблему "по-американски", злоупотребив военными средствами. Так Афганистан, похоже, перестал быть тыловой базой террористов. Успех операции, как таковой, не вызывает сомнений, но победа остается "непрочной", поскольку рано или поздно возникнет вопрос о присутствии западных сил на месте (как избежать увязания?) и о судьбе Афганистана на много лет вперед.

В сфере внутренней безопасности, исполнительная власть решила принять максимальные меры предосторожности: средства массовой информации и граждане западных стран уже "пресытились" тревогой (около 20 сигналов после 11 сентября). В пользу этого выбора говорит многое: политические причины (защита Джорджа Буша (Bush) и критика демократов), избирательная кампания (нужно выиграть промежуточные выборы). Но власти хорошо осознают, что основные события могут разыграться не за границей, а здесь, на американской земле. И именно в этой связи можно усомниться, что партия американской администрации была разыграна хорошо.

Во-первых, образ врага кажется упрощенным, по крайней мере, в официальных речах. Американцы привыкли давать названия безымянным организациям. "Коза Ностра" - "находка" полиции. Точно также, похоже, именно американское правосудие дало название "Аль-Каиде", тогда как это слово всегда было именем нарицательным (база) и означало неофициальную структуру со сложным подчинением. Некогда так называли обыкновенную афганскую виллу. Когда даешь противнику имя, то получаешь определенные представления о нем, зачастую упрощенные. Хуже всего, если получается карикатура: в таком случае противника либо недооценивают, либо переоценивают.

Ибо сегодня никто не может сказать наверняка, является ли бен Ладен (Ben Laden) подлинным руководителем или же простым пресс-атташе этого движения, никто не знает и как работает "Аль-Каида". "Бен Ладен" и "Аль-Каида" стали "торговыми марками опасности", которые позволяют не только законно "продавать" политику безопасности в демократических странах, но зачастую помогают ужесточить репрессии против воинственных исламистов - которые, хочу напомнить, не все такие жестокие - в ряде арабских стран. Но оставим карикатуру. Угрозы "джихадистов" сложны и многообразны. И, в частности, на территории Соединенных Штатов, не говоря уже о Франции.

Американским спецслужбам по-прежнему очень мало известно о движениях исламистов на американской территории, они даже не знают особенностей американского Ислама. Ислам в США - в целом мирная и законопослушная религия, но среди ее адептов могут быть лица, готовые прибегнуть к насилию. Поэтому импровизационные меры не будут эффективными, не стоит также надеяться, что молодые сотрудники сразу же станут компетентными специалистами или что недостатки ФБР можно искоренить одним "указом" сверху. Главное достижение спецслужб на сегодняшний день - разрушение американо-пакистанской организации "Джамат аль-Фукра", которая поддерживала связь с убийцами Даниэла Перла (Pearl). Характерно, что сейчас Вашингтон ищет заинтересованную "политически корректную" группу мусульман, чтобы сесть за стол переговоров, и лицом к лицу поговорить о роли мусульман в жизни США.

В свете возможных угроз, этого очень мало. Помимо активистов "Аль-Каиды", по-прежнему находящихся в США, или ускользнувших от операции в Афганистане, есть и другие организации, о которых практически ничего не известно. Например, исламская и чрезвычайно жестокая "ложа", созданная в Египте в середине 70-х годов, и проникшая впоследствии в Северную Америку и Европу, причем зачастую в структуры уголовного права. Египетская полиция называет эту организацию "Такфир валь Хиджра (Искупление и исход)", ее активисты редко действуют напоказ и зачастую весьма независимы, поскольку организация слабо структурирована. Активисты "Такфир" регулярно сотрудничают с другими "джихадистами". То же самое можно сказать и о наиболее нетерпимых салафитах (от слова "Салаф" - так называли блюстителей чистоты Ислама первых поколений), в основном, это выходцы из Алжира. Салафитов можно сравнить со свободными электронами. Они представляют Салафитскую группу проповеди и джихада или маргинальные, но опасные ответвления Исламской армии спасения.

Сколько их? Специалисты не могут назвать точное число. В то же время исламистам нет необходимости приглашать исполнителей терактов-самоубийц из Палестины: кандидаты могут уже давно находиться на территории Америки. В реальности, если бросить пессимистический взгляд на вещи, приходится признать, что США скорее преуспели в международной военной кампании, но на данный момент противник обошел их в сфере внутренней безопасности. Мы подошли к глубоким причинам насилия, которое Вашингтон недооценивает, сосредоточившись лишь на проблеме борьбы с терроризмом. Что это - бессилие? Или политический выбор? Но это насилие не прекратится, даже если переловить всех боевиков. США будут сталкиваться с ним на своей территории в ближайшие 10 или 20 лет. Насилие начнет постепенно исчезать только тогда, когда ситуация на Ближнем Востоке станет иной, когда арабо-мусульманские общества создадут свои собственные политические ценности, на базе Ислама и идей, заимствованных у западной демократии.

Жан-Люк МАРРЕ, сотрудник Института стратегических исследований, автор работы "Техники терроризма" ("Techniques du terrorisme"), "Liberation", Франция, 4.07.2002.