КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 06.07.2002
18:03  Убит вице-президент Афганистана Абдул Кадир. Двое неизвестных выпустили в него 36 пуль в самом центре Кабула
14:01  "Хэппи бездей, ту ю..." Главы государств ЦентрАзии - Ниязов, + Путин поздравляют Назарбаева с 62-летием
10:58  "ResPublica" - Как в Киргизии национальную идею искали... Дураки, бездорожье, особый путь...
10:49  Погибшим в Аксыйских событиях на юге Киргизии будет установлен памятник. Народ собирает деньги
10:31  Афганский король послал любимого внука Мустафу расследовать обстоятельства американских бомбежек в Урузгане
10:14  Н.Назарбаев - "90% наших СМИ независимы, а цензура отсутствует" (пресс-конференция)
10:07  "Граждане не будут страдать от неокрепшей демократии". Киргизские Плеваки выслушали Акаева

09:04  Политком Ру - "Новый империализм" в Постманхэттенском мире. Либеральный порядок будет немножко... фашиствующим
08:59  Туркменистан реорганизует управление гражданской авиацией. Все объединяется
08:49  "НВО" - Миротворческие операции в СНГ. Москва должна служить региональным полицейским?
08:12  "Гундогар" - Театр одного диктатора, или Подкидной дурак. (туркменская юмореска)
01:34  Конвертики с сибирской язвой рассылали сами американские военные ученые. Из любви к науке?
00:53  Грядет интернетизация Таджикистана. "Тelecomm Technology" нашла добрых инвесторов
00:37  Мать Туркменбаши Гурбансолтан-эдже стала Героем Туркменистана. Спустя 54 года после смерти
00:26  "Навигатор" - В поисках утраченного врага. Так финансируют ли узбеки киргизскую оппозицию?
00:11  Мы их душили-душили, душили-душили... Как Казахстан борется с наркоманией (рассказ специалиста)
00:02  Второй месяц спорят - так кто же победил на выборах в киргизский Кенеш по 43 округу
00:01  Сижу за несуществующие статьи. Лидер киргизской оппозиции Кулов вновь тревожит Конституционный Суд.
00:00  Бензин воруют. Туркменбаши ввел визы и отменил упрощенные правила выезда своих граждан в Иран и Узбекистан
Пятница, 05.07.2002
11:59  Мушарраф выдал $83 тыс. учительнице, публично изнасилованной... по приговору племенного суда
11:41  АиФ - Где искать могилу Чингис-хана? Тувинский след ведет к Сосновке
11:09  Узбекские ученые вывели грибок для уничтожения опийных плантаций. Раскумаримся... грибками?
11:02  "Панорама" - На Байконуре новый мэр. Должность принял генерал Мезенцев
10:57  КазААГ - Лемьер трясет мошной. В 2002 году Казахстан получит от ЕБРР $300 млн. инвестиций
10:44  Туркменская оппозиция объединилась. "Мы отказались от иллюзии, что у Сердара возобладает разум"
10:34  "Time" - Лети с приветом, вернись с ответом. Письмо от Усамы бен Ладена
10:20  Финансовая помощь Киргизии, что сыр в мышеловке. Игла на которую подсели ценой в $615 млн.
10:14  А.Черненко (нач-к ФМС РФ) - Мигрант для России - напасть или благо? Лязгать челюстями на границе не будем
10:02  "Труд" - Фальшивые "таджики" заполонили Москву. Особенности национального нищенства
09:38  К.Токаев (Госсекретарь-МИД) о "брехунках", "киндер-сюрпризах" и прочих казахстанских политических типажах (интервью)
08:41  В Приозерске (Сары-Шагане) Казахстан разворачивает "центр боевой подготовки и применения ракетных войск ВС РК"
08:14  "НВО" - Плацдарм для разведки. Его создают США все глубже и основательнее проникая в ЦентрАзию
02:20  "Jungle World" - Не удалось обожествиться. Туркменбаши просил у Хаменеи звания 13-го имама?
02:10  В Бишкек прибыл кардинал. Нунций Веселовский будет руководить католиками Киргизии, Узбекистана и Таджикистана
02:01  Он мог взорвать город. В Казахстане обезврежен опасный подрывник с 16 взрыв-устройствами
01:35  Газовый передел мутных компаний. "Итера" слилась с "Новафининвестом" - что-то здесь не так
01:16  "ПГ" - Со дня на день "бактериологический" остров Возрождения (Арал) станет полуостровом. Грядет катастрофа?
00:26  Сенат США провел слушания по ЦентрАзии - права человека важнее борьбы с террором? Делятся впечатлениями А.Пулат и А.Усманов
00:19  Киргизский премьер Н.Танаев одним распоряжением назначил (и переназначил) 10 крупных чиновников
00:11  Глава Русской общины Казахстана Бунаков получил из рук депутатов ГосДумы РФ $100 тыс. на покупку "Русского Дома"
00:09  Доход от трудовой миграции равен бюджету Киргизии. Делегация Кенеша прибыла в Екатеринбург изучать быт сограждан
00:06  Российская идея создать "Газовый ОПЕК" повисла в воздухе - партнеры затаились. (взгляд из Баку)
00:03  "Холодное лето" 2002 в Киргизии? Парламент амнистировал 3 тысячи заключенных
00:00  BBC сомневается - в Узбекистане отменена цензура... или введена самоцензура?
Четверг, 04.07.2002
15:53  IWPR - Акции протеста в Кыргызстане отложены до осени. Примирение или перемирие?
15:35  Шолом, братья. Главный раввин Израиля Дорон прибыл в Казахстан поддержать Евразийский еврейский Конгресс
12:59  BBC - "Газпром" влез в очередной китайский проект века. Подписан контракт на 4 тыс. км. газовую трубу из Синьцзяна к морю
12:18  Китайского дипломата убили "по ошибке"... два видных уйгурских активиста. Задержанные Эркин и Кара дают показания
11:54  EurasiaNet - Талибан пал, оборот опиума вышел на прежний уровень - 1 кг за $40. Нарко-экономика восстановлена
11:44  "Liberation" - США уже проиграли войну с терроризмом? Могучий, злой, бессильный и испуганный Дядя Сэм...
11:24  Х.Карзай - "Главное, вовлечь в реконструкцию страны полевых командиров и убедить семьи отправлять детей в школу" (интервью)
Архив
  © CentrAsiaВверх  
  
Политком Ру - "Новый империализм" в Постманхэттенском мире. Либеральный порядок будет немножко... фашиствующим
09:04 06.07.2002

"НОВЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ" И БУДУЩЕЕ ЛИБЕРАЛЬНОГО ПОРЯДКА

В одном из номеров американского Newsweek, вышедшем вскоре после сентябрьской трагедии прошлого года, его редактор Ф.Закариа опубликовал статью "Конец конца истории". Ее смысл: под развалинами нью-йоркских небоскребов оказался окончательно погребенным выдвинутый еще в конце 80-х годов и с тех пор неоднократно подвергавшийся критике тезис Фукуямы о вступлении человечества в знаменующую конец истории эпоху торжества либерализма. Варварская атака террористов 11 сентября со всей наглядностью обнаружила, сколь далек еще современный мир от стабильности, базирующейся на почти всеобщем принятии ценностей и принципов либерального порядка. Вместе с тем, сентябрьские события в США не только похоронили (и возможно, надолго) оптимистические надежды на приход эры гладкого развития мира по либерально-демократической стезе. Они послужили толчком к эволюции самой политики современного либерализма.

Ими стимулирован все отчетливее вырисовывающийся сегодня в странах Запада пересмотр ряда основных концепций и принципов, которыми после окончания "холодной войны" цивилизованный мир привык уже руководствоваться в своем понимании миропорядка и в выработке политических решений, необходимых для управления им и обеспечения его нормального функционирования.

В последнее время к национальным государствам, всегда представлявшим собой главный базовый компонент системы международных отношений, добавились внегосударственные международные организации. В этом появлении новых субъектов мировой политики заключена одна из характерных тенденций современной эпохи. Однако сегодня очевидно, что она наполняется неким новым, чрезвычайно опасным содержанием. Роль субъектов мировой политики все отчетливее начинают играть деструктивные наднациональные общественно-политические силы, берущие на вооружение методы неполитической борьбы и стремящиеся навязать мировому сообществу свою волю с помощью угрожающих его безопасности тайных заговоров и террористических акций. Выход этих сил на мировую арену существенно сужает сферу использования политического диалога в качестве средства разрешения международных вопросов, уменьшает возможности компромиссного, дипломатического улаживания конфликтных ситуаций и повышает опасность их сугубо силовых решений.

В то же время появление сил международного терроризма как фактора мировой политики ведет к радикальной переоценке одного из важнейших принципов международных отношений - принципа невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Эти дела становятся объектом интереса международного сообщества не только с точки зрения положения здесь с правами человека, но и с точки зрения наличия или отсутствия угроз, исходящих от этого государства внешнему миру. Заявленное Соединенными Штатами после событий 11 сентября и не оспоренное международным сообществом намерение использовать силу против государств, дающих пристанище международным террористам, является красноречивым свидетельством происходящего сегодня пересмотра пределов национального суверенитета отдельного государства. Очевидно, не будет преувеличением предположить, что в процессе такого пересмотра международное сообщество поставит в повестку дня выработку некоего "кодекса правил поведения" суверенного государства, отступление от которых станет основанием для применения против него не только тех или иных экономических и политических санкций, но и мер прямого силового воздействия.

С этой точки зрения чрезвычайно симптоматична позиция одного из представителей высших кругов британской политической элиты - Роберта Купера, советника Тони Блэра по вопросам международной политики и называемого западной прессой "внешнеполитическим гуру". Нашумевшую статью с характерным названием "Почему мы все еще нуждаемся в империях", опубликованную недавно в лондонском Observer, этот высокопоставленный западный политик посвятил обоснованию тезиса о необходимости "нового империализма".

Хаос, вносимый в международную ситуацию странами, принадлежащими к числу, как их называет Купер, "досовременных" (pre-modern), требует, по его убеждению, от Запада, чтобы он взял на себя всю полноту ответственности за обеспечение порядка и стабильности в мире - вплоть до "возврата к применению против таких стран грубых методов прежних эпох, то есть к использованию силы, упреждающих нападений, хитростей и вообще всего, что необходимо для отношений с теми, кто все еще пребывает в мире девятнадцатого века".

Когда наркосиндикаты, преступные или террористические сообщества используют территории "досовременных государств" в качестве своих баз и это превышает пределы терпения цивилизованных стран, вполне оправданной является, как утверждает Купер, политика так называемого "защитного империализма".

Другая особенность постманхэттенского мира заключается в нарастании не только в кругах западного политического истэблишмента, но и в широких слоях общественности потребности в корректировке доминирующей в настоящее время концепции глобализации. Сентябрьские события обратили внимание западного общества на изъяны глобалистской парадигмы, понимаемой как безраздельное торжество принципов либерализма, создающих предпосылки для устранения всяческих экономических, культурных и социальных перегородок, разделяющих мир. В свете этих событий стало достаточно очевидным, что отнюдь не весь мир, не все страны и не все общественные силы готовы к жизни в условиях нынешней парадигмы глобализации. Определенная, и причем немалая часть нашей планеты, мягко говоря, весьма своеобразно понимает и использует новые возможности, открывшиеся в связи с глобализацией и, в частности, в связи с возросшей прозрачностью международных границ.

Усиливающееся недовольство населения в странах Западной Европы такой либеральной парадигмой глобализации явилось, в частности, одной из важнейших причин недавнего электорального успеха, одержанного здесь политиками крайне правого толка. Аналогичные тенденции дают о себе знать и в США, где это недовольство играет на руку ультраконсервативным политикам типа Бухенэна, открыто солидаризирующегося с Ле Пеном и говорящего об утрате цивилизованными странами своей культурной идентичности и близящейся "смерти Запада" под напором мигрантов из стран "третьего мира".

Конечно, в изменениях, происходящих в последнее время в общественных настроениях в странах Запада, неверно было бы усматривать непосредственные признаки возможного прихода "крайне правых" к власти. Эти изменения свидетельствуют скорее о другом: о нарастании волны нового "неоконсерватизма". В отличие от "неоконсерватизма" времен Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, отразившего стремление к возрождению традиционных западных ценностей индивидуализма и свободной конкуренции, размывавшихся под влиянием настроений социального иждивенчества, сегодняшний "неоконсерватизм" ориентирован на защиту Западом своих ценностей и своей цивилизационной идентичности перед натиском проникающих в "развитый мир" носителей чужеродных культурных и социально-политических стандартов и норм поведения.

Одной из характерных черт нынешнего неоконсервативного тренда становится запрос достаточно массовых слоев населения на пересмотр господствующего в западном мире понимания принципов либеральной демократии с их приоритетом прав и свобод личности. Вообще необходимость определенного переосмысления проблем функционирования западной демократии в контексте новых угроз, создаваемых активизацией международного терроризма, стала ощущаться еще в конце 90-х годов. Характерной в этом отношении была публикация в 1997 г. статьи бывшего директора службы военной разведки и заместителя министра обороны США Джона Дейча, в которой был прямо поставлен вопрос о неизбежности некоторых утрат в сфере "гражданских свобод", которые не могут не возникнуть в связи с борьбой западных обществ против терроризма. В частности, говоря о необходимости ужесточения мер контроля над пребывающими на территории западных государств гражданами из развивающегося мира, Дейч отмечал, что рост террористической угрозы требует от стран "утвердившейся демократии" "пересмотра баланса между защитой индивидуальных свобод и совершенно понятным интересом к тому, что происходит в общинах высокого риска, образуемых выходцами из других стран".

После сентябрьских терактов в США можно говорить о том, что необходимость осуществления таких мер, чреватых известным урезанием гражданских свобод, все отчетливее осознается уже не только представителями соответствующих спецслужб, но и широкими слоями общественности. И дело не в том, что новая общественная ситуация, возникшая после гибели тысяч невинных людей, является не лучшим фоном для беспокойств по поводу соблюдения гражданских прав отдельного человека, а в том, что события 11 сентября обнажили уязвимость демократии и как бы открыли многим глаза на тот факт, что в самих принципах демократического устройства заключены угрозы его выживанию. Думается, что традиционная для западного общества приверженность идеалам гражданских прав окажется под влиянием этих событий потесненной пониманием того, что обеспечение безопасности демократии требует определенного ограничения индивидуальных свобод, усиления мер полицейского контроля и известного отступления от принципов privacy.

Существует, очевидно, и другой - внешнеполитический аспект переосмысления проблем демократии, стимулируемый новой ситуацией в мировой политике. Речь идет о возможном внесении корректив в политику Запада и, в частности, Соединенных Штатов, направленную на поощрение демократических трансформаций авторитарных режимов. Соображения прагматизма могут, например, побудить Запад к пересмотру политики безусловной поддержки тех сил в развивающихся странах, которые выступают за проведение свободных многопартийных выборов. Господствовавшая в последние десятилетия ориентация Соединенных Штатов на всемерное содействие расширению ареала демократии скорее всего уступит место их озабоченности в отношении внешнеполитических последствий демократизации в развивающемся мире.

Первые признаки такой озабоченности появились, например, в общественно-политической мысли США еще в середине 90-х годов. С тех пор некоторые авторитетные представители американского интеллектуального истеблишмента, принадлежащие к направлению так называемого "нового реализма", неоднократно подвергали сомнению разумность и целесообразность (с точки зрения обеспечения национальных интересов США и международной стабильности в целом) стратегии однозначного "поощрения демократизации". Они подчеркивали, что внедрение политических институтов демократии и электоральных процедур в странах Азии, Африки, мусульманского Востока ведет в ряде случаев к опасному обострению политической ситуации в этих регионах, к усилению тенденций хаоса и открывает путь к власти религиозным фанатикам и националистам. Поэтому, утверждали некоторые эксперты, вместо излишне идеологизированного и близорукого подталкивания "сомнительных стран" к скорейшему внедрению атрибутов "электоральной демократии" более разумным для США и международного сообщества было бы "отложить поощрение демократизации" до тех времен, когда в этих странах созреют условия, препятствующие проявлениям массовой активности в формах агрессивного этнического национализма.

В международной ситуации, возникшей после событий 11 сентября, подобные соображения приобретают и новую актуальность, и новое звучание. Стремление к формированию широкой мировой антитеррористической коалиции и максимальному сужению сферы политического господства сил религиозного экстремизма побуждает Соединенные Штаты отказаться от идеологической пристрастности в видении мира и определении приоритетов своей внешней политики. Естественно, очевидно, предположить, что в ближайшем будущем США будут рассматривать в качестве наиболее соответствующей собственным национальным интересам политику поддержки не столько демократических, сколько стабильных, хотя и авторитарных, режимов, не допускающих деятельности деструктивных сил на территории своих стран.

На необходимости именно такого подхода весьма откровенно настаивает сегодня, например, такой авторитетный американский аналитик и публицист как Р.Каплан, подчеркивающий, что демократия в "неразвитых странах" ведет на начальных этапах своего существования скорее всего не к миру, а к появлению политиков-демагогов, оспаривающих друг у друга право на проведение как можно более радикального антиамериканского и антиизраильского курса. И посему, утверждает он, интересам США и всего цивилизованного мирового сообщества больше всего соответствуют "монархии, обеспечивающие сохранение статус-кво, и просвещенные диктатуры", нежели "слабые и нестабильные демократические режимы". Внешнеполитический прагматизм подобного рода усиливается в наши дни не только в США, но и в других странах Запада. Показательными в этом смысле являются, в частности, настроения определенных кругов западноевропейской интеллектуальной элиты. Так, известный английский политолог и философ Дж.Грей признает, что мнение о легитимности лишь либеральных, демократических национальных государств представляет собой "заблуждение конца XX столетия".

Все чаще западные эксперты прогнозируют, что вместо того, чтобы требовать демократизации от таких стран как Пакистан, Египет или Тунис, Запад будет предпочитать "терпеть мягкие диктатуры и различные типы гибридных режимов", доказывающие, что они помогают мировому сообществу в его "новой борьбе". И действительно, реальность постманхэттенского мира свидетельствует, например, о том, что Пакистан, находящийся под контролем авторитарного, но прозападного, поддерживающего антитеррористическую операцию военного режима Первеза Мушаррафа, гораздо лучше согласуется с интересами Запада, неческого волеизъявления попасть под власть исламских фундаменталистов.

Таким образом, в нынешней международной обстановке обнаруживается вероятность того, что критерием, на основе которого будут строиться отношения США и всего западного сообщества с той или иной страной, окажется не характер политического режима этой страны, а степень его способности эффективно контролировать ситуацию в ней и дружественность по отношению к США и их союзникам по борьбе с террористической опасностью.

Григорий ВАЙНШТЕЙН - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН

05.07.02

Источник - Политком Ру
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1025931840
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Рабочий график первого президента
- Указ Президента Республики Казахстан от 6 мая 2021 года №569
- Н.Нигматулин: День Победы – праздник несгибаемого духа и бессмертного подвига
- Премьер-Министр РК А. Мамин поздравил казахстанцев с Днем Победы
- Ничего не слышащее государство
- Рейтинг Казахстана устойчив к шокам 2020 года; возобновление структурных реформ
- "Пир во время чумы" - депутаты "Ак жола" раскритиковали аппетиты чиновников
- Об уничтожении Алматы
- В Министерстве обороны Республики Казахстан состоялось торжественное собрание, посвященное Дню защитника Отечества и Дню Победы
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх