"ResPublica" - Как в Киргизии национальную идею искали... Дураки, бездорожье, особый путь... 10:58 06.07.2002
КАК В КЫРГЫЗСТАНЕ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ ИСКАЛИ
Возвращаясь к избитой теме "Кыргызстан - страна прав человека", невольно приходишь к мысли, что нам преподносят старую, добрую и хорошо обсосанную конфету под фирменным названием "Национальная идея". И главные "мозговеды" нашей многострадальной державы искренне убеждены, что сия спонтанно придуманная идея, способна объединить умы 4,5 миллионов кыргызстанцев. А предлагаемая совокупность принципов, вроде, как и есть то самое главное, чем нация будет руководствоваться в своем развитии.
Да только одно не учли "отцы отечественной демократии" - идею, даже внешне устраивающую всех, невозможно навязать или создать в кабинетных условиях, словно партийную программу. Она годами формируется в общественном сознании и находит свое выражение в творческом порыве общественных деятелей, порождаемых кризисом или смутой. История помнит немало подобных примеров - у французов вся совокупность идей, несомненно, была заимствована из трудов участника Великой французской революции Делиля, а так же из "Духа законов" Монтескье и "Общественного договора" Руссо. Английская национальная идея строилась на трактате Гоббса "О гражданине", сочинениях Мильтона в свободу слова и печати и правовых идеях уравнителей - "левеллеров". В России широкое общественное значение имели идеи Чичерина, Бердяева, Соловьева. В немецком развитии общественного сознания аналогичные идеи сыграли ничем не меньшую роль, подтверждением тому неоценимый вклад Безелера, а так же труды таких философов как Кант, Фихте, Гегель, Гербарт, Краузе, Фриз.
Ну, а где же наш "Дух законов", наш "Общественный договор"? Где та книга или правовой этюд, которые были бы способны объединить нацию? Где те несколько строк, которые смогут дать возможность простому гражданину гордо почувствовать себя малой частью чего-то большого? Где мечта об общественной справедливости, основанной на правах отдельной личности?
Давайте посмотрим правде в глаза - у нас ничего этого не было и нет! Есть только вопросы: А спрашивали ли нас, куда мы хотим идти? А знаем ли мы, куда идем? Точнее, куда нас ведут? Знают ли те, кто взялся нас вести, куда ведут? И вам тут же предлагается русло для исполнения ваших желаний: поддержите предлагаемую национальную идею. Просто, удобно и так же бесполезно, как и все предыдущие стремления к свободе.
А сейчас граждане страны прав человека предлагаем немного расслабиться и выбрать вариант идеи, наиболее близкий нашей действительности.
- Горы, хаос, горе. - Мусор, базары, мухи. - Пуганые журналисты, не пуганые чиновники. - Несправедливость, жестокость, запреты. - Поесть, попить, подраться. - Украсть и не попасться. - Священный долг мимо кассы. - Пофигизм, катаклизм, героизм. - Дураки, бездорожье, особый путь. - Диктат, казнокрадство, коррупция. - Землю китайцам - свинец аксыйцам.
Теперь, когда вы сделали свой трудный выбор, вы можете схлопотать "приз" за смелость: политическое убежище в одной из этих стран (пардон, за черный юмор).
- Консерватизм, монархия, лорды. - Кока-кола, Барби, Сталлоне. - Мода, женщины, парфюм. - Пицца, Коза-ностра, феличита. - Пиво, колбаски, uber alles. - Каратэ, харакири, Курилы.
БИШКЕКСКАЯ ХЕЛЬСИНКСКАЯ ГРУППА №13 за 5.07.2002
|