ГУДБАЙ, ЕВРОПА! ГДЕ Я НЕ БУДУ НИКОГДА… (РАЗМЫШЛЕНИЯ У ПОСОЛЬСКОГО ПОДЪЕЗДА)

Недавно я вернулась из одной из европейских стран. Странное дело: друзья и знакомые в первую очередь расспрашивали меня не о красотах прославленного туристическими проспектами Средиземноморского побережья, а о том, как мне удалось получить визу. Всем отвечала честно: это было непросто. Собрала кучу справок. Предъявила, кроме всего прочего, еще и паспорта всех остающихся в Казахстане родственников - оставила в "заложниках" сына и родителей-пенсионеров. Выдержала суровый допрос в посольстве: куда еду? зачем? сколько денег беру с собой? с кем остается сын? как намерена добираться до гостиницы и в каких городах планирую побывать?

Спасибо турфирме - ее работники избавили меня от необходимости занимать очередь у посольского крыльца часа в два ночи для того, чтобы успеть подать документы, и сами узнавали и время собеседования, и результаты рассмотрения моих документов. Тысячам потенциальных туристов, решивших отправиться в Германию, Францию или Италию, придется теперь пройти этот путь самостоятельно.

Имидж - ничто?

Скандал тлел еще с зимы. В начале декабря посольство Германии выразило недоверие казахстанским турфирмам. Этому примеру последовало посольство Италии. А с 1 июля и посольство Франции потребовало, чтобы потенциальные туристы являлись за визами самостоятельно. Ссылки на неудобство такого варианта не принимаются.

- В результате Европа стала практически закрыта для большинства казахстанцев: мало кто из павлодарцев, уральцев или семипалатинцев готов потратить несколько сот долларов на дорогу в Алматы и несколько дней на стояние в очередях у посольского крыльца, чтобы провести свой отпуск в Ницце или навестить родственников в Мюнхене. Тем более что очереди возле посольств гигантские. Речь не только о неудобствах. Речь, по большому счету, об имидже страны - оттого вопрос с визами в Европу сегодня поднимается на уровне министерств иностранных дел стран Шенгенского соглашения.

Разумеется, мы не можем диктовать другим государствам, кого они должны пускать в страну и на каких условиях. Однако несерьезность аргументов вызывает мысль о том, что дело не только и не столько в недоверии туристическим фирмам, сколько в своеобразном политическом давлении на Казахстан. Никто из официальных лиц, с которыми пришлось побеседовать в эти дни, не подтвердил эту версию. Но никто и не опроверг.

- Это не только удар по казахстанскому туристическому бизнесу, - говорит исполнительный директор Казахстанской туристической организации (КТА) Рашида Шайкенова. - Это, мягко говоря, небрежность в отношении к нашей стране. В России некоторое время назад тоже была подобная ситуация. И там приняли адекватные меры - российские посольства в странах Шенгенского союза тоже отказались работать с местными турфирмами. В результате граждане этих стран оказались в очень неудобной ситуации, и проблему урегулировали.

- Мы, скорее всего, таких мер себе позволить не можем, - считает заместитель директора департамента консульской службы МИД РК Андрей Антоненко. - Со стороны зарубежных посольств такие вот меры недоверия - неправомерны, но это же не означает, что и мы должны отвечать такими же неправомерными действиями. Но на самотек ситуацию не пускаем. Сейчас идет переговорный процесс. Один из наших вице-министров, В.П. Зверьков, сейчас поехал в Бельгию на международную конференцию и будет там поднимать этот вопрос. Мы его снабдили всеми материалами, даже дали видеокассету, где сняты громадные очереди у посольств...

- Убедят ли наши очереди иностранных дипломатов, сказать трудно. В каждом из казахстанских туристов они, похоже, видят потенциального нелегального иммигранта. Есть ли у них повод для этого? По официальной информации, за прошлый, 2001, год только посольство Германии выдало визы 86 тысячам граждан Казахстана, плюс несколько десятков тысяч казахстанцев получили визы в посольствах Франции, Италии, Испании и других европейских стран. По неофициальной информации (официальной, увы, нет), остались в Европе около 50 человек, причем среди них не только казахстанцы, почти половина - граждане Кыргызстана. Так что этот аргумент выглядит несерьезно. Точно так же, как и слова о том, что местные работники посольств замечены во взятках. Получается, обречь на неудобства тысячи казахстанцев легче, чем навести порядок в собственном офисе.

Там, за границей, я познакомилась с профессором одного из европейских университетов. Он с интересом расспрашивал меня о далеком и практически неизвестном Казахстане. "А у вас - демократическое государство? Вы можете, например, поехать в любую страну, куда захотите?" Очень трудно было объяснять гражданину демократичной Европы, что мы не можем этого сделать. Не потому, что нас не выпускает наше государство, нет. Железный занавес опустили с другой стороны.

"Why?!" ( Почему?) - недоумевал профессор. Я так и не смогла объяснить - why?..

Лариса УВАЛИЕВА
*30 за 26.07.2002