Б.Шихмурадов - Чего испугался "нейтральный" Ниязов? Каспийские учения вывели всех на чистую воду 00:09 07.08.2002
ЧЕГО ИСПУГАЛСЯ "НЕЙТРАЛЬНЫЙ" НИЯЗОВ? Что у Ниязова на уме, то у его министра на языке
Когда у Ниязова не хватает слов и идей, чтобы высказаться по какой-то международной поблеме (а это случается в 99 случаях из 100), он начинает мямлить про свой нейтралитет. Неоднократно Ниязов попадал в нелепые ситуации, когда, например, заявил главе Агентства ООН по беженцам г-же Садако Огата, что не может позволить Туркменистану принять на своей территории афганских беженцев, поскольку он "нейтральный". Или когда отказался подписывать соглашение стран СНГ о награждении памятной медалью ветеранов Великой отечественной войны, опять-таки ссылаясь на свой пресловутый "нейтралитет".
"Молчите и ничего ни о чем не говорите. Мы нейтральные!" - постоянно наставляет он своих подчиненных, которым просто необходимо общение с зарубежными коллегами для решения отраслевых проблем. И не дай Бог чье-то имя просто возникнет в прессе, не говоря уже об интервью! Тогда караул! Высказывать свое мнение имеет право только сам Ниязов. Поэтому заявление Министра иностранных дел Туркменистана Рашида Мередова от 6 августа 2002 года в связи с учениями ВМФ России на Каспии является продиктованным, с купюрами, личным мнением С. Ниязова, отражающим его отношение к международным отношениям и интеллект.
Первое, в тексте говорится, что "Туркменистан как нейтральное государство не участвует и в будущем не намерен участвовать в каких-либо военных учениях на Каспии ни как участник таких маневров, ни как наблюдатель". Это как? Даже в тех, которые будет проводить собственный флот, лихорадочно комплектуемый Ниязовым из списанных американских и сомнительной сборки украинских катеров?
Второе, статус наблюдателя, да и участника маневров, никак не подрывает имидж нейтрального государства, тем более, когда речь идет об отработке сотрудничества прибрежных стран против возможных действий террористов, контрабандистов наркотиков и оружия, браконьеров и пиратов.
Третье, в заявлении говорится: "Туркменистан считает нецелесообразным проведение масштабных военных учений на Каспийском море, поскольку все прикаспийские государства, за исключением России, не имеют крупных военно-морских сил на Каспии". Это вообще военный нонсенс. У Ниязова получается, что маневры нельзя проводить маленькими силами. Ну, как объяснить ему, что заявлять о нецелесообразности маневров, спустя неделю после их начала, мягко говоря, поздно? Можно осудить по факту, можно потребовать что-то... Но кишка-то у Ниязова тонка, а помощники подсказать побоялись. Вот так и родилась дипломатическая нелепица, выставленная на всеобщее посмешище.
Откуда Ниязов "откопал", что, кроме России, крупных военно-морских сил на Каспии ни у кого нет? Потом, все прибрежные государства уже заявили о своем отношении к российским учениям: Казахстан и Азербайджан как участники, Иран как активный наблюдатель, и ни одно из них не увидело, что российский флот представляет для кого-то угрозу. Чего это вдруг забеспокоился о других "великий" Ниязов? Дело в другом. У Ниязова "крыша едет" от того, что антитеррористическая активность России, США, других стран в регионе увеличивается, что Иран динамично развивает программу взаимодействия с Россией, что Азербайджан, Казахстан и Россия нашли общий язык по статусу Каспия... В этом все дело.
Плюс ко всему, Ниязову добавилась новая "головная боль" - народ Туркменистана начал бурно просыпаться ото сна, задавая "Великому" все новые острые вопросы относительно странностей его поведения. И бояться Ниязову ни русских, ни американцев, ни иранцев не следует ни на море, ни на суше. Его свои достанут, невзирая ни на какой нейтралитет.
Борис ШИХМУРАДОВ - ВИС НДДТ, 06.08.02
|