Заразная болезнь
Аскар УМАРОВ

В середине июля пресс-секретарь Русской общины Казахстана Федор Мироглов сделал необычное заявление.

Провокация или донос?

По его словам, некие провокаторы, спонсируемые олигархическими кругами России, хотят развязать в регионах республики партизанскую войну и тем самым заработать себе политический капитал для продвижения своих кандидатов в Государственную думу РФ. Как уверяет Ф. Мироглов, им получены сведения из Восточного Казахстана о том, что там планируется провести славянский съезд в обход официального органа - Ассоциации русских, славянских и казачьих организаций республики. И на этом мероприятии будет обсуждаться идея русской автономии.

Как добавил Ф. Мироглов, недавно созданное в Казахстане общественно-политическое объединение намерено оказывать провокаторам помощь в организации автономного государственного образования.

Заявление достаточно громкое. Другое дело, что оно, кажется, никого не взволновало. В неофициальных беседах работники компетентных органов республики подчеркивают, что к подобным заявлениям они давно серьезно не относятся, поскольку таковые не имеют под собой реальной почвы. Не отреагировали на "информацию" Мироглова и отечественные СМИ.

Лидер Русской общины Юрий Бунаков в свою очередь пояснил, что выводы его пресс-секретаря не более чем "фантазии" и не имеют отношения к деятельности объединения. Принял ли Ю. Бунаков какие-то меры к своему подчиненному, неизвестно.

Что касается упоминавшегося Мирогловым "одного объединения", то в этом году в республике было зарегистрировано только одно русское объединение - Русская партия Казахстана (РПК), с недавних пор переименованная в партию "Соотечественник". Можно предположить, что обвинения Ф. Мироглова были направлены в какой-то мере против этой организации.

Лидер партии "Соотечественник" Геннадий Беляков подверг сомнению заявление пресс-секретаря Русской общины. По его мнению, Мироглов таким образом рассчитывает на "дешевую популярность", поскольку никаких провокаций на территории республики не готовится. С точки зрения партии, подобные заявления - это "полный бред".

- Мы категорически против сепаратизма и раскола Казахстана, - заявил Г. Беляков.

На этом можно поставить точку и признать, что "сенсация" от пресс-секретаря Русской общины Казахстана не более чем недоразумение. Но что-то мешает...

Кто есть кто

Сегодня в республике существуют две крупные русские организации - славянское движение "Лад" и Русская община. Их лидерами являются Виктор Михайлов и Юрий Бунаков. Попытка консолидации русских объединений предпринималась еще весной 1998 года путем создания Ассоциации русских, славянских и казачьих организаций (АРСК).

Казачьи объединения республики давно уже перестали быть головной болью для государства. Но в памяти сохранились их выступления на заре независимости. Наиболее серьезной являлась идея лидеров "Кокчетавского отдела Сибирского казачьего войска" братьев Юрия и Виктора Антошко весной 1996 года организовать восстание в Кокчетавской области с последующим созданием "государства" по типу Приднестровья или Абхазии. Органами ФСБ России совместно с КНБ РК были приняты необходимые меры по его предотвращению. По этой причине, а также в связи с отсутствием реальной поддержки со стороны местного населения планы организаторов выступления потерпели полную неудачу. Несколько ранее, летом 1995 года, попытку "набора добровольцев" для последующего выезда в Казахстан предпринимал другой казачий активист - бывший атаман Семиреченского казачьего войска Николай Гунькин. И вновь - провал.

Заявление Ф. Мироглова, несмотря на его абсурдность, говорит о том, что брожение вокруг русских организаций все же присутствует. Это объясняется многими причинами. Понятно, что большинство русских организаций, провозглашая своими целями идеи этнического возрождения и культурного развития, все же так или иначе являются участниками политических процессов. А казахстанские власти волей-неволей должны держать русские организации под контролем, дабы они не лезли в политику и занимались исключительно культурными и социальными мероприятиями. Не секрет, что и Россия проявляет понятный интерес в этой области, чтобы располагать рычагом давления на нашу республику. На фоне наращивания присутствия НАТО в Центральной Азии Россия вовсе не желает потерять Казахстан в качестве "мягкого" или любого иного "подбрюшья". Отсюда и повышенное внимание к русским организациям, а также скрытое соперничество между русскими организациями, поскольку интерес к ним не угасает. Можно предположить, что косвенное финансирование со стороны России имеет под собой далеко идущие планы. К примеру, инициативу Русской общины создать в Алматы "Русский дом" поддержала партия "Единая Россия", профинансировав приобретение здания.

Соперничество продолжается, более того, оно ведет к расколу и ослаблению русских движений. Так, в "Лад" до недавних пор существовала внутренняя конфронтация между Акмолинским филиалом и центральным правлением. А совсем недавно свой пост оставил председатель этого движения В. Михайлов. Не смогла показать своего единства АРСК и в 2000 году во время встречи с президентом России В. Путиным в Астане. Время от времени трения возникают между казаками, которые стали дробиться на мелкие группы. Сколько сегодня в Казахстане атаманов, не знает никто, причем среди них мало именно потомственных казаков. Смятение внесла получившая временную регистрацию в этом году РПК, возглавляемая бывшим казачьим атаманом Г. Беляковым. Лидер новой партии заявил, что его инициатива поддержана практически всеми членами АРСК, чем вызвал критику и опровержения со стороны Ю. Бунакова. Глава Русской общины предположил, что Г. Беляков играет в политические игры, "руководствуясь принципом "разделяй и властвуй".

Подобное положение вещей, несомненно, выгодно казахстанским властям, поскольку это позволяет держать русские организации под контролем. Тем более что в основной массе русские казахстанцы безразлично относятся к легкочитаемым намерениям лидеров завоевать себе место на политическом поле. Однако это не говорит о том, что у русских организаций в Казахстане нет сочувствующих. А значит, никто не может назвать точное их количество. Можно только предположить, что раз недовольные есть в любой стране мира, то в Казахстане они есть в тех регионах (городах, селах), которые не могут похвастать стабильной социально-экономической ситуацией.

Версии

Так почему стали появляться заявления вроде версий Ф. Мироглова. Показательно, что на своей пресс-конференции он призвал казахстанские спецслужбы предотвратить возможные инциденты, связанные с провокациями "русских националистов".

Кому выгодно периодически подогревать напряженность в этническом вопросе? Стоит вспомнить вполне действенную технологию, когда для того, чтобы взять под контроль ситуацию в том или ином стратегическом регионе, в нем сначала раздували религиозный или этнический конфликт. Все же у нас есть нефтяные ресурсы, которые представляют для многих стран большой интерес. И возможно, что в дележе этого углеводородного пирога помимо их воли будут использованы русские казахстанцы. Версия - из разряда откровенно спекулятивных, но и она имеет право на существование.

Есть и другая версия. Вслед за судом над Лимоновым и за день до заявления Мироглова в Восточном Казахстане прошли учения по территориальной обороне, в которых были задействованы как военные, так и все гражданские службы. Возможно, что отечественные идеологи, не сумев создать более или менее достойной концепции, решили обратиться к старой советской технологии "внешнего врага". Это вполне может принять такие же уродливые формы, как в России, где скинхеды и подобные им воюют с "черными". Поиск внешнего врага - это, как правило, болезнь слабых стран, и главное - ею не заразиться. Нечто подобное случилось в 30-х годах прошлого века с Германией, и мы все помним, к чему это привело.

Досье "НН"

По оценочным данным посольства Российской Федерации в Казахстане, в 2001 году из республики выехало более 100 тыс. русских, в 2000-м – более 109 тыс. Всего с 1993 года республику покинуло около 1,4 млн. русских.

В Казахстане зарегистрировано около 20 русских организаций плюс 14 национально-культурных центров. Наиболее крупными из них являются Русская община и славянское движение "Лад", созданные почти одновременно осенью 1992 года. Фиксированного учета членов в этих организациях не ведется (по некоторым сведениям, в них входят несколько тысяч человек). Русская община имеет филиалы в 11 регионах республики, "Лад" – в 14.

Точная дата возникновения в Казахстане казачьих организаций неизвестна, но первые из них появились в самом начале 90-х годов. Сегодня в республике насчитывается около 10 казачьих организаций, наиболее крупная – Союз казаков Степного края.