Государственно-клановый олигархический капитализм в Кыргызстане, руками горстки людей прибравший практически все богатства и ресурсы как на севере, так и на юге страны, почувствовав, как из-под его ног уходит твердая почва в ходе развития демократических процессов, естественно, стал запугивать народ всевозможными бедами и расколами, вплоть до гражданской войны. Чтобы обуздать эти самые процессы, он, по сути, выступает против демократизации нашей жизни и закладки основ открытого гражданского общества.

Газета "Кыргыз Ордосу" недавно опубликовала впечатляющий материал о политиках и государственных деятелях - выходцах из Нарынской области. Этот клан занимает ведущее место в стране сразу же после акаевско-кеминского - по обширным связям и влиянию, наличию многочисленных представителей во всех звеньях власти и количеству подконтрольных СМИ в своем распоряжении. Согласно газетным данным, эта отдаленная горная область, население которой насчитывает 250 тысяч человек (что не больше чем в одном Кара-Суйском районе Ошской области), тем не менее в политическом отношении заметно перевешивает влияние всего юга страны. Куда, заметим, входит три области (Ошская, Баткенская и Джалал-Абадская) и где проживает 52 процента всего населения Кыргызстана. А если к этому добавить, что наиболее влиятельный в стране кеминский клан и оставшиеся северные области - Таласская и Иссык-Кульская - также относятся к северу страны, то не вызывает никакого сомнения тот факт, что в настоящее время 90 процентов всей политической власти сосредоточено на севере.

Подобная диспропорция сложилась еще в советские годы, хотя Москва и играла сдерживающую роль в обуздании трайбалистских тенденций в нашей стране. В особенности в последние предзакатные годы СССР, когда руководителем Кыргызстана - после более чем двадцатилетнего господства "самого великого нарынца" Усубалиева, чья личность, пристрастия и стиль управления фактически заложили основу современной картины и раскладки политических сил в стране, - оказался южанин Масалиев. На беду этого принципиального (в смысле отсутствия каких-либо склонностей к трайбализму) деятеля век его оказался очень короток. Он ушел вместе с распадом СССР, и вот теперь, спустя 11 лет с начала нашей независимости, приходится с горечью констатировать: никогда в прежние годы трайбализм в политике не был столь ярко выражен и унизителен для юга страны, как теперь. А что касается Усубалиева и его общественных помощников и аксакалов, то, как заявили еще на I Народном курултае, состоявшемся в Бишкеке в середине апреля этого года, кочкорцы-правозащитники Качкын Булатов и Садыбакас Бакиров, эта группа поддержки президента даже на встречах с избирателями уже не скрывает своего отношения к югу, говоря о том, что если власть однажды окажется в руках южан, то пройдет 300 лет, прежде чем они отдадут ее обратно северянам. Именно поэтому столь проблематичными и трудными оказываются попытки нарынчанина Кадырбекова организовать просветительские рейды в Нарынскую область своих коллег- депутатов с юга Текебаева, Мадумарова, не говоря уже об Асанове, Чотонове или лидере оппозиции Тургуналиеве.

Но дело не только в подобных унижениях южан и недоверия к ним, граничащего с патологией. Клановость и регионализм, вне всякого сомнения, сегодня являются, быть может, самым сильным сдерживающим фактором развития демократических процессов в стране.

Поэтому, когда говорят о крепко спящем севере, это касается в первую очередь жителей Нарынской области и Кеминского района (что вполне объяснимо и логично) и под этим надо понимать прежде всего именно нежелание руководящего звена Кыргызстана расставаться со своим исторически сложившимся господствующим положением в кыргызском обществе. В то время как юг страны бурлит и жаждет перемен именно в силу того, что позиции и влияние южных кланов в обществе невелики.

Поэтому и манипулировать общественным сознанием на севере намного легче, чем на юге. А в некоторых районах Нарынской области еще с советских времен наблюдается такой поразительный расклад, когда количество начальников и управляющих даже превышает количество простых работников. Это, конечно, полуанекдотическое преувеличение, однако в нем немало горькой правды.

Впрочем, концентрация власти в руках северных лидеров отнюдь не способствовала улучшению жизни простых северян. Нарынчане в подавляющей своей массе живут так же плохо, как и ошане. И более того, отмеченные там случаи употребления в пищу мяса собак и даже ослов (в Кочкорском районе) стали настоящей республиканской сенсацией, вызвав человеческое сочувствие и сострадание к подобным едокам и гнев к руководителям на местном и высшем уровнях, низведшим свой народ до столь отчаянного положения.

Уже стало притчей во языцех сравнение юга с колонией севера, равно как и назначение северян губернаторами Ошской области, самой большой в стране, - в качестве своеобразного трамплина для прыжка в самые верхние эшелоны власти. Как правило, человек, занявший такое кресло, становится одним из возможных кандидатов в новые руководители Кыргызстана. Но даже простая командировочная поездка госслужащего среднего звена из какого-нибудь министерства на юг страны до сих пор проходит в лучших традициях нашего застойного прошлого - с пышными встречами и приемами, с обязательными застольями и подарками за счет все выносящего местного бюджета. Что же говорить тогда о визитах высоких персон. Два года тому назад я стал невольным свидетелем того, как Ноокенский район Джалал-Абадской области принимал представителей весьма влиятельного благотворительного фонда, деятельность которого курирует особа, приближенная к первой леди Кыргызстана. По сути, приезжало далеко не главное лицо в этом фонде, так сказать "тень от теней высоких персон", однако готовились джалалабадцы по самому высокому стандарту. Перестраховавшись на всякий случай, чтобы не потерять высокого доверия, дабы гость не остался недоволен приемом и не доложил об этом куда надо. Поставили роскошные юрты, барашков и жеребца на заклание "взвалили" на местные бизнес-структуры, а районной налоговой инспекции поручили выделить средства на закупку энного количества фазанов и кекликов для завершающего десертного плова по-ошски.

Даже коммерческие структуры, а зачастую и общественные организации, призванные развивать демократию, открывая свои филиалы в южных областях, работают по той же самой устоявшейся схеме, создавая все эти институты как бы для своего личного пользования, продвижения, комфорта и усиления влияния на юг. "Там не работают никакие законы и можно воровать, злоупотреблять властью, брать взятки сколько угодно - никто и никогда не поймает за руку. А народ невероятно тихий, забитый и гостеприимный"- все это стало уже расхожими фразами.

Но, похоже, сегодня эта ситуация изменилась кардинальным образом в одной из богатейших южных областей. На авансцену выходит сам народ - этот досадный элемент, с которым никто и никогда не считался прежде. И сложившийся, по сути, государственно-клановый олигархический капитализм в Кыргызстане, когда практически все богатства и ресурсы как на севере, так и на юге принадлежат небольшой горстке людей, почувствовав, как из-под его ног уходит твердая почва, естественно, обвиняет и запугивает народ.

Мы уже говорили о том, что не только власти и подконтрольные им СМИ и общественные организации выступают против демократизации Кыргызстана. Зачастую даже сами наиболее продвинутые демократы и лидеры авторитетных НПО более чем серьезно опасаются возможного развития пресловутого южного фактора. Некоторые общественно признанные авторитеты среди них перед лицом реальной угрозы существующему авторитаризму в Кыргызстане даже посчитали нужным пожертвовать демократическими процессами в стране. Мотивируя этот отход, а точнее предательство, тем, что не хотят нарушения гражданского мира и согласия, а также неприятием возможного хаоса и дестабилизации общественной жизни.

В действительности, при ближайшем рассмотрении, все эти опасения не что иное, как полуживотный страх сложившегося и закостеневшего регионализма в Кыргызстане. Потому и неугодны существующей власти перемены и шаги в сторону построения правового государства, что ей есть что терять.

Между тем истина заключается в том, что только развитие демократии может спасти страну от раскола и разделения на юг и на север. Об этом более чем явственно свидетельствуют лозунги аксыйских демонстрантов в защиту территориальной целостности и неделимости страны. Наступающая осень, возможно, даст нам полную картину того, насколько далеко смогут продвинуться вперед южане и власти в вопросах демократизации страны. Пока еще демонстранты сохраняют надежду на то, что им удастся повлиять решающим образом и на президента страны, и на общественность в пользу общенационального согласия. Но если власть выберет тактику свертывания демократических процессов на юге и силового давления на пробуждающуюся общественность, возможен и другой вариант развития событий.

Пользуясь высшим правом определять и решать свою судьбу самостоятельно, южане могут потребовать реальной автономии и даже отделения юга страны от севера. Подобные требования и лозунги, уже прозвучавшие в южных областях, не находят пока поддержки у большинства митингующих и у их лидеров и депутатов ЗС ЖК - южане по своей природе в большей степени юнионисты, чем сепаратистски мыслящие по отношению к ним северные политики и часть интеллигенции. Тем не менее в недалеком будущем их коллективное сознание может измениться радикальным образом.

Говорю это не в целях запугивания кого-либо возможностью реального раскола страны. Поскольку такой раскол уже давно существует и в наших душах, и в нашем государстве, так сказать, де-факто. Нынешний режим только привел к усилению трайбализма. И если в один день уставшие от своих законных требований и тщетных ожиданий представители более чем половины населения Кыргызстана найдут законный путь (насколько это позволяет существующая Конституция) решения своих проблем, это можно только приветствовать. Уж лучше победившая демократия в районе или области, чем закостеневший и абсолютно бесперспективный авторитаризм в пределах всей страны. Который уже обрек большинство кыргызстанцев на повальную нищету и прозябание.

Мне нередко доводилось слышать от многих лидеров завершившегося пешего марша по югу страны, что если в конечном итоге север не поддержит их и власти будут по-прежнему игнорировать главные требования южан, то придется пойти, если будет такая надобность, даже на отделение юга от севера. Во имя спасения и единства Кыргызстана.

Звучит парадоксально, но только не для истинной демократии, которая, по большому счету, есть последовательная и неуклонная передача власти от самых верхних эшелонов к самым низовым и которая, попутно заметим, органически не приемлет любые формы трайбализма, клановости, землячества и прочих феодальных глупостей и пережитков.

Замир ОСОРОВ