Евгений БАЙ, Вашингтон

В минувшие выходные вопрос о необходимости военной операции против Саддама Хусейна встал для администрации Джорджа Буша в новой плоскости. Президентская команда вынуждена была отреагировать на выступление влиятельного эксперта, входящего в ближайшее окружение отца нынешнего президента.

До сего времени президентская команда сталкивалась с противодействием ее планам по свержению Саддама Хусейна в основном со стороны международного сообщества. Теперь о своей оппозиции заявили влиятельные члены республиканского истеблишмента, более того, близкие друзья отца нынешнего президента. Речь прежде всего идет о советнике по национальной безопасности в администрации Буша-старшего Бренте Скоукрофте.

Оппозиция Скоукрофта планам насильственного смещения Саддама известна давно. Во время "Бури в пустыне" он был одним из тех, кто советовал президенту не гнать иракские войска до Багдада и не пытаться воспользоваться военным успехом, чтобы свернуть шею "главному преступнику". Две недели назад Скоукрофт уже выразил свое несогласие с разрабатываемыми Пентагоном планами блицкрига в Ираке в интервью телекомпании Си-би-эс. Однако наиболее четко и резко Скоукрофт изложил свою позицию в статье "Не нападайте на Саддама", опубликованной в последнем номере газеты "Уолл-стрит джорнэл". Главная мысль - военная кампания в Ираке серьезно подорвет начатую Соединенными Штатами глобальную антитеррористическую кампанию.

Один из вашингтонских экспертов, с которым беседовал корреспондент "Известий", утверждает: "Президенту Бушу был дан ясный сигнал со стороны влиятельной части республиканского истеблишмента: "Джордж, будь осторожен!" Его призвали не спешить с военными планами против Ирака, а посоветовали сосредоточиться на решении внутренних вопросов - укреплении безопасности США, экономики". По мнению этого источника, Скоукрофт мог выступить с изложением своего мнения только после согласования с Бушем-старшим. И его голос, учитывая сильные традиции семейственности в нынешней администрации, Буш-младший не мог не услышать.

Бывший помощник по национальной безопасности между тем отнюдь
не одинок в своем противодействии операции в Ираке. О слишком высоком ее риске и непомерной стоимости - политической, финансовой и прочей - предупреждают и бывший госсекретарь Генри Киссинджер, и другие влиятельные эксперты в вопросах национальной безопасности. Рассматривая эту проблему в геополитическом плане, один из таких экспертов, Гордон Пратер, считает: долгосрочным последствием оккупации Ирака американскими войсками станет "расползание по всему ближневосточному региону оружия массового поражения".

Выступление Скоукрофта активно поддержало руководство Госдепартамента, которое и до этого весьма сдержанно относилось к идее быстрого свержения Саддама. По некоторым данным, глава Госдепа Колин Пауэлл позвонил Скоукрофту и лично поблагодарил его за поддержку позиции внешнеполитического ведомства.

Президент Буш оказался в трудном положении. Он не может потерять лицо, отказавшись от войны против Саддама, - тем более что пропагандистская артподготовка к началу боевых действий уже давно началась. Но и предостережение советников своего отца глава Белого дома проигнорировать не может. "Я в курсе того, что некоторые очень умные люди высказывают свои мнения в отношении Саддама Хусейна и Ирака, - заявил в воскресенье Буш, проводящий отпуск на техасском ранчо в Кроуфорде. - Я внимательно прислушиваюсь к их словам". Вместе с тем президент заверил, что он "примет самостоятельное решение на основе последних разведывательных и других данных".

Помочь принять это решение президенту должна советница по национальной безопасности Кондолиза Райс, которую срочно "выписывают" в Кроуфорд на все время отпуска Буша. (Кстати, в свое время ее предложил в команду Бушу-старшему в качестве специалиста по России именно Брент Скоукрофт.) А в среду к президенту для обсуждения создавшегося положения прибывает министр обороны Дональд Рамсфелд.