"Гундогар" - Кто должен начать свергать Ниязова. Туркменский народ, туркменская оппозиция, другие... 12:26 19.08.2002
ТУРКМЕНСКИЙ НАРОД , ТУРКМЕНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ, ДРУГИЕ... Кто должен сделать первый шаг?
Я туркменка. Обстановка в Туркменистане, о которой сегодня уже знают многие американцы, вынудила меня оставить Ашхабад – город, в котором родилась и выросла. Зная туркменский, русский, английский и французский языки, я работала в представительстве английской фирмы в Ашхабаде, во Внешэкономбанке, потом еще 4 года в Министерстве иностранных дел Туркменистана, откуда, по указанию из аппарата президента, была уволена "по сокращению штата". В советский период мой отец имел "счастье" быть начальником С. Ниязова, что сегодня и явилось причиной отсутствия работы для меня на Родине.
Теперь я живу в небольшом городе в штате Вирджиния, недалеко от Вашингтона. В последние дни и в исследовательском центре, где я работаю, и в кругу моих американских друзей стало возникать необычно много вопросов относительно событий в моей стране.
Поводом для этого послужила реакция американской прессы на абсурдные результаты последнего Халк Маслахаты в Туркменистане, а также на решение Туркменбаши прекратить поставку зарубежных, прежде всего российских, газет из-за нехватки денег в государственном бюджете.
Здесь никто всерьез не воспринимает информацию из туркменскии источников. Американцы – прямой и открытый народ, они не терпят ни бытовой лжи, ни тем более лжи на государственном уровне. Я много общаюсь в кругах американских политиков, политологов и знаю, насколько критично относится официальный Вашингтон к "государственной деятельности" С. Ниязова.
В течение последних нескольких дней обо всем этом неоднократно говорилось в таких влиятельных и популярных здесь СМИ как: "The Washington Times" (9, 10, 14 августа 2002), "The New York Times" (11 августа 2002), "A daily report by Radio Free Europe/Radio Liberty" (13 и 15 августа 2002), "The Washington Post" (8 июля 2002), "CNN/HeadlineNews" (16 августа 2002). Возможно были и другие публикации, но здесь привела только те, что читала и услышала (по CNN) сама.
Я хорошо знаю обстановку в Туркменистане, имею официальные и неофициальные источники информации. Знаю скепсис и иронию, с которой американцы относятся к Ниязову, но последний всплеск его безумия в Чарджоу вызвал здесь особенную неприязнь. Весной этого года визит в США лидера НДДТ Б. Шихмурадова вызвал весьма серьезный интресе в вашингтонских кругах. Он представил факты, раскрывшие реальную ситуацию в Туркменистане и истинные намерения президента в отношении туркменского народа. Он сделал глубокий предметный анализ угрозы, которая исходит от ниязовского режима не только в национальном, но и в региональном измерении. Развитие ситуации в Афганистане также привлекает все большее внимание экспертов, прессы, политологов, просто рядовых американцев ко всему что, происходит в приграничных странах. Возможно, что все это вместе взятое: неспособность посольств Туркменистана в различных западных странах и его представительств в международных организациях аргументированно защищать все, что творит Туркменбаши над своим народом, активизация сил оппозиции и развитие ситуации в Афганистане – стало причиной усиленного внимания и появления многих публикаций о Туркменистане, о Туркменбашизме и его оппозиции. Особую роль здесь сыграл Интернет-сайт НДДТ "Гундогар", который буквально оживил информационную активность туркменской оппозиции, стал одним из немногих и важнейшим источником информации о Туркменистане для американских политологов. Впечатляет эффективность взаимодействия Б. Шихмурадова и его коллег с зарубежными партнерами, профессиональный информационный обмен между "Гундогаром" и другими СМИ.
Хочу обратить ваше внимание на опубликованные на днях в "Гундогаре" материалы: "Башизм Туркменбаши", подготовленный американским радио "Свобода" и "Долой Ниязова!", подписанный Ата Косе. Попрбуем найти ответ на вопрос, который вынесла в заголовок моей статьи. Этим же вопросом сегодня, очевидно, задаются все. И народ, и оппозиция и многие, кто продолжает работать в средних эшелонах правительства Ниязова в Ашхабаде. Автор вышеупомянутой статьи "Долой Ниязова!" задает тот же вопрос:
". . . ответьте мне, мои дорогие соотечественники, почему мы с вами до сих пор все это терпим, почему мы не хотим жить нормальной жизнью, почему мы не скажем открыто о своих желаниях, почему мы молчим? Все мы знаем, что наше правительство во главе с Ниязовым обманывает нас и наживается на народных богатствах, всем нам известно, что все его маслахаты и бессрочные президенства не имеют под собой юридической силы. Сапармурад Ниязов – это узурпатор. Он узурпировал не только власть в Туркменистане, он узурпировал наше будущее, наше настоящее и наше прошлое".
Действительно, почему мы с вами до сих пор все это терпим, почему мы не хотим жить нормальной жизнью, почему мы не скажем открыто о своих желаниях, почему мы молчим? Кто должен сделать первый шаг, который очевидно будет самым решающим поскольку режим Ниязова буквально висит на волоске? Лично мне приходится слышать этот вопрос на каждом шагу со стороны простых людей свободолюбивой Америки, которые не представляют себе, как можно тратить всю свою жизнь на выслушивания одного человека, чей мозг не способен воспринимать здравый смысл.
По поводу здравого смысла один из американцев, когда-то вхожий в круг администрации экс-президента США Клинтона сказал, что первый посол Туркменистана в США Халил Угур постоянно сетовал на то, что ему сложно убеждать в чем-либо президента Ниязова, поскольку тот начисто лишен всякого здравого смысла. Видимо, именно по этой причине в прошлом средненький бизнесмен у себя в Турции, посол Туркменистана быстро переключился со своих дипломатических обязанностей и большую часть времени в Америке занимался частным бизнесом.
Ничего не изменилось и с приездом в Вашингтон другого представителя Ниязова. Второй посол - Меред Оразов, не успев приступить к своим обязанностям, купил себе дом в Потомаке (самый богатый и самый престижный пригород Вашингтона), несмотря на то, что на прежней своей работе в Туркменистане на посту ректора Туркменского Государственного университета получал зарплату, не превышавшую 80 долларов в месяц. Как говорят в Туркменистане, "во всем мире ректоры университетов управляют потоками знаний, а в Туркменистане – потоками денег". Так же, как и первый посол, М. Оразов в кулуарах Вашингтона, пытается убедить всех, что постоянно призывает Туркменбаши к здравому смыслу. Поскольку это занятие заведомо обречено на провал, то, вероятно, следует ожидать, что в скором времени он купит "грин карту" или просто попросит политическое убежище. Туркменбаши знает, что его посланник уехал навсегда вне зависимости от ситуации в Туркменистане. М. Оразов уже вывез всех своих родственников, назначил бухгалтером посольства свою жену и, как уже упоминалось выше, купил дом, по цене превосходящей в несколько раз стоимость всех тех особняков, которые Ниязов приписывает каждому своему вновь уволенному заместителю. Разумеется, обо всем этом в Госдепартаменте США прекрасно осведомлены и не перестают удивляться.
Тем не менее, во время поездок в Ашгабат и во всемозможных отчетах, М. Оразов убеждает С. Ниязова, что в Соединенных Штатах все, начиная от президента Буша и до рядового американца, высоко ценят туркменского лидера и связывают будущее туркмено-американских отошений исключительно с ним. Во время своей последней поездки на Халк Маслахаты, М. Оразов провел около сорока минут наедине с Ниязовым и снова навешал ему лапши на оба уха, говоря о том, что в США отвергают деятельность туркменской демократической оппозиции и вообще не уверены, что таковая существует. Здесь уместно сказать о том, что склонность ниязовских послов ко лжи объясняется поведением самого Ниязова. Ведь объявил же он в прессе, что после Халк Маслахаты провел совещание с послами, которого на самом деле не было. Да, действительно, он дал указание собрать всех послов, однако на беседу пригласил поочередно только четверых, взяв с них обещание, что они не перейдут в стан оппозиции. Потом Ниязов вышел к ожидавшим его более двух часов остальным, менее "опасным" с его точки зрения послам и... попрощался.
Очевидно, что а такой ситуации туркменскому народу не следует ожидать никакой помощи извне для совершения первого шага против режима Ниязова. Все же, Туркменистан - не Ирак. Я согласна с Аркадием Дубновым, который в передаче "Башизм Туркменбаши" на радио "Свобода", сказал что ". . . никто, нигде в мире, ни среди политиков, ни среди ответственных представителей политических элит, просто в общественном мнении - никто всерьез даже не задается вопросом, насколько легитимен президент Ниязов, как глава государства с точки зрения общепринятых демократических процедур".
Говоря первом шаге изнутри со стороны народа нельзя не учитывать целый ряд обстоятельств.. Об этом говорит Б. Шихмурадов:
". . . к сожалению, в Туркменистане не сформировалось даже зачатков гражданского общества, поэтому я понимаю туркменского обывателя, который боится лишний раз поднять какой-то вопрос остро, потому что это карается жестоким образом. Тюрьмы Ниязова переполнены. То, что он кричит о том, что он выпустит в декабре 16,5 тысяч заключенных - с одной стороны, это популизм, а с другой стороны - каждый год он выпускает до 20 тысяч заключенных, а откуда, как они возникают вновь, в рамках какого процесса? При полном отсутствии системы юридической защиты для населения..."
Несмотря на такую отчаянную ситуацию внутри страны, я уверена, что народ сегодня готов поддержать первую волну, подняться и смести всю ниязовскую грязь с имиджа Туркменистана.. Нужен только первый шаг. Как внутри народа, так и в среде демократической оппозиции стремительно набирает силу естественный и неизбежный процесс консолидации различных сил. Происходит это по причине явного выпячивания уродливости, преступности и жестокости Ниязова и его ближайших людей.
Ближайшему окружению диктатора (5-6 человек) хочется сказать следующее: Ваши имена, ваше участие в физическом уничтожении многих туркмен, также как и счета, куда вы складываете наворованные деньги туркменского народа, хорошо известны. У вас еще есть шанс избежать участи Чаушеску. Как показывает опыт многих стран, народ удержать очень трудно. Остановитесь сами - и сегодня. Вам и вашим потомкам хватит денег на многие годы. Уйдите сами из Туркменистана и оставьте Ниязова одного. Потому что в такой ситуации он никто. Вы его главная сила и опора. С этого дня, со дня вашего ухода и закончатся все страдания народа и разрушится унизительный имидж Туркменистана в цивилизованном мире. Именно вы держите Ниязова на плаву, именно вы инициируете новые издевательства над народом. В конце концов, вы же не собираетесь оставаться на земле где, все вами же выжигается дотла? Остановитесь и уезжайте в свои зарубежные владения, как это уже сделали многие, включая посла Туркменистана здесь, в Вашингтоне. Он, что называется, вовремя унес свои ноги. Пора и вам. Он оказался умнее вас всех. Выбрал удачное время, купил должность и уехал. Говорю о нем, потому что знаю все его дела, начиная с так называемого Инновационного Фонда. Через этот Фонд были вывезены миллионы долларов путем продажи нефтепродуктов и других богатств Туркменистана. После Инновационного Фонда М. Оразов успешно увеличивал свои банковские счета, участвуя в таких проектах, как подписание контракта на строительство Музея истории Туркменистана в Берзенгах и многих других.
Возвращаясь снова к непосредственному окружению Ниязова, обращаюсь с призывом: Последуйте мудрому решению посла М. Оразова. Остановитесь, пока не поздно! Перезжайте в свои уютные виллы и спасите, прежде всего, самих себя от надвигающегося народного гнева! Оставьте Туркменбаши с глазу на глаз с его народом для вынесения ему скорейшего и справедливого приговора!
И в заключение, вернусь к главному вопросу, вынесенному в подзаголовок. Я не настолько наивна чтобы ожидать реакции на мой призыв от Жадана, Храмова, Сапарова, Гурбанмурадова и Чалыка. Я думаю, что первый шаг, за которым все движение против Ниязова будет развиваться стремительно, должны сегодня сделать те, кто находится в наибольшей безопасности от произвола Туркменбаши. Абсолютно уверена в том, что первый шаг должны сделать послы Туркменистана в западных странах и наши представители в ООН и Мировом Банке. Все те, кого действительно волнует будущее своего народа и страны. Я не призываю вас переходить в оппозицию, откажитесь от своих должностей. Вы опасаетесь за своих многочисленных родственников в Ашгабате? Не объявляйте себя оппозиционерами. Просто уйдите в отставку. Вы, также как и народ, и оппозиция, хорошо понимаете, что произойдет с Туркменбаши, если вы поступите по совести. Не пройдет и нескольких дней, как люди поднимутся за таким первым шагом.
Такова специфика сегодняшнего Туркменистана. Это будет началом конца Туркменбашизма. Вы будете поистине национальными героями. А кто вы сейчас? Как вы планируете доказать народу потом, что вы действительно сделали все, чтобы избежать дополнительных жертв? Сейчас вы выглядите, как люди, получающие подачки Туркменбаши и выжидающие, пока кто-то избавит ваших детей и внуков от сумасброда, о котором с ужасом говорит весь мир. Если вы, также как и ближайшее окружение Ниязова, не слышите моего обращения, то мне остается только сожалеть о том, что представители Туркменистана, живущие в цивилизованных странах с неограниченным доступом к любой информации, продолжают делать вид, что все в порядке. Продолжают ждать, что кто-то исправит все за них, а потом можно будет всплыть, как якобы подпольная оппозиция.
Автор публикации "Долой Ниязова" имел в виду именно это, когда писал: "Есть разница между тем, чтобы просто понимать свою правоту, и тем, чтобы эту свою правду отстаивать и за нее бороться. Можно еще долго хмуриться и морщиться, когда вам бьют пощечину и обливают грязью, а можно не ждать удобного случая, а взять и врезать наглецу между глаз, чтобы знал, что с нами такие выходки не пройдут. Хватит нам ждать манны небесной. Недаром в народе говорят: "На Бога надейся, а сам не плошай". Никакой добрый дядечка не придет и не поможет нам. Сделать первый шаг всегда трудно, всегда страшно, никогда не знаешь, что ждет тебя впереди. Но именно поэтому нам следует первыми сделать этот шаг, нам нужно перебороть в себе этот страх перед будущим. Правда на нашей стороне, и я уверен, что мы выберем правильный путь, а значит и бояться нам нечего. Поверьте, все, что нам нужно, это встать плечом к плечу, сомкнуть ряды и заявить во весь голос, во всеуслышание - Долой Ниязова!"
Джерен КУРБАНОВА, политолог (Вирджиния, США), 17.08.02
|