СЛИШКОМ ХОРОШО - ТОЖЕ ПЛОХО

На подобный парадоксальный вывод наталкивает совещание правительства, посвященное уборке урожая зерновых в этом году. Урожая, который по прогнозам заткнет за пояс все показатели прошлых лет и составит порядка 12 млн. тонн зерна.

От прошлых лет нынешняя уборочная кампания выгодно отличается не только небывалыми видами на урожай. Как отмечали специально приглашенные на совещание акимы трех основных хлебных житниц Казахстана - Костанайской, Северо-Казахстан-ской и Акмолинской областей, в этом году фермеры не мучаются главной головной болью прошлых лет - запредельными ценами на ГСМ в разгар страды. В основном благодаря просветительской деятельности правительства среди крупнейших производителей топлива. Соблюдается и график подготовки сельхозтехники. В общем, две основные беды прошлых лет миновали сельчан стороной (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), чтобы вскрыть третью: готовиться к уборке и устранять побочные эффекты, мешающие сельхозпроизводителю, власти различных уровней уже научились. Дело за малым: научиться выращенный урожай продавать.

Вся проблема в том, что обильный урожай поразил не только нашу республику. Яровые удались и в России, и на Украине. В результате мировые цены на зерно с января упали от 130 долларов США до 50-55 долларов сегодня. А по словам акимов областей, нормально функционировать сельские хозяйства смогут, только если будут продавать зерно по цене от 60 "баксов" за тонну. Если цена опустится ниже этой отметки, то производство будет нерентабельным. То есть производитель просто обанкротится.
Ситуация усугубляется еще и тем, что качество части урожая не соответствует требованиям рынка. Дело в том, что на мировых рынках на "ура" идет пшеница, с клейковиной не менее 28%. В Казахстане же этот показатель колеблется в основном от 25 до 28%. На закуп именно такой пшеницы ориентирован главный казахстанский трейдер - государственная продкорпорация. Но с продажей даже этого зерна у минсельхоза может возникнуть масса проблем: министр сельского хозяйства Ахметжан Есимов, к примеру, заявил, что, несмотря на увеличение экспорта зерна по сравнению с прошлым годом на 500 тысяч тонн, государство не смогло реализовать более двух миллионов тонн, хотя покупатели на них были. "Вся беда в том, что содержание клейковины у нас оказалось низким", - заявил он. Поэтому на этот год Продкорпорации дано указание: осенний закуп в госресурсы производить твердой пшеницей и зерном мягкой пшеницы с клейковиной
25-28%, и не менее.
Такой поворот событий ударит по тем сельхозпроизводителям, содержание клейковины в пщенице у которых около 23%. И хотя таковых в Казахстане мало (по данным министерства 53% посевов зерновых культур в Казахстане сегодня находятся в хорошем состоянии, 43,7% - в удовлетворительном, 3,3% - в плохом), дискуссия по поводу помощи именно этим хозяйствам на совещании все же разгорелась. Акимы осторожно намекали премьеру, что неплохо бы этим горемыкам подсобить, то бишь все же купить у них пшеницу, да еще по приемлемой для них цене. Имангали Тасмагамбетов же поставил вопрос ребром: "Государство не может стать банкротом, спасая отдельные хозяйства. Что мы будем делать с этим зерном на следующий год, если его качество не соответствует предполагаемой цене уже сейчас, а через год эта цена увеличится за счет затрат на его переработку и хранение?".

Стороны, похоже, остались при своих мнениях, так как на пресс-конференции акимы заявили, что государство в любом случае сильнее мелких производителей, а потому могло бы взять на себя определенные риски, которые для сельчан губительны. Более того, деятельность продкорпорации, по их мнению, не должна приносить прибыль ежегодно, учитывая специфику зернового рынка. "Вполне нормально, если государственная продовольственная корпорация будет наверстывать упущенное на пике цен, раз в два-три года, а при необходимости нести временные убытки для защиты отечественного производителя. Которые, повторюсь, затем будут восполнены при благоприятной конъюнктуре рынка", - заявил аким акмолинской области Сергей Кулагин.
Роль продкорпорации предложил пересмотреть и аким Костанайской области Умирзак Шукеев. "Эта организация должна выступать регулятором рынка, а не конкурентом мелкого производителя зерна. То есть осваивать не те рынки, на которые в силу их географической близости или давнего присутствия на них нашего зерна сельхозпроизводитель в состоянии выйти самостоятельно. Продкорпорация должна наладить связь с дальними, неосвоенными пока нами рынками - США, Австралией, к примеру. А пока что она в основном присутствует на рынках стран СНГ.". Думается, что эти планы на перспективу будут приняты правительством, которому сейчас придется решать довольно непростую и щепетильную задачу: как соблюсти баланс интересов крестьян и государства в ситуации, когда цены на зерно на мировых рынках меньше, чем требуется для нормального функционирования сельхозпроизводителей в дальнейшем

Дмитрий ПОКИДАЕВ, Астана
23.08.2002