КИРГИЗСКИЙ СИНДРОМ

Третья мера жизни.

"Папа Карло, папа Карло,
Признавайся, старый хрыч,
Где же дверь та потайная,
За которой лучше жить?"
Вольдемар ибн Кобозя.

Говорят, что игра – репетиция жизни. Но, похоже, что киргизские политики слишком уж заигрались, забыв о ней, о жизни. То, что сегодня происходит в сопредельной республике, больше всего напоминает современный блокбастер или хорошо известную компьютерную игрушку "Короли и империя". В любом случае, какой бы сценарий не был выбран, он обрекает маленькую страну на большие проблемы, как в геополитическом плане, так и в социально-экономическом. Казалось бы, ни с того, ни сего, оппозиция Кыргызстана поперла на власть с деликатностью бульдозера. В свою очередь власть, не будь дурой, дала отпор, который унес с собой жизни повстанцев, а в итоге… Ужас липким саваном начал окутывать тело Киргизии. Одним словом, у нашего соседа проявляются ни больше, ни меньше первые признаки болезни Альмгейцера, когда наблюдается постепенное отмирание личности при отличном физическом состоянии…

Филиал для особо одаренных.

Но для того, чтобы сориентироваться, что и почем в имевшем место быть "киргизском синдроме", надо бы немножко упомянуть и о предыстории трагедии, постигшей маленькое государство, затерявшееся в огромной Средней Азии. Итак, что же мы имеем в качестве отправной точки.
Киргизию с первых лет СНГ называют "островком демократии", Запад ее любит как бы по привычке. И республика, судя по ее поддержке антиталибской коалиции, отвечает ему взаимностью, за что щедро одаривается. При всем этом страна является одним из ближайших союзников России и состоит во всех межгосударственных объединениях, где ведущую роль играет Москва. Киргизия входит и в ЕврАзЭС, и таможенное соглашение, и в Договор о коллективной безопасности, и, наконец, в "Шанхайскую шестерку".

До сих пор маленькая Киргизия ловко успевала угождать всем: и Западу, и России, и Китаю. Но теперь этот баланс может оказаться нарушенным. Скорее всего, не удастся избежать конфликта с Китаем, а это государство, между прочим, входит в "Шанхайскую шестерку" - значит, ссора может здорово повредить всю стародавнюю, "забетонированную" конструкцию Киргизии. И больше всего проиграет от этого, как бы не показалось странным, но вполне логичным ... Россия, которая всегда рассматривала слаженную деятельность ШОС как противовес НАТО. Да и Вашингтону киргизские неурядицы совершенно некстати. Белый дом рассчитывал на то, что в Киргизии у него будет самая спокойная тыловая база в регионе, а тут… Угроза с непредвиденными последствиями.

Последние полгода свары и неразберихи, в которых пребывает наш сосед, как бы это помягче сказать, смахивают на темень в желудке негра. Одним словом, черт ногу сломит. То ли это отрыжка тоталитарной системы, то ли руководителям новой руки не удалось справиться с новой формаций. Во всяком случае, простым обывателям от этого не становится легче.

Все люди - братья, пока их гладят по шерстке?

В девять часов вечера по местному времени, 17 марта в Аксыйском районе Джалал-Абадской области около двух тысяч сторонников арестованного в январе председателя парламентского комитета по судебно-правовым вопросам Азимбека Бекназарова попытались захватить здания районной администрации и милиции. Таким способом собравшиеся пытались надавить на власти и освободить Бекназарова от уголовной ответственности. Опальный депутат обвиняется в превышении служебных полномочий. Якобы он их превысил еще пять лет назад, когда работал следователем.
Однако кыргызские оппозиционеры считают, что лица власть имущие расправились с Бекназаровым за то, что тот слишком уж остро стал критиковать личность президента страны, ибо тот, по мнению Бекназарова, в обход парламента передал Китаю спорные пограничные участки. Бекназаров настаивал на тщательном рассмотрении действий президента и возможном привлечении его к ответственности. Вот за это его и "закрыли". А так как обиженный Бекназаров был уроженцем Аксыйского района, земляки решили его выручить. Они пошли на лобовое столкновение с представителями власти. Тогда пролилась первая кровь.
Против разъяренной толпы кинули вооруженных милиционеров. Полетели камни, бутылки, в ход пошли ножи и палки, зазвучали выстрелы. В результате побоища погибло пять митингующих. Около 100 человек были ранены, половина из них - работники милиции.

Официальный Бишкек напугало такое развитие событий. Бекназарова отпустили на волю под подписку. Аскар Акаев распорядился провести расследование беспорядков и наказать виновных в гибели людей. Некоторые милицейские и прокурорские начальники тогда лишились своих мест и свободы.

Спустя два месяца после драматических событий в Аксыйском районе кыргызские власти вновь применяют силу к демонстрантам. Возле здания парламента было задержано 50 человек. Манифестанты требовали наказания виновников гибели людей, отставки президента, правительства и роспуска парламента. Кстати, его верхняя палата на днях в присутствии Аскара Акаева ратифицировала договор о делимитации границы с Китаем. По всей видимости, это событие стало каплей, переполнившей чашу терпения оппозиции.

Скорее всего, Кыргызстан ожидают нелегкие времена. Южные районы страны накалены сегодня как никогда прежде. Гнев людей вызывает не только то, как власти решают пограничные вопросы. К этому, видимо, прибавилась обида южан на свое нищенское существование, на высокие цены, на высокомерие и хамство начальников. При этом нельзя сказать, что Акаев уж очень сильно боится своих критиков. Напротив, все его действия в отношении манифестантов решительны и смелы. Думается, что эту смелость кыргызскому президенту придают находящиеся в стране военные формирования США и НАТО. Видимо, надеясь на их поддержку, Акаев перешел от имитации диалога с оппозицией к открытому диктату.
Между тем, Акаеву доложили результаты расследования мартовских событий в Аксыйском районе Джалал-Абадской области, которое проводила специально созданная госкомиссия. Комиссия предложила наказать нескольких руководителей президентской администрации и Генеральной прокуратуры, а также "отцов" мятежной области и района. Доклад комиссии внимательно выслушали на заседании Совета безопасности республики, где присутствовал и президент, и поступили по-своему. Отправили в отставку правительство во главе с премьером Курманбеком Бакиевым.

Совет также одобрил отставку руководителя президентской администрации Аманбека Карыпкулова и министра внутренних дел Темирбека Акматалиева. С отставкой генпрокурора Чубака Абыкашева решили подождать до окончания следствия по уголовным делам, которые были возбуждены Генеральной прокуратурой в связи с мартовским бунтом. Это, типа, испытание на зрелось, как охарактеризовал все произошедшее президент Кыргызстана.

К слову сказать, некоторые оппозиционные политики считают, что общественность удалось бы успокоить, если бы правительство незамедлительно выполнило требования демонстрантов. Власти же ограничились тем, что вскоре после кровавых событий в Аксыйском районе освободили из-под стражи депутата Бекназарова под залог и подписку о невыезде. Как утверждает теперь уже бывший премьер Курманбек Бакиев, непосредственной вины правительства в произошедших событиях нет, хотя он и признает отдельные ошибки, в частности, недостаточный контроль за работой правоохранительных органов. По словам Бакиева, он принял решение уйти в отставку для того, чтобы за ним вынуждены были последовать и те, кто действительно несет за все ответственность.
А вот по мнению президента страны, в аксыйской трагедии повинны как "безответственность и дефицит демократических качеств в органах власти и правоохранительной системе", так и "сознательное подстрекательство населения Аксыйского района к беспорядкам со стороны циничных политиканов, далеких от подлинных интересов народа". И с этим, в принципе, приходится соглашаться, так как народ Киргизии и сегодня продолжает вспоминать реальные и мнимые грехи своих правителей, чтобы спросить с них за все. И, думается, в этом ему кое-кто все-таки помогает.

Версия первая: террористы.

Секретарь Совета безопасности России Владимир Рушайло, побывавший с визитом в Киргизии, заверил Аскара Акаева, что Москва располагает информацией о силах, заинтересованных в дестабилизации обстановки в Киргизии, и намерена поддерживать усилия Бишкека по их ликвидации. Тем самым Рушайло фактически подсказал киргизскому руководству, как нужно бороться с инакомыслящими, чтобы это, в добавок ко всему, понравилось Западу, и Киргизию не обвиняли в нарушении прав человека.

"Российским спецслужбам известны имена организаторов волнений в Аксыйском районе", - заявил Рушайло. Но это заявление секретаря Совбеза России было воспринято кыргызскими политиками, как попытка напугать оппозицию вместе с "ее американскими друзьями", а заодно и укрепить пошатнувшееся влияние России в регионе.

По мнению депутата парламента Турсунбая Бакир-уулу, в последнее время Кыргызстан превратился в арену политической борьбы сверхдержав, и это оборачивается не в пользу республики. Он напрямую связывает выступление Владимира Рушайло с фактом присутствия с конца прошлого года на территории Кыргызской Республики американского военного контингента. А также заметил, что если российские спецслужбы располагают списком тех, кто намеренно дестабилизирует обстановку в стране, то им следует предоставить эту информацию кыргызстанским спецслужбам. При этом добавил: "Видимо, на территории Кыргызстана российские спецслужбы работают намного эффективнее, чем наша Служба национальной безопасности".

Но далеко не все были настроены столь категорично. К примеру, идею, которую подсказал киргизам Рушайло, озвучил новый премьер Киргизии Николай Танаев на встрече с помощником заместителя госсекретаря США Лином Паско. Танаев заверил посланника Вашингтона в том, что к волнениям на юге Киргизии причастны террористические организации "Хизб-ут-Тахрир" и Исламское движение Узбекистана. Эту мысль премьер продолжил развивать на заседании правительства, заявив, что "за событиями на юге республики стоит попытка неких сил расчленить государство". При этом Танаев признал, что "ситуация в настоящий момент намного сложнее, чем мы можем предположить", а "Киргизия сегодня стоит на пороге столкновения между людьми".

Голословными заявлениями "версия о терроризме" не ограничилась. Началась разработка соответствующих программ по ликвидации всякой там нечисти. А в результате – и американцев успокоили, и к россиянам подмазались, заплатив Первопрестольной за оказанную услугу своей благосклонностью на дальнейшее сотрудничество. И, как подтверждение тому: в ходе встречи Аскара Акаева и министра обороны России Сергея Иванова в Бишкеке 13 июня был окончательно решен вопрос о продлении сроков пребывания российских военных объектов на территории Кыргызстана до 2006 года. Президент Акаев может теперь также рассчитывать и на военно-техническую помощь Российской Федерации. Россия продолжит на льготных условиях поставки в Кыргызстан военной техники и оказание помощи в подготовке военных кадров.
Таким вот образом закончилась версия с террористами. Так что сами решайте, были ли они вообще в природе, или нет… Ну, а по нашему, сугубо личному мнению, просто кто-то хочет сесть на голову народа хотя бы мягким местом, но от этого, собственно, никому не становится легче: ни самому народу, ни власти, ни тем же пресловутым террористам.

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ: КЛАНОВЫЕ РАЗБОРКИ.

Итак, давайте дальше попробуем ответить на классические вопросы: "Кто? Зачем? Какую выгоду получил?" И, если версия с террористами, выдвинутая не кем-нибудь, а самим секретарем Совета Безопасности России господином Рушайло, якобы посеявшими семя раздора между единым во всех отношениях народом маленькой страны, поднявшими бунт и учинившими смуту, рассыпалась как карточный домик, выдвинем другую, более правдоподобную, но опять же, не столь вероятную. Битва кланов. Не по Джорджу Лукасу, но все же. Как известно, президент Кыргызстана Аскар Акаев является выходцем из северного клана Сары Багыш, к которому принадлежали почти все киргизские руководители последних десятилетий. Этот клан и еще шесть других с запада и севера образуют левое крыло "сол". Именно его мощная поддержка в 1990 году помогла Акаеву стать лидером киргизской компартии и потеснить в этой борьбе главного конкурента - южанина Абсамата Масалиева.

Между тем, южане образуют правое крыло "онг", состоящее из одного единственного клана. Еще есть клан Ичкилик, связанный также с южной Киргизией, но состоящий из нескольких родовых группировок, в том числе и не киргизских по своему происхождению. Но как бы его ни старались оные лица не брать в расчет, при любом исходе, в последнее время можно уверенно заявлять о вдруг возникшей любви электората к его лидерам.
Как известно, много лет власть в Киргизии неформально делилась между кланами по обоюдному согласию. Но в последнее время клан Сары Багыш стал отхватывать непомерно большие и лакомые куски - ключевые посты в правительстве, особенно в министерствах финансов, внутренних дел и госбезопасности. Поэтому вполне логично предположить, что события в Киргизии вполне могли стать отражением борьбы между северянами и недовольными южанами. А от лакомого пирога хочется откусить многим. Да и как бы в подтверждение этого вывода можно привести тот факт, что многие влиятельные оппозиционеры принадлежат к клану Ичкилик и имеют поддержку в авторитетных родовых группах Ошской, Баткенской и Джалал-Абадской области. Не отсюда ли ноги растут, господа хорошие?
Набор же нового правительства, пришедшего править страной после трагических Аксыйских событий, ровным счетом ничего не решил: у власти по-прежнему в большинстве своем северяне. И многие эксперты считают, что строптивый киргизский юг будет воевать до тех пор, пока противовес юга и севера в правящих эшелонах власти хотя бы не сравняется.
Но, несмотря на все плюсы этой версии, кое-какие сомнения все-таки остаются. Как бы оппозиционеры ни умасливали своими елейными речами народ, он тоже не лыком шит и не понаслышке знает, почем ныне фунт оппозиционерского лиха. Не надо быть провидцем, чтобы понять, что никакие "социально-экономические" революции по примеру 1917 года, при всем желании не повторить, да, и, как известно, проку от них тоже кот наплакал. За примерами далеко ходить не надо. Здесь, по всей видимости, что-то иное. Тем более, что сам Акаев, имея богатейших опыт руководства страной, навряд ли бы допустил такие вольности, кои позволили себе бунтари, наверняка зная, что это дело рук его оппонентов. Методов борьбы власти с неугодной оппозицией – целый арсенал, и не воспользоваться хотя бы одним из них было бы непростительной ошибкой. А что бы ни говорили про Аскара Акаева всуе, он, что греха таить, совсем не дурак. Поэтому возможно…

ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ: АМЕРИКАНЦЫ.

По крайней мере, такая версия имеет место быть. И это далеко не фантастика. На самом серьезе поговаривают, что весенние волнения были выгодны американцам. А все дело в том, что в последнее время не кто иной, как сам Аскар Акаев стал якобы тяготиться тем, что пригласил их в Киргизию. Ибо "американ бой" слишком уж быстро прижились к местности, но не к уставам доморощенного "монастыря".
Акаев оказался против скорее всего еще и потому, что с присутствием американцев в своей вотчине стал терять рейтинг в лице целого мирового сообщества, гипертрофируясь из президента страны во всего лишь "свадебного генерала".

Честно сказать, если бы речь шла о Киргизии, то войну в Центральной Азии США уже бы выиграли. Об этом можно судить хотя бы по тому критерию, что тот же Бишкек за последний год странным образом американизировался. И вовсе не из-за вездесущей рекламы с кока-колой. В центре столицы построена площадка для гольфа. Множество "луна-парков" культивируют на здешней почве мир Уолта Диснея. В месте вечерних молодежных тусовок, на так называемом Бродвее, гремит западная поп-музыка, а мини-юбки фланирующих здесь девушек укорачиваются по самое не хочу.
В лице президента Кыргызстана министр обороны США Дональд Рамсфельд нашел для себя в этой новой зоне влияния сверхдержавы наиболее удобного главу государства, по крайней мере, именно так говорится в дипломатических кулуарах. Кто сегодня помнит о том, что Аскар Акаев, который управляет страной железной рукой, был когда-то первым секретарем ЦК Компартии Киргизии, а в августе 1991 года если не симпатизировал путчистам, выступавшим против Горбачева, то оставался весьма лояльным к ним. Для Вашингтона решающим является тот факт, что Акаев вывел свое государство из-под российского влияния и оказал сопротивление мусульманским экстремистам, претендующим на власть и желающим превратить Кыргызстан в исламскую республику.
Теперь американцы из кожи вон лезут, чтобы закрепиться в регионе: их специалисты обучают "искусству войны" киргизскую армию; с различных военных баз США не только координируют военные действия в Афганистане, но и используют их также как передовые посты для наблюдения за расположенной рядом одной из провинций Китая. Тем не менее, в повседневной жизни Бишкека представители Вашингтона практически не заметны. Они стараются вести себя сдержанно и подчеркивают свое особое положение, держась отдельно от своих союзников по НАТО. А поэтому, когда начались разборки властей с депутатом Бекназаровым и бунтовщиками, американцы предложили себя в качестве миротворцев. Чтобы показать, кто в доме действительный хозяин.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:

2001 год:
Международный Валютный Фонд выделяет 93 миллиона долларов Киргизии в поддержку программы правительства на период с 2001 по 2004 гг.
Техническая помощь США на 2002 год по линии министерства обороны увеличится на 3,5 миллиона долларов, иначе - на 100%.
Отдельный беспроцентный кредит на общую сумму 15 миллионов долларов выделяет Киргизии Всемирный банк.
Предприятиями военно-промышленного комплекса России подготовлено к отправке в Киргизию военно-технического имущества на сумму свыше 4 миллионов рублей.
2002 год:
В Киргизии началась реализация грантовых проектов министерства международного развития Велико-британии на сумму около 20 миллионов долларов США.
Правительство Китайской Народной Республики выделило Киргизии грант в размере 5 миллионов юаней.
Кроме того, каждый взлет, посадка и навигация одного американского самолета, дислоцированного в бишкекском аэропорту "Манас", обходится США в 7 тысяч долларов.
На обустройство и содержание своего контингента в Киргизии Соединенные Штаты уже израсходовали более 6 миллионов долларов.

АМЕРИКАНСКАЯ ВАЛЮТА ИМ ПОКА РОДНЕЙ И БЛИЖЕ…

Итак, как известно, в декабре прошлого года правительство Киргизии предоставило свой единственный цивилизованный аэропорт "Манас" для американского военного контингента. Сегодня на его территории отстроен своеобразный военный лагерь. Десятки палаток, пара тысяч штатовских солдат и разъезжающие по летному полю броневики, плюс транспортные лайнеры ВВС США, по сравнению с которыми привычная "Тушка" смотрится довольно жалко.

Здесь же нашла пристанище и французская военная делегация, обустроив по последнему слову техники и свой плацдарм, где благополучно разместились шесть истребителей "Мираж-2000", два самолета - дозаправщика и еще четыре сотни братьев по оружию.

Вообще же в данный момент в "Манасе" процветает интернационал, которому позавидовали бы Маркс с Энгельсом вместе взятые. Канадцы, военные медики из Южной Кореи, несколько десятков "заторможенных" добрых молодцев из Прибалтики. Словом, остается гадать, кто на новенького в этой длиннющей очереди за душами и головами пресловутых террористов.

Безусловно, киргизский народ поначалу прибалдел от такого невиданного доселе нашествия, а потом потихонечку и горестною мыслию стал одолевать свой мозг. А на фига, спрашивается, козе баян, а нам, и без того еле умещающимся на крошечном лоскутке земли, делить ее с заморскими вояками?

Наиболее ярыми противниками присутствия американских да и вообще импортных военных стали парламентские коммунисты, казачьи активисты и новоявленные пацифисты. В лице так называемой оппозиции, которая в Киргизии рассосалась по неправительственным организациям. И хотя оппозиция живет именно на американские доллары, это не мешает ей громко возмущаться "зеленой лихорадкой" правительства.
К примеру, депутат законодательного собрания "Жогорку Кенеша" (парламента Киргизии) Адахам Мадумаров в свое время заявил, что "приход американцев в Киргизию свидетельствует о намерении США отторгнуть Центральную Азию от России".

Упорно муссируются слухи, что американским пришествием в "Манас" поголовно возмущен весь Китай. А атаман бишкекского казачества Михаил Бучнев привел самокритичный пример из истории: "В XIX веке предки современных казаков являлись передовым отрядом Российской Империи при покорении Центральной Азии. Так зачем американцы вводят войска в Киргизию?"

А это яснее ясного. То, что американцам Киргизия, другие сопредельные с Россией государства выгодны во всех отношениях, и дураку понятно. Не даром же именно США - главный и жесточайший противник вступления Российской Федерации в НАТО. А причины… Они точно такие же, как и сто, двести лет назад.

Но вернемся к нашим баранам. Изначально киргизские властители дум народных предполагали, что иностранные военные будут покупать здесь продукты и другие товары. Они будут жить в гостиницах, приобретать горючее. Следовательно, в казну будут поступать деньги. Но и властителям, и всему народу иностранные военные показали кукиш с маслом. Пока казне мало, что перепадает, кроме прямых вливаний "за дружбу". Американские рейнджеры предпочитают жить не в местных гостиницах, а в фешенебельном турецком отеле. Горючее подвозится американскими самолетами-заправщиками, а местной пищи и воды янки опасаются - едят сухпайки.

Хотя, если говорить откровенно, от американского присутствия киргизы все же поимели кое-что. Например, большую защиту маленькой страны от бесчисленных террористов. А также огромную "пи-ар" компанию на западе для своего непогрешимого президента.

Так возникает вопрос: не американцы ли повинны в весенних событиях на юге Киргизии? Вполне возможно, что и так. Если они даже на мгновение узрели, что президент Акаев косо посмотрел на деятельность "антитеррористической коалиции" в своей вотчине, они просто-напросто наглядно решили доказать, что не стоит плевать в колодец, из которого еще доведется воды напиться.

Эльза ГРИН

№34 (30.08.2002), №35 (6.09.2002).