Р.Эшмамбетов - Акаеву пора красиво уходить, а то некрасиво унесут... 00:39 08.09.2002
РУСЛАН ЭШМАМБЕТОВ: ПОРА УХОДИТЬ КРАСИВО
У Нас очень замечательный и умный президент, большой ученый. Несмотря на то, что экономика ухудшается, он нашел в себе силы и написал книгу "Экономика глазами физика", в которой пытался убедить, что спад и ухудшение были неизбежны при его правлении. К концу десятилетия независимости республики, когда число бедных в стране приблизилось к 90 процентам, а Кыргызстан вошел в число беднейших государств планеты, тогда президент решил подарить народу к юбилейной дате свой новый труд: "Памятное десятилетие", где на примере отдельных людей показал, что не для всех и не все у нас так плохо. А чтобы доказать, что при академике–президенте научная мысль еще жива, наука существует, глава государства издает новую работу, но теперь уже об истории кыргызской государственности. Видимо, следует ожидать появления и других исследований плодовитого автора. Ну, например, таких полезных для всех, как "Проблемы семьи и как их успешно разрешать", "Неоценимый или неоцененный (разумеется, народом и, разумеется, в долларах) вклад Кыргызстана в разгром международного терроризма", "Суды, тюрьмы и полиция на страже интересов…" (или "от интересов"), "Кредиты как источник накопления капитала". Надо поторопиться, потому что на пенсии уже не будет столько свободного времени, как сейчас, чтобы писать книги, не будет уже и спонсоров для издания, распространения, презентации, поездок. Вышесказанное - не от злости и зависти. Всего лишь навсего горечь от ошибок, совершенных ранее, когда пришлось голосовать. Это был наш выбор, так что жаловаться некому. Не жалоба - только горечь. Наконец-то пришло понимание, что с подобной политикой и политиканами далеко не уедешь, светлого будущего не увидишь. И что самое обидное: после того, как все в стране разрушено, нам собственными силами лет сто не выкарабкаться. Вот эксперты говорят, что России нужно 20-30 лет, чтобы догнать самую бедную страну Европы - Португалию. А мы от России удаляемся назад. Может быть, объединиться со "старшим братом" пока не поздно? Но чувствуется, что это нереально. Правда, если нас согласятся взять, то, скорее всего, на правах Хакасии. Куда недавно то ли за помощью, то ли на экскурсию летал наш уважаемый президент.
Есть у нас еще большой добрый "дядя", который очень ценит нас за большую помощь в борьбе с терроризмом. Что для нас с этим "дядей" хорошо, так это то, что ему на все другое наплевать: будь то расстрелы и пытки людей, нарушения прав человека, преследования политических оппонентов. Наоборот, добрый "дядя Сэм" решил приглашать к себе в гости нашего "папу", чтобы тем самым поддержать его укрепить авторитет не только перед своей семьей, но перед всем народом. Так что с "дядей" все предельно ясно. Он у нас большой прагматик, и "племянники" для него, как дальние родственники, которые чем дальше, тем лучше. Но которые не должны забывать богатого "дядю", слушаясь его во всем.
Есть у нас кроме "дяди" и "великий сосед", готовый всегда нам помочь, только позови - с удовольствием приедут все, кто смогут. Братья-казахи нас исторически любят, и мы их любим одаривать за это щедрыми подарками. Например, Шабдан Жантаев за 40 кобылиц подарил им половину Чуйской долины. И сегодня есть среди потомков люди, которые продолжают "славные" традиции предков. Братья-таджики заняты своими проблемами, а братья–узбеки отгородились от нас минными полями и забором из колючей проволоки.
А что внутри нашего общего дома происходит? Чем хуже жить, тем помпезнее и масштабнее праздники. Про постановление о прекращении всяких застолий, тоев забыли. Обжираловка продолжается. Видимо, иначе нельзя. На митинги приходится людей затаскивать силой, под угрозой, а на тои, когда сам президент во главе богатого стола (а где вы видели бедный стол перед ханом?), то, как говорится, и другим грех отказаться выпить и хорошо закусить. Отказать нельзя, потому что неправильно поймут, надо делать, как все, а все делают, как делает начальник.
Такое ощущение возникает, что перед приходом "кого-то" стараются накушаться, напиться, наговориться, "напраздноваться", как в последний раз.
Ну очень все торопятся. Вот и Конституцию новую решили срочно за двадцать дней выдать.
Уже ясно, какую Конституцию хотят сделать. Все останется по–прежнему, но вместо двух палат ЖК сделают одну (лучше аппарат премьер-министра и администрацию президента объединить), политическим партиям за хорошее поведение дадут вместо 25 процентов мест в парламенте теперь аж целых 50. Может быть, немножко возьмут у президента и отдадут премьер-министру (напишут, например, не "с учетом мнения премьер–министра", а по "согласованию с премьер–министром"). Говорят, чтобы было больше независимости у судов, их объединят в один (когда они разрознены, то слабее, а вместе - уже не прутики, а один большой веник). Короче, очередное запудривание мозгов со стороны просвещенного автократа.
Но кто и когда ответит на вопрос: когда начнем работать, чтобы жить, и жить чтобы работать?
К сожалению, нет такого человека в нынешнем правлении, который бы смог ответить на этот вопрос ответственно. Власть большая, прав много, а отвечать некому.
Правильно на правительственных митингах кричат районные начальники и начальницы, спрятав глаза за темными очками, что нельзя ругать и критиковать А. Акаева, так как он делает все, что может и от него уже ничего не зависит, потому что ему мешают кучка оппозиционных экстремистов, бездельники, лентяи и какие-то аксыйцы, которых почему-то так боятся власть имущие. Говорят, что А. Акаев сам добровольно хоть завтра готов уйти, но не может вот так взять и бросить народ на произвол судьбы, подобно тому, как пастух своих баранов. Прав М. Эшимканов: это смерти подобно, если, конечно, он имел в виду про баранов и пастуха. Но, к счастью, мы не барановая республика и для большинства народа стало очевидным, что "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой" и добиться освобождения можно только самим. Поэтому пора освобождаться от иллюзий в отношении доброго царя в лице кого бы то ни было. Совершенно правы Ф. Кулов, А. Матубраимов, А. Масалиев и другие предлагающие перейти к парламентской республике западноевропейского образца. ФРГ, отказавшись от тирании фашизма, встала на путь парламентаризма и добилась впечатляющих успехов, быстро восстановившись после второй мировой войны. Страны Балтии, освободившись от тоталитаризма, перешли к парламентской форме устройства и сегодня уже по уровню жизни опережают все остальные страны бывшего СССР, в том числе Россию. Великий Ататюрк не побоялся в темной, полуфеодальной Турции создать парламентскую республику, ввести многопартийность. Там так же, как некоторые у нас, считали, что народ не готов к парламентской форме правления. Прошло несколько десятилетий, и турки не только сформировались как нация, но и их страна стала развитым цивилизованным государством. Парламентское устройство немыслимо без участия партий в формировании депутатского корпуса и правительства. Если у нас власть будет продолжать преследовать партии, держать в застенках своих политических конкурентов, то мы никогда не добьемся прогресса и ответственность за это ляжет на президента страны. Хватит в четвертый раз перекраивать под одного человека Основной закон. 12 лет нам обещают и красиво говорят. Но нужны уже не слова, а дела. Никто не просит хлеба и зрелищ. Народ просит лишь создать условия для работы и жизни.
Есть хороший пример для подражания: Б. Н. Ельцин. Он продемонстрировал, что самое главное для политика - не красиво говорить, а красиво уйти.
Конституционному совещанию будет пожелание: продумать, как быстро, безболезненно и с великими почестями отправить на заслуженный покой первого и последнего в истории кыргызской государственности президента и перейти к парламентской республике, которая более всего подходит для Кыргызстана.
06.09.02
|