11 СЕНТЯБРЯ 2001 г. ГЛАЗАМИ МОСКВИЧЕЙ

В сентябре 2002 года Независимый исследовательский центр РОМИР провел исследование, посвященное отношению жителей российской столицы к годовщине событий 11 сентября 2001 года в США. Всего было опрошено 500 москвичей в возрасте от 18 лет и старше. Результаты исследования представлены в таблицах:

11 сентября 2001 года в США произошли крупные теракты, приведшие к гибели тысяч людей. Как Вы считаете, кто является их организатором?
% от числа опрошенных
Исламские экстремисты - 46.7
Лично Осама бен Ладен - 22.3
Религиозные экстремисты - 7.0
Спецслужбы США - 6.4
Спецслужбы других стран - 4.2
Другое - 4.9
Затрудняюсь ответить - 8.5

Как, по Вашему мнению, повлияла проводимая США и их союзниками глобальная антитеррористическая операция на международный терроризм? Угроза с его стороны:
% от числа опрошенных
Значительно уменьшилась - 8.7
Незначительно уменьшилась - 12.1
Осталась без изменений - 32.2
Незначительно возросла - 22.4
Значительно возросла - 8.5
Затрудняюсь ответить - 16.1

В какой степени Вы поддерживаете или не поддерживаете внешнеполитический курс России в отношении совместной с США борьбы с международным терроризмом?
% от числа опрошенных
Полностью поддерживаете - 18.5
Скорее поддерживаете, чем нет - 26.8
Скорее не поддерживаете - 17.3
Полностью не поддерживаете - 11.1
Затрудняюсь ответить - 26.3

Как Вы относитесь к возможному решению США и их союзников начать военную операцию против Ирака ?
% от числа опрошенных
Полностью поддерживаете - 3.6
Скорее поддерживаете, чем нет - 4.0
Скорее не поддерживаете - 16.8
Полностью не поддерживаете - 62.0
Затрудняюсь ответить - 13.6

***

МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О ТЕРРОРИЗМЕ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США
Независимый исследовательский центр РОМИР, член международной ассоциации Gallup International публикует результаты международного исследования "Голос Народа".

Новое исследование "Голос народа", проведенное Gallup International, результаты которого публикуются сегодня, свидетельствует о том, что внешняя политика Президента Буша пользуется небольшой поддержкой, более того, многие считают, что она оказывает негативное влияние на их страну. Мнения разделились относительно того, являются ли военные действия лучшим способом борьбы с терроризмом, в то же время, многие считают, что террористы не достойны иметь те же права, что и другие преступники. Публикуемые сегодня результаты исследования охватывают 36 стран и основаны на 28 000 интервью, проведенных в период с июля по август 2002 года и представляющих точку зрения более одного миллиарда человек, проживающих на разных континентах.

Основные результаты
- В 23 странах, по мнению населения, внешняя политика США оказывает скорее негативное, нежели позитивное влияние на их страну. Только в 11 страх (включая сами США) жители считают иначе, и большинство полагают, что внешняя политика США оказывает положительное влияние.
- В 9 западноевропейских странах, включая Великобританию, большинство люди склонны думать, что внешняя политика США скорее негативно, нежели позитивно влияет на их страну.
- Многие резко осуждают террористов и не согласны с тем, чтобы у них были те же права, что и у других преступников.
- Разделились мнения относительно того, является ли применение военной силы наиболее эффективным способом уменьшить угрозу международного терроризма. Тем не менее, население таких стран, как Индия, Колумбия, Израиль, уже столкнувшихся с подобными проблемами, твердо убеждено в этом.

Представляя результаты исследования, Мерил Джеймс, Генеральный секретарь Гэллап Интернэшнл (Gallup International) сказала, "Гэллап Интернэшнл полагает, что точно проведенные исследования общественного мнения являются неотъемлемой частью демократии. Исследование "Голос народа" представляет миру мнение людей, помогая тем самым увеличить степень ответственности государственного аппарата различных стран за свои действия. Результаты именно данного исследования совсем не утешительны для Президента Буша, свидетельствуя о том, что во многих странах внешняя политика США воспринимается негативно. С другой стороны, многие люди по всему миру убеждены, что военные действия - это единственный эффективный способ борьбы с терроризмом."

Внешняя политика Америки - отрицательное или положительное влияние на Вашу страну?

В целом, три из каждых десяти граждан (29%) среди людей, опрошенных в рамках исследования "Голос народа", чье мнение представляет один миллиард человек по всему миру, считают, что внешняя политика США оказывает положительное влияние на их страну. Однако, их меньше, чем тех, кто отмечает негативное влияние внешней политики Соединенных Штатов на свою страну - данного мнения придерживаются четыре человека из каждых десяти опрошенных (43%). Менее двух человек из каждых десяти полагают, что внешняя политика США никак не влияет на их страну или же это влияние им не известно.

Жители Северной и Южной Америки наиболее склонны считать влияние внешней политики США положительным (39%), тем не менее, такое же число опрошенных говорят об отрицательном влиянии. Наиболее враждебное отношение к внешней политике США высказывают 2 западноевропейские страны (не являющиеся членами ЕС) Норвегия и Швейцария, традиционно самостоятельные в вопросах международных отношений.

Даже в самих Соединенных Штатах, только 42% уверены в позитивном влиянии внешней политики США на другие страны, 36% говорят об отрицательном влиянии, в то время как 10% убеждены в отсутствие этого влияния как такового! Что же касается Великобритании, наиболее верного союзника США, большая часть населения (52%) заявляют о негативном влиянии внешней политики США, и только 30% считают это влияние положительным.

Не вызывает удивления тот факт, что одним из самых убежденным сторонников внешней политики Соединенных Штатов оказывается Израиль, где три четверти всех опрошенных (74%) говорят о ее положительном влиянии на свою страну.

Является ли использование военных сил наиболее эффективным средством уменьшить угрозу международного терроризма?

Этот вопрос задали 28,000 респондентам, опрошенных в 36 странах, которые участвовали в исследовании "Голос народа". В целом, более половины (54%) участников дали утвердительный ответ, однако 40% ответили на данный вопрос отрицательно.

И снова ответы варьируются в зависимости от региона - самое большое количество положительных ответов на вопрос, является ли применение военной силы наиболее эффективным средством, дали жители Африки (62%), Северной и Южной Америки (58%), а также восточной и центральной Европы (58%). Приблизительно такое же значительное число опрошенных (59%) в США согласились с тем, что применение военной силы является наиболее эффективным средством уменьшения угрозы международного терроризма. Самый высокий процент ответивших положительно отмечен в Израиле и составил 65%, однако следует отметить, что, возможно, причиной этого является собственная политика этой страны в отношении терроризма.

Тем не менее, жители Европы не так уверены - мнения респондентов в странах Европейского союза разделились на две почти равные части: 47% согласны с использованием военной силы, 49% не согласны. disagreeing. Страны, не входящие в состав ЕС, Норвегия и Швейцария, менее других уверены в эффективности использования военных действий - 61% опрошенных отрицательно ответили на поставленный вопрос.

Должны ли террористы иметь такие же права, что и другие преступники?

Две трети всех участников опроса по всему миру (65%) считают, что террористы не заслуживают иметь те же права, что и другие преступники. Данные результаты не противоречат условиям содержания террористов Аль-Каеды на американской военной базе Гуантанамо. По данному вопросу, мнения жителей разных стран и регионов расходятся значительно меньше: большинство людей по всему миру выступают в поддержку ограничения прав для террористов. Исключением является Африка, где мнения разделились, и 51% опрошенных выступают за то, чтобы у террористов были такие же права, как и у других преступников, в то время как 47% не согласны с этим.

И снова респонденты в Израиле оказываются наиболее категоричными: 87% не согласны с тем, что террористам должны предоставляться те же права, что и другим преступникам, и только 10% дали утвердительный ответ на этот вопрос.