Иран.ру - Три оси противодействия Америке 16:56 18.09.2002
Три оси противодействия Америке Ардешир Зареи Конути
Прибытие премьер-министра Англии Тони Блэра в Вашингтон и его встречи с Джорджем Бушем для последних консультаций по поводу нанесения удара по Ираку совпали по времени со встречами между Жаком Шираком и Герхардом Шредером в Ганновере, которые также обсуждали вопросы, связанные с нападением на Ирак. Это наглядно свидетельствует об образовании нескольких неоднородных осей в расстановке политических сил, действующих на международной арене. Таким образом, в будущем в международных отношениях могут произойти позитивные изменения. Наряду с названной осью Франция - Германия существует ось Россия - Китай, которую традиционно считают левым флангом на международной арене. Страны этой оси всегда были союзниками Ирака, и их интересы требуют, чтобы они выступили против нанесения удара по Ираку. Эта ось также пользуется немалым влиянием. Существует также и четвертая ось. В силу своего отставания в экономическом развитии страны этой оси не могут предпринять необходимые шаги для оказания эффективного влияния на предстоящие события. Эта последняя ось состоит из стран, граничащих с Ираком. Они настолько заняты своими собственными проблемами, что до сих пор им не удавалось предпринимать совместные действия.
1. Ось Америка - Англия приняла свое решение задолго до этого, и нападение на Ирак включено в повестку дня этими странами. Они осуществят его любой ценой, даже если против таких действий выступит все мировое сообщество. Последние встречи Буша и Блэра, помимо всего прочего, проведены для того, чтобы продемонстрировать их решимость нанести удар по Ираку и свести на нет усилия мирового сообщества, Евросоюза и других государств по мирному урегулированию нынешнего кризиса. Страны этой оси хорошо понимают значение времени. По их собственному выражению, оно движется. Они усиленно стремятся к тому, чтобы поставить всех перед свершившимся фактом еще до того, как другие оси смогут предпринять соответствующие шаги и достичь согласия в деле предотвращения вооруженного нападения.
2. Европейская ось во главе с Францией и Германией объединяет страны Евросоюза. Политика этой оси в значительной степени основывается на международных решениях и резолюциях ООН. С каждым днем страны европейской оси все лучше понимают значение усилий США к установлению однополярности в мире. По мнению Европы, это не соответствует обычному миропорядку и противоречит интересам европейских стран. Евросоюз имеет свои глобальные цели, для достижения которых в сегодняшнем мире должен существовать многополярный порядок, поэтому европейские страны никогда не смогут поддерживать шаги, цель которых заключается в установлении односторонней гегемонии США в мире. Именно с учетом этих соображений Евросоюз оценивает приготовления Америки к нападению на Ирак, как противоречащие существующему в мире порядку, и считают, что они служат односторонним интересам США. Именно поэтому они резко выступают против подобных действий. В последние дни поднялась самая высокая волна критики в адрес Тони Блэра со стороны лидеров Евросоюза в связи с его солидарностью с Америкой. Это свидетельствует о расхождениях в интересах Европы и Америки по отношению к Ираку. Заявления Шредера, который решительно осудил действия США по подготовке нападения на Ирак, а также усилия Жака Ширака в поисках пути решения проблемы под эгидой ООН и при условии одобрения того или иного действия со стороны Совета Безопасности ООН - все это проводит четкую границу, которая отделяет Европу от целей Америки и Англии, стремящихся к однополярному миру и своему господству в нем.
3. Ось Россия - Китай объединяет традиционных союзников Ирака, которые всегда поддерживали с ним тесные связи и развивали всесторонние отношения. Они надеются, что в будущем им удастся сохранить свое присутствие в Ираке. С самого начала конфликта русские и китайцы играли роль уравновешивающей посреднической силы. Они прилагали усилия к тому, чтобы Ирак снова вернулся в мировое сообщество и с его плеч было снято бремя международных эмбарго.
Визит Наджи Сабри в Москву и заключение крупного экономического соглашения между Ираком и Россией четко показывают рамки расхождений позиций России с целями Америки в Ираке. Это расценивается как попытки России нейтрализовать усилия США по достижению своих долгосрочных целей. Подобные соглашения не ставят преград для таких стран, как Россия, в деле сотрудничества с Америкой. Главная цель американцев в нападении на Ирак заключается в установлении господства над энергоресурсами в Ираке и регионе. Однако перед ними возникнет проблема, которая связана с тем, что даже если они смогут навязать Ираку марионеточный режим, тем не менее сохранится необходимость соблюдения заключенных ранее международных договоров, а это никак не согласуется с основными планами США, которые они связывают с нанесением удара по Ираку.
4. Четвертая ось объединяет страны, окружающие Ирак. Это соседние с ним государства, а также арабские и мусульманские сообщества. Несмотря на то, что по их оценкам нападение на Ирак противоречит их интересам, в силу явной или тайной зависимости от США и в силу двусторонних или многосторонних традиционных противоречий между ними эти страны предпринимают весьма парадоксальные действия. Именно по этой причине становится невозможной единая политика, которая могла бы быть использована как сдерживающий фактор при подготовке военного удара. Несмотря на объявленные ими официальные позиции, ни одно из соседних с Ираком государств не оказалось способным прямо заявить о том, что оно не будет сотрудничать с Америкой при осуществлении нападения на Ирак. Возможно, каждое из них делает выбор в пользу нанесения удара из-за своей сильной зависимости от США.
Если перечисленные страны займут независимые, основанные на национальных интересах позиции, то им следует действовать очень активно.
Несмотря на самые ограниченные силы, на которые ось Америка - Англия будет опираться в своих действиях, она из-за своей активности и решимости представляется более действенной по сравнению с другими тремя осями. То, что происходит сейчас, фактически представляет собой навязывание воли и желаний этой оси международному сообществу и принуждение его к выбору в пользу нанесения удара по Ираку. Из-за пассивности, отсутствия полной ясности и единства в позициях трех других осей, выступающих против нападения на Ирак, они не смогут оказать должное влияние на сложившуюся ситуацию несмотря на широкую поддержку в мировом сообществе. Прежде всего это объясняется отсутствием решимости не допустить действия, которые выходят за рамки нормальных международных отношений. Ситуация может измениться только в том случае, если к моменту нападения на Ирак произойдет что-то неожиданное, что коренным образом повлияет на расстановку сил.
Источник: газета "Хамшахри", 16 сентября 2002.
|