Жить стало лучше? Жить стало веселее?

Гельдымурад АРАБОВ (Ашхабад),

Спустя месяц после очередного идиотического "народного совета" ниязовского призыва, прошедшего в Чарджоу, мне в руки попала удивительная книга, которую раздавали участникам этого самого Совета. Хотя, если откровенно, я так и не понял, зачем это делали. Убеждать "совет" в чем-либо нет никакой нужды. Какую бы чушь не изрек крашеный вождь, ее немедленно подхватят верноподданные лизоблюды, с ног до головы увешанные блестящими бирюльками ниязовских наград, и под трусливо-бодрую трескотню оваций запуганных людей нарекут ее истиной в последней инстанции или, на худой конец, высшим достижением в истории человечества.

Впрочем, так всегда делалось на коммунистических слетах, во времена которых верный ленинец Ниязов сам неистово хлопал в потные ладошки, затаив, однако, глубоко в душе (как свидетельствует "священная Рухнама", на которую сподвиг коммуниста Ниязова никто иной, как сам Аллах) грандиозную мечту о разрушении СССР, разгроме КПСС и воссоздании великой туркменской империи Огуз хана, простиравшейся от Японского моря до Атлантического океана. Так вот, всегда в советское время, столь ненавистное для Ниязова – тайного диссидента-антикоммуниста, а по совместительству Первого секретаря ЦК компартии Туркменистана, - к съездам и пленумам готовились книжицы статистических отчетов, в которых показывалась "уверенная поступь развивающегося социализма между очередными историческими форумами". Но кто сказал, что, отрекаясь от старого мира, мы не можем брать с собой в светлое будущее то, что будет служить новым идеалам. В.И. Ленин – бывший "Всевышний" для коммуниста Ниязова – всегда учил пользоваться тем из вражеского арсенала, что может быть полезно. А "всевышние", как и "великие" и "пожизненные" – они не ошибаются. Видимо, руководствуясь такой логикой, к чарджоускому маслахату была подготовлена та самая книга, которая недавно попала мне в руки. Называется она просто, скромно и понятно: "Туркменистан, возрожденный гением Великого Туркменбаши. Золотая эпоха Туркменистана в цифрах и фактах".
Об авторах этой замечательной книжки из самой книжки вы ничего не узнаете. Только в конце, там, где даются выходные данные, неброско указано: "Под общей редакцией В.М. Храмова и Дж. Байрамова". Поясню для тех, кто, может быть, не в курсе. Храмов – помощник Великого Туркменбаши, Байрамов – главный статистик в стране того же Туркменбаши. Я это говорю для того, чтобы потом меня не упрекнули в том, что я пользуюсь не проверенной информацией. Кстати, товарищ Храмов (или господин, или йуз-баши – не знаю уж, как точно величать), видимо, также, как и Туркменбаши Великий, в свою коммунистическую бытность страстно, но тайно ненавидевший КПСС, теперь уже стал специалистом по всем вопросам, как и положено помощнику "наместника Всевышнего" на земле. Он осуществляет общую редакцию любых книжиц "золотого века туркмен" – об искусстве, о промышленности, о чем угодно, то есть, о чем угодно Туркменбаши Великому. Вот и расстарались авторы к очередному партийному пленуму, прошу прощения, "заседанию XII Государственного Совета старейшин Туркменистана, Халк Маслахаты и Общенационального движения "Галкыныш". Правда смущает, что тираж книжицы всего одна тысяча экземпляров, а участников – не меньше трех. Ну, это не беда. Во времена неверных туркмен учили соображать на троих (что, кстати, Туркменбаши со товарищи и сегодня делают с удовольствием), но зато теперь, в "золотом веке", на троих читают. Потом остальным расскажут. Попробую и я рассказать. Не все конечно, а то придется еще одну книжку писать. А меня в соавторы, как пить дать, не примут.

Итак, среди многочисленных таблиц и графиков особое внимание привлекает одна иллюстрация. "Количество введенных объектов производственного назначения в Туркменистане за годы советской власти и независимости". Цифры даются в единицах этих объектов. Маленький красного цвета столбик, означающий годы советской власти с 1924 по 1990, показывает, что в этот период было построено всего 115 объектов производственного назначения. С 1991 по 2002 годы, в годы независимости высокий и гордый зеленый столб – 698. Ни много, ни мало – в шесть раз больше. Для тех туркмен, кто эту замечательную книжку никогда в глаза не увидит, перескажу содержание соответствующей таблицы – расшифровки. В г. Ашхабаде за 66 лет советской власти было введено в строй всего 25 объектов производственного назначения, а за одиннадцать лет независимости – целых 84. Я объездил весь Ашхабад вдоль и поперек, но так и не нашел этих 84-х объектов. В Ахалском велаяте за годы независимости было введено в строй 134 объекта (против 11-ти за годы советской власти), в Балканском – 123 (против 26 советских), в Ташаузском – 98 (против 7), в Лебапском – 169 (против 21), в Марыйском – 90 (против 25). Друзья, соотечественники, ну покажите мне, слепому, все эти замечательные объекты производственного назначения. Ну, объясните мне, глупому, почему же, при наличии стольких производств, по всей Туркмении царит сплошная безработица? Ну, отчего тогда, молодежь не идет работать, а бросается безоглядно, от отчаяния, в проституцию и наркобизнес и погибает ежедневно? И отчего ежедневно похорон становится все больше и больше, чем свадеб, а свадьбы все угрюмее и печальнее?

Но поймите правильно, я не утверждаю, что авторы все врут. Точно, не все. Вот цитата из вступления к книжке относительно советских времен: "Каждое второе учреждение социальной сферы ютилось в неприспособленном, нетиповом, аварийном помещении. Из-за недостаточности объемов нового строительства, уровень обеспеченности населения Туркменистана учреждениями социальной инфраструктуры и жильем из года в год снижался. Ввод в действие новых ученических мест, больничных коек, поликлиник происходил, главным образом, не за счет строительства современных типовых объектов, а за счет пристроек к уже существующим зданиям". Правда, ведь. Мало строили, не хорошо. А что же теперь, в золотую эпоху Туркменбаши?

А вот из другой таблицы столь занимательной книжки о цифрах и фактах. За одиннадцать лет, с 1991 по 2002 годы в г. Ашхабаде было введено всего две тысячи сто новых мест в дошкольных учреждениях, при этом, с 1995 года никаких дошкольных учреждений не строилось. В Ахалском велаяте дошкольные учреждения перестали строить с 1996 года, в Балканском – с 1995 года, в Дашогузском – с 1996, в Лебапском – с 1996, в Марыйском – аж с 1994 года (за исключением 140 мест введенных в 1999-ом).

Это что получается, в Туркменистане остановился рост населения, мы испытываем европейскую болезнь "старения нации"? И вновь обратимся к замечательной книжке. Из нее следует, что в период с 1991 по 2002 годы население Туркменистана выросло с 3 миллионов 995 тысяч до 5 миллионов 789 тысяч 500 человек. А в 2003 году количественный состав населения по планам Туркменбаши составит 6 миллионов 117 тысяч 900 человек. И как все планы Туркменбаши этот также будет "перевыполнен" и также, без сомнений, в рекордные сроки. А как же быть тогда с дошкольными учреждениями? Я уже не говорю о школах, больничных койках или кинотеатрах (которых в Туркменистане уже вообще нет). В результате, в школу в Туркменистане сегодня без взятки попасть нельзя, ремонтировать и оборудовать классы должны родители, и сколько их не оборудуют, они, как были "неприспособленными, нетиповыми, аварийными помещениями", так таковыми и остаются.
Вы, может быть, подумаете, что для коммуниста Ниязова остаются незыблемыми установки бывшего кумира – В.И. Ленина, типа "лучше меньше, да лучше". Ошибаетесь. Меньше стало всего – это, правда. Меньше парт, меньше предметов в школах (физкультура и пение вообще изгнаны из школьной программы), меньше знаний, компьютеров вообще нет, про Интернет в школах и мечтать не смеют. Но зато у каждого школьника появилась одна, но главная книга – "Рухнама". Что еще нужно в "золотом веке"?

Справедливости ради надо отметить, что Ашхабад в скором времени ждет грандиозный подарок лично от Туркменбаши, построенная на его личные деньги (это на какую зарплату?) школа на тысячу мест. Мы здесь в Туркменистане уже устали слушать, смотреть по телевидению об этой школе с утра до вечера. На днях съездил я и посмотрел своими глазами. Ничего особенного – обычная образцово-показательная советская школа, только и всего. Зато будет авторам, о чем доложить к следующему Совету.

Про показатели в промышленности, сельском хозяйстве я и говорить не хочу. От этих триллионов и миллиардов в глазах рябит. Жалко только, что око видит, да зуб неймет: хлеба не хватает, дети в селе уже не знают, как есть конфеты – то ли с фантиками, то ли без. А благосостояние такое, что недавно один сотрудник телевидения повесился, потому что не мог прокормить свою семью на свою зарплату. Теперь вот и пенсии не нужны – говорят, сократили на половину. Зачем нужны пенсионеры в стране Туркменбаши?!

Тем не менее, спасибо составителям за ценнейшую информацию. С нетерпением будем ждать новых правдивых книжек про цифры и факты. Все на душе спокойнее будет, если не помрем до следующего Госсовета, и если останется президент, и если останутся его помошники.

19/09/2002