Кто и почему ратует за досрочные выборы в Жогорку Кенеш

Легендарный - Кастрированный - Карманный

В этих трех колких, но метких эпитетах заключены важнейшие ориентиры, описывающие этапы развития парламентаризма в Кыргызстане.

Как известно, "легендарным" называют Жогорку Кенеш начала 90-х годов ХХ века - за выборы первого президента, за принятие Конституции образца 1993 года и за многие другие основополагающие моменты, заложившие основы государственности первых лет независимости Кыргызстана.

"Кастрированным", по меткому выражению бывшего депутата Данияра Усенова, Жогорку Кенеш стал в результате двух референдумов 1996 и 1998 годов, отнявших у парламента значительную часть полномочий.

"Карманным" многие называют нынешний Жогорку Кенеш. На последних скандальных парламентских выборах из числа кандидатов были выбиты многие видные оппозиционеры. В результате серьезно говорить о влиятельном количественном присутствии оппозиции в нынешнем Жогорку Кенеше не приходится. В парламенте преобладает сила, заранее согласная на любые президентские инициативы.

Оппозиционный

Именно таким обречен стать следующий Жогорку Кенеш! Это не связано с работой Конституционного совещания, так как не важно, каким будет Жогорку Кенеш - однопалатным или двухпалатным, сто пять человек или девяносто.

Дело в том, что последние события на юге Кыргызстана кардинально изменили психологию местного населения, представляющего основную массу электората республики. Если раньше именно на юге присутствовал так называемый принцип "хоп" на любые пожелания сверху, то теперь население осознало, что именно в его руках выбор. Аксыйский фактор повлиял на народ всего региона, в том числе и на узбекскую часть населения. Судя по всему, к следующим выборам узбекская диаспора придет как самостоятельная и влиятельная сила, имеющая собственные интересы в будущем Жогорку Кенеше. Кроме того, и на севере республики оппозиция даст упорный бой за каждое место в парламенте.

Безусловно, будущие парламентские выборы принесут и махинации, и грязные пиар-технологии, и фальсификации, и проталкивание тех "кого надо" - от этого в той или иной мере не избавлены выборы ни в одном государстве мира, тем более в стране переходного периода. Однако задешево народ уже вряд ли купишь, байки о бутылке водки в руки за каждый голос останутся в прошлом. Нельзя забывать и о том, что огромный опыт приобрели местные мониторинговые неправительственные организации, которые будут ревностно следить за любыми, вплоть до мельчайших, нарушениями до, во время и после выборов.

В данной статье я выражаю свой взгляд на ситуацию и ни на что не претендую. На мой взгляд, в будущем Жогорку Кенеше будет достаточно много депутатов вполне лояльных к власти, но на этот раз как минимум половина мест в парламенте окажется на стороне оппозиционно настроенных депутатов.

Досрочные парламентские выборы в 2003 году?

Постепенно самой горячей политической темой становятся призывы к проведению досрочных выборов в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики в 2003 году. Прежде всего, этого добивается вся оппозиция - от умеренной до непримиримой как внутри, так и вне Жогорку Кенеша, которая хотя и может дожидаться 2005 года, но, как говорится, желает "ловить момент".

Самое любопытное, что раньше именно немногочисленная парламентская оппозиция жила под страхом того, что в случае "неадекватных" действий с их стороны президент может запросто принять решение распустить Жогорку Кенеш. Сегодня же сами депутаты-оппозиционеры яростно ратуют за скорейший роспуск либо самороспуск парламента, а лояльное к властям большинство выступает категорически против.

Кроме того, активно ратуют за проведение досрочных выборов в Жогорку Кенеш также и представители политически нейтральных мониторинговых неправительственных организаций. Ведь для них именно выборы и референдумы - это время самой бурной деятельности, в том числе и грантовой, по подготовке независимых наблюдателей и обучению избирателей.

Замечу, что в качестве аргументов в пользу досрочных парламентских выборов приводятся и будут приводиться тысячи здравых причин: и принятие новой Конституции по итогам работы Конституционного совещания, и нежелательность проведения президентских и парламентских выборов в один 2005 год и многое другое.

Однако судя по всему власть с огнем играть не решится! Будет сделано все возможное, несмотря даже на принятие новой Конституции, чтобы все ветви власти до конца отработали оставшийся срок.

Эрмек КОЗУБЕКОВ,
президент Политологического центра "ПолитАзия"
Т. 24-26-98.
№24 за 1.10.2002