Нефть и саммиты в Осаке и Алматы: игра в темную или элементарный блеф? Взгляд из Казахстана 00:02 05.10.2002
Нефть: игра втемную
Сразу три события, связанных с углеводородами, произошли в мире на этой неделе. Сначала в японской Осаке открылся VIII международный энергетический форум, затем в Алматы в десятый раз стартовала нефтегазовая выставка KIOGE-2002, а в нефтяной столице США Хьюстоне начал работу первый американо-российский энергетический саммит. Все эти тусовки были запланированы заранее и, по идее, никак не должны были "сечься", однако события предыдущих недель и месяцев все-таки сказались на сценариях их проведения. И это неудивительно: по данным Международного энергетического агентства, только каждый четвертый житель планеты имеет доступ к электроэнергии, в ближайшие 30 лет глобальный спрос на нефть возрастет на 60 процентов и выйдет на уровень потребления 120 миллионов баррелей в день. Но кто, кому и на каких условиях будет продавать нефть и газ к этому времени?
В Алматы различные компании демонстрировали свои достижения и делились планами на свое блестящее будущее. Причем, если верить отечественным и зарубежным нефтебаронам, никто из них не сомневается, что их продукт будет востребован едва ли не в любом уголке мира. А многомиллиардных инвестиций следует ждать уже завтра. Тем более что Америка пообещала полную поддержку проекта присоединения казахстанского порта Актау к "трубе" Баку - Тбилиси - Джейхан, а Россия настаивает на скорейшей разработке каспийских месторождений на приграничных с Азербайджаном и Казахстаном территориях. Есть от чего потирать руки!
Однако не все так просто. В Осаке крупнейшие производители и потребители нефти в мире попытались создать что-то вроде нового мирового центра влияния в энергетической сфере и придумать новые механизмы, которые могли бы противостоять стихийным колебаниям на рынке нефти, вызванным не только экономическими, но и политическими мотивами. Однако конструктивного диалога не получилось: члены ОПЕК, разногласия среди которых начались не вчера, так и не рискнули пойти на увеличение квоты добычи нефти. Все ждут окончательного решения США по Ираку (тоже, кстати, члена ОПЕК), после которого можно строить более-менее реалистичные планы. Но когда именно Белый дом обнародует свою решимость атаковать режим Хусейна - никто не знает. Отсюда и нервозность, и неопределенность в речах, и попытки спрятать за умными и правильными словами истинную позицию игроков на нефтегазовом поле.
Некоторые комментаторы поспешили объявить американо-российский форум в Техасе прорывом Москвы в отношениях с Вашингтоном в энергетической сфере. Но если реально оценивать ситуацию, то доставка российской нефти к берегам далекой Америки выглядит для многих специалистов едва ли не авантюрой. Во-первых, транспортный потенциал России не настолько велик, чтобы можно было говорить о масштабных поставках - не более пяти миллионов тонн в год. Да и то года через три-четыре. Во-вторых, поддерживать страну, которая тоже имеет свои виды на разрешение кризиса в Ираке, Америке как-то не с руки. И, в-третьих, столько российской нефти Штатам не надо.
Выходит, обе стороны блефовали? Хорошая мина при плохой игре?
Разумеется, не все выглядит так грустно, как кажется на первый взгляд. Никто не держал в кармане фигу. Скорее, саммит стал разведкой боем перед американской акцией против Ирака, в нефтяные месторождения которого Россия вложила огромные средства. И просто так она с ними, конечно, не расстанется. Так что этот саммит можно считать только первым таймом в большой игре за большую азиатскую нефть.
Сергей ТУНИК N 188 (15101) от 04.10.2002
|